Слободан Мілошевич
Одні вважають Мілошевича одним з головних винуватців цих драматичних подій, міжнародним злочинцем. Інші не вбачають в його діях ніякої злочинної складової і вважають його, а також країну, якою він керував і інтереси якої жорстко відстоював, жертвою свавілля з боку США і НАТО. Відповідно до другої точки зору, сформульованої російським дипломатом Юлієм Квіцинський, етнічні конфлікти на території колишньої Югославії, і в особливості на території Косово, навмисно провокувалися і роздувалися США. переслідують наступні цілі: підготовка світової громадської думки, забезпечення військового втручання силами НАТО, зміна керівництва, політичного і економічного курсу Югославії, її остаточне розчленування і контроль в рамках європейських структур, розрив століттями сформованих зв'язків південнослов'янської держави з Росією, забезпечення свого подальшого військової присутності на території колишньої Югославії.
Народився в місті Пожаревац (Сербія) в бідній родині. Рід Мілошевичів відбувається з міста Лієва-Ріка в Чорногорії. Батько був священиком, в 1962 році покінчив життя самогубством. Мати працювала вчителем в школі, була активісткою компартії. Шкільні друзі Мілошевича вважали, що вершиною його кар'єри стане посаду начальника залізничної станції.
У 1960 році закінчив середню школу і гімназію в Пожареваце. У 1964 році з відзнакою закінчив юридичний факультет Белградського університету.
Керував бєлградською інформаційною службою. У 1970-х роках очолював нафтову компанію, потім Белградський банк. Був членом Спілки комуністів Югославії, СКЮ з 1959 року. З 1984 року був головою белградського міськкому Союзу комуністів Югославії. З 1986 по 1989 рік обіймав посаду голови Президії ЦК Союзу комуністів Сербії. У 1989 році був обраний президентом республіки Сербія.
Політика Мілошевича мала неоднозначний і суперечливий характер. Якщо І. Б. Тіто до кінця життя намагався боротися з націоналізмом (переважно хорватським, що було обумовлено етнічною приналежністю самого вождя), то Мілошевич не тільки не намагався протидіяти сербському націоналізму, але і всіляко його заохочував. Більш того, саме націоналізм привів його до влади, так як Мілошевич знайшов велику популярність після прямого телемовлення партійних дебатів, де всіляко відстоював інтереси сербського населення.
"Про позицію Сербії ... Ми її ніколи не змінювали: завжди стояли за мирне вирішення питання. Ми не оскаржували і не заперечуємо право будь-якого народу на самовизначення. Мається на увазі, що подібне право має і сербський народ. Ви пам'ятаєте, що сталося. Словенія і Хорватія в односторонньому порядку відокремилися від Югославії, відокремилися з застосуванням сили. Ці кроки одразу ж підтримали, хто в цьому був кровно зацікавлений.
Ми зіткнулися з дивним фактом: міжнародна спільнота визнала право на відділення більш вагомим, ніж право залишитися в своїй країні. Так було вчинено великий злочин: зруйнована Югославія - країна, яка є одним із засновників ООН. Скажу прямо: за всіма цими подіями стоїть політика Німеччини. Саме в інтересах німецько-католицького альянсу - руйнування не тільки нашої країни, а й вашої. Саме в їхніх інтересах, щоб і у нас, і вас проливалася кров. ... Все почалося з об'єднання Німеччини. Як тільки це сталося, Німеччина стала карати переможців Другої світової війни. Преса з німецькою педантичністю розділила світ на хороших і поганих. «Хороші» - це ті, хто у другій світовій війні був з фашистами і програв війну. А «погані» - ті, хто не був з ними і виграв війну ... Югославію треба було зруйнувати. Югославія стала першою жертвою політики реваншизму ".
Лідер Югославської лівої партії Міріана Маркович оцінила роль Росії в історії з арештом її чоловіка Слободана Мілошевича, як пасивну і нерішучу. Маркович прямо заявила у пресі, що очікувала від Росії більшого.
Судовий розгляд над Мілошевичем в Міжнародному трибуналі з військових злочинів у колишній Югославії в Гаазі тривало майже п'ять років і було перервано смертю підсудного. Мілошевич не визнавав легітимність Гаазького трибуналу і відмовився від адвокатів, заявивши, що буде захищатися самостійно.
У своїй промові Мілошевич також вказав, що здійснюються альянсом бомбардування не мали і не могли мати військового значення: так, в результаті всіх ракетно-бомбових ударів на території Косово було знищено всього 7 танків сербської армії. Наводячи факти, Мілошевич вказав, що в значній частині випадків ракетно-бомбових ударів по цивільному населенню постраждалими були етнічні албанці, і прагнув довести тезу про те, що масові атаки НАТО проти албанських селян були ненавмисними, а були обдуманої акцією, покликаною спровокувати їх масовий вихід із Косово в суміжні держави. Наявність мас албанських біженців змогло б в очах світової спільноти підтвердити звинувачення сербів в геноциді албанців - основна теза, висунутий керівництвом НАТО в якості підстави для проведення «операції». Цій же меті, згідно Мілошевичу, служили розправи албанських бойовиків над тими албанцями, хто не бажав залишати Косово. З цього, зокрема, Мілошевич зробив висновок про повну узгодженість дій албанських збройних формувань, з одного боку, і керівництва операцією НАТО, з іншого. В якості одного з доказів цієї тези, Мілошевич привів листівки албанською мовою, в яких містилися заклики до албанському населенню бігти з Косово. Ці листівки розкидалися з літаків НАТО.
Уряд Сербії і Чорногорії відмовилося ховати колишнього президента з державними почестями. Міністр закордонних справ Вук Драшкович заявив з цього приводу: «Перетворення серійного вбивці в національного героя було б ганьбою Сербії, роблячи з неї країну, в якій злочин є вищою доблестю».
Були й інші відгуки. Так, Голова Головного комітету СПС Івіца Дачич заявив, що Мілошевич убитий в Гаазькому трибуналі, і тим самим завершився процес його систематичного знищення в трибуналі. За словами Дачич, відмова трибуналу відпустити Мілошевича в Москву для лікування з'явився фатальним вироком. Він додав, що Мілошевичу вдалося захистити сербський народ від звинувачень у геноциді і етнічних чисток, що має життєве значення для майбутнього Сербії.
Сербська радикальна партія констатувала, що Гаазький трибунал вбив Мілошевича, підкреслюючи, що прокуратура і помилкові судді трибуналу несуть найбільшу відповідальність за його смерть. Заступник голови УРП Томіслав Ніколіч сказав, що повинна бути припинена ліквідація сербів в Гаазькому трибуналі. Ніколіч закликав президента Сербії Бориса Тадича амністувати членів сім'ї Мілошевич за інкриміновані їм злочини, щоб на ньому не залишилися сліди сумніву, що він не допустив похорон Мілошевича в Сербії.
Голова Соціал-демократичної партії Небойша Чович заявив, що смерть Мілошевича лягає великою ганьбою на Гаазький трибунал, заснований ООН в цілях правди, примирення і демократичності. Настав момент, коли наша держава повинна вимагати перегляду процесів в Гаазькому трибуналі, сказав Чович.
Функціонер Демократичної партії соціалістів Чорногорії Міодраг Вукович заявив, що слід почекати офіційного повідомлення про причини смерті Мілошевича. Якщо виявиться, що смерть наступила в результаті підірваного здоров'я Мілошевича, то тоді можна ставити питання, чому його неадекватно лікували і чому не вірили Росії, що дала гарантії на його лікування, сказав Вукович.
«Смерть Мілошевича не дозволила завершити важливе міжнародне судочинство, що викличе наслідки в політичних відносинах в Сербії, так і ширше», - заявив прес-представник Соціалістичної народної партії Чорногорії Міомір Воіновіч.
Голова Демократичної сербської партії Чорногорії Ранко Кадіч оцінив, що смерть Мілошевича не дасть світові можливості почути і іншу сторону про розпад Югославії і що послідували за цим події.
80 тисяч жителів Белграда прийшли на прощальну панахиду в будівлю Музею революції.
Новий президент Сербії Борис Тадич в спеціальній заяві відмовив в проведенні похорону Мілошевича з державними почестями. Тому прощання проходило в приватному порядку.
Сім'я Слободана Мілошевича: