Скло або полімер - "за" і "проти"

Скло або полімер - "за" і "проти".

Спочатку головне: всупереч розхожій думці (точніше, помилці), полімерні лінзи (або, як кажуть зазвичай, пластикові) не шкодять Вашому зору. якщо звичайно не йдеться про відверту халтуру, що продається в підземному переході "з мішка". Полімер і скло - два абсолютно рівноправних матеріалу, практично ідентичних за оптичними властивостями. Віддати перевагу тому чи іншому - питання не якості корекції зору, а міркування ергономіки, технології і вартості.

Відразу обмовлюся, що для коректності порівняння виберемо марки і скла, і полімеру з середнього цінового діапазону. Мережа оптик «Чарівниця» ІП Деховіч пропонує в ньому полімерні лінзи марки CR-39 і біле (безбарвне) скло з УФ-захистом (насправді захист від УФ-променів є у будь-якої сучасної лінзи, просто у даній марки скла вона покращена).

Отже. Основна перевага CR-39 - це легкість. Якщо ці лінзи вставити в витончену оправу, окуляри будуть практично невагомі. Це оцінять власники середніх і високих рефракцій - від 3 Дптр і вище. Навпаки, скляні лінзи такий оптичної сили (особливо у великій оправі) завдаватимуть незручності - тиснути на ніс, вуха і т. П.

Інший плюс полімеру - висока ударна міцність. У ситуаціях, коли скло розлітається на друзки, полімер гідно «тримає удар». Людям, які ведуть активний спосіб життя, я однозначно раджу полімер. І вже тим більше дітям. На жаль, в дитячих установах розбиті окуляри - не рідкість. Осколки скляної лінзи - річ страшна.

Тепер про недоліки полімеру. Основний - низька твердість (в порівнянні зі склом, звичайно). Звідси поява подряпин на поверхні лінзи при необережному поводженні. Саме - при неакуратному! Пишу цю статтю в окулярах з лінзами CR-39, на яких жодної подряпини, хоча виготовив їх собі 4 роки тому і, до речі, обходжуся без футляра (формене неподобство - у очок повинно бути два положення: або на обличчі, або в футлярі, але - швець без чобіт). Власникам очок з полімерними лінзами потрібно пам'ятати: не можна класти окуляри лінзами вниз навіть на гадану чистої поверхню і протирати лінзи тільки чистою і м'якою серветкою.

У скла в цій позиції - беззаперечний «плюс». Хоча вищевикладені рекомендації стосуються і очок зі скляними лінзами.

Тепер ще про один недолік полімеру (не тільки CR-39, а й інших марок), поддающемуся, до речі, контролю побутовими методами. Справа в тому, що будь-яка лінза (не тільки полімерна) знаходиться в оправі, як правило, в напруженому стані. Оправа тисне на лінзу, це природно, адже лінза вставлена ​​з натягом. Все питання в тому, наскільки велика ця тиск і як воно сприймається матеріалом лінзи. Так ось, в полімері під дією надлишкових напруг (повторю - надлишкових, а не допустимих) виникають крайові аберації (спотворення). У критичних випадках ці спотворення можуть вплинути на якість сприйняття зорової інформації. Ще раз: мова йде про ті випадки, коли лінза перетягнена надмірно! Кваліфікований і сумлінну майстер-оптик таких помилок не допускає. Тим більше, що в будь-якій сучасній оптиці є спеціальний прилад для контролю напруг - тензіскоп. Мережа оптик "Чарівниця" в своєму розпорядженні устаткування марки "Essilor" для контролю напруг в лінзах (тензоконтроля). Всі виготовлені нами окуляри проходять обов'язкову процедуру тензоконтроля!

Скло краще полімеру справляється з напруженим станом. аберації в ньому істотно менше. Але ... перетягнуть скляна лінза може просто луснути, якщо вона тонка, або при нерівномірному стисканні по колу обідка може статися скол на периферії (це відноситься в основному до «плюсовим» лінз).

Кілька слів про технологічні обмеження використання скла. Є види оправ, в яких можливо тільки вставка полімеру. Це оправи на гвинтах, лесочние і оправи під холодну вставку. Про оправах взагалі ми поговоримо в наступній статті.

Є і функціональні передумови використання полімеру.

Антикомп'ютерні, водійські, поляризаційні, прогресивні, біфокальні і деякі ін. Види лінз зі скла зараз не виробляються (по крайней мере, скло для них матеріал вкрай непопулярний).

Що стосується ціни, то вона в основному залежить від технологічного рівня виконання лінзи на фірмі-виробника (нагадую, що оптики лінзи не виготовляють, а виробляють їх обробку по контуру і вставку в оправу). Так, зовні нічим не примітна лінза з CR-39 може коштувати дорожче деяких китайських фотохроми.

Але в цілому - полімер при інших рівних умовах трохи дорожче скла. Мережа оптик «Чарівниця» ІП Деховіч традиційно протягом багатьох років пропонує бюджетний варіант скляних лінз - дуже недорогі і цілком гідні лінзи BOK-3UV фірми «Оптик». Нещодавно з'явився і «антикризовий варіант» полімеру - «Flat».

Окремо в ряду полімерів стоять полікарбонатні лінзи. Їх особливістю є просто фантастична ударна міцність. До того ж, вони твердіше CR-39, відповідно більш стійкі до появи подряпин. Зазвичай їх рекомендують спортсменам.

Що стосується моєї особистої думки - я все-таки трохи більше схиляюся до вибору полімеру, оскільки сучасні оправи технологічно краще «підтримують формат» полімеру. Чому - про це в наступній статті.

І ще дуже важливий момент. Не нехтуйте при виборі лінз рекомендаціями оптика-консультанта. Просто до того, що Ви почуєте від фахівця, додайте, сподіваюся, що стала Вам корисною інформацію з цієї статті, і прийміть (знову ж, разом з фахівцем) правильне рішення, зваживши всі "за" і "проти".

Майстер - оптик мережі оптик «Чарівниця» Налескін Роман Олегович.

Скло або полімер -

Схожі статті