Всі новини "
У Міносвіти стверджують, що це не пов'язано з гучної дисертацією Мединського, і розпуск ради був плановим. В МДУ цьому не вірять і запитують, що буде з іншими «повислими в повітрі» дисертаціями
Нові дивацтва в історії з дисертацією міністра культури Володимира Мединського. Раптово закритий спеціалізованої вченої ради при історичному факультеті МГУ. Той самий, який не знайшов підстав для розгляду претензій до роботи міністра.
- Люди ці нікуди не подінуться, я так думаю, вони будуть захищатися. Це буде просто інший рада, нам тепер ВАК, як то кажуть, не указ.
- А з чим Ви пов'язуєте таке несподіване закриття?
- Мені важко сказати. Ви знаєте, що з цієї дисертацією Мединського було питання. Там теж ВАК припустився цілої низки помилок. Вони направили не в той рада. В результаті дисертація в один рада пішла, лист - в інший рада. Там плутанина виникла, і я думаю, що ВАК через це взагалі це справа припинити, щоб вже питань не виникало ».
Один із засновників «Діссернета» Андрій Заякін написав на своїй сторінці в Facebook: «Був небіжчик, що засідав в Мурманську в діссовете протягом півтора років після своєї смерті. Ось так: померти-то він помер, а на діссовет продовжував ходити, розписуватися в присутственном аркуші і голосувати ».
Після того, як діссовет МГУ раптово виявився закритий, неясно, що буде далі з дисертацією Мединського. З одного боку, рада була цілком живий, коли не знайшов ні плагіату, ні порушень процедури захисту, і вирішив не розглядати претензії. З іншого боку - може статися, що справа Мединського передадуть в інший діссовет, і це знову не кінець історії.