Особисто для мене вибори будуть прозорі в тому випадку, якщо буде змінено виборче законодавство (знижений бар'єр для участі, скасовані партійні списки) і результати голосування по всіх ділянках і прізвищами виборців будуть викладені в інтернеті, щоб хто завгодно зміг перевірити, скільки людина і за кого реально голосували. Також вважаю корисним введення фінансового цензу - кожна людина повинна отримати можливість вибирати: можеш взяти, наприклад, 1000 рублів, відмовившись від права голосу на конкретних виборах, або проголосувати, не отримавши грошей. Це відсіє масу людей, готових проголосувати за кого завгодно за дрібну хабар.
Забезпечені всі фактори для об'єктивності.
-Відкритість для ЗМІ
-Забезпечується контроль з усіх боків, в тому числі і з боку апозіціонних учасників.
-Результати не суперечать "Екзит пулів" (опитування виборців при виході)
-Мінімальна кількість порушень, протиріч, і т.п.
-Рівний розподіл ресурсів і ефірного часу в ЗМІ між учасниками.
-Легітимність (законність, правомірність) по відношенню до правових аспектів виборчого процесу, конституції.
-Інші можливості (наприклад використання спеціальних машин, які приймають виборчі бюлетені)
Повністю згоден з Александр13.
Хочу додати, що придумав як уникнути фальсифікацій і вкидань.
Будуть потрібні спеціально обладнані кабінки:
Людина приходить на пункт виборів і по паспорту його реєструють на виборчому пункті.
Далі він проходить в кабінку.
У кабінці немає бюллютенях і не треба нічого писати. Але є кілька кнопок.
Кожна з яких відповідає каак-то кандидата. І одна для обнулення.
Так, натискати кнопку можна тільки один раз і тільки після того, як натиснеш кнопку обнулення
Можна використовувати для цього комп'ютерні технології.
Александр1 3 [143K]
День добрий) Цей спосіб буде абсолютно непрозорим. Паперові бюлетені використовуються для того, щоб можна було влаштувати перерахунок голосів, якщо будуть сумніви в тому, що вони підраховані неправильно. А у випадку з електронним голосуванням це неможливо зробити. є і ще кілька нюансів -Неможливість гарантувати невтручання в комп'ютерну програму. Це завжди залишиться приводом для того, щоб визнати вибори нелегітимними. А головний показник будь-яких виборів - це не їх прозорість чи "чесність" (такого поняття взагалі немає), а легітимність. - 3 роки тому
Прозорі вибори - за визначенням, це по-справжньому чесні вибори, де будь-який бажаючий може побачити хто і за кого проголосував (онлайн трансляція з веб-камер через інтернет). Прозорість має на увазі повну відкритість інформації про вибори. Підтасування результатів виборів звичайно можуть бути, але вони будуть мінімальними і на вирішальний підсумок на навряд чи вплинуть (до 5%). Це все гідності таких виборів.
До недоліків можна віднести тільки більше витрачання фінансових коштів для "прозорих виборів".
Це означає, оголосили вибори, все сходили на них, а потім, дивишся, а виборів то і не видно, прозорі, як ніби не було їх.