Що внутрішньо об'єднує «батьків міста» і поміщиків в поемі Н.В. Гоголя «Мертві душі»?
Створюючи поему «Мертві душі», Гоголь ставив перед собою зобразити «приголомшливу твань дрібниць», викрити вади помісних дворян і чиновників на всіх рівнях влади. Зобразивши характери, в якому пороки перебільшені, тому і смішні, письменник створив картину страшного світу, світу «мертвих душ», який панував вУкаіни 19 століття.
Такими «мертвими душами» в поемі є поміщики і чиновники. Всі ці характери об'єднує статичність, бездіяльність, байдужість до простого народу і нездатність принести благо своєї країни, так як думають вони тільки про власне благополуччя.
Провертаючи аферу з мертвими душами, Чичиков зустрічає на своєму шляху п'ять поміщиків, кожен з яких уособлює певні вади людини. Ці поміщики контрастні між собою: Манілов і Ноздрев втілюють собою бездіяльність і неробство, а Коробочка і Собакевич - практичність і хазяйновитість. І Ноздрьов, і Манілов не пристосовані до реального життя, адже один живе в азарті, а інший весь час мріє, але не займається якимось корисною справою. Коробочка ж і Собакевич, навпаки, господарські: селяни не живуть в злиднях, а маєток приносить реальний дохід. Однак і вони не приносять реальної користі дляУкаіни, вед
Відкрий безлімітний доступ до 3 000 есе та Новомосковському їх в повному обсязі
Доступ буде надано на рік.
- 2 з 3 К1 Глибина розуміння теми і переконливість аргументів
- 2 з 2 К2 Рівень володіння теоретико-літературними знаннями
- 3 з 3 К3 Обгрунтованість залучення тексту твору
- 3 з 3 К4 Композиційна цілісність і логічність викладу
- 3 з 3 К5 Дотримання норм мови
- РАЗОМ: 13 з 14
Анна Геннадіївна Маслова
1. Тема розкрита з опорою на авторську позицію, сформульована власна точка зору, але не всі значущі для розкриття теми тези позначені. Зверніть увагу на формулювання: питається не просто "Що об'єднує міських чиновників і поміщиків?", А питання звучить "Що ВНУТРІШНЬО об'єднує" ці образи. Ви добре написало про байдужість як тих, так і інших, до потреб народу, бездіяльності, неспроможності принести користь ні країні, ні оточуючим. Але все це зовнішні якості, характерні для чиновників і поміщиків. Варто показати їх внутрішню деградацію, повне спустошення і "мертвотність" їх душ. Про цю особливість згадується тільки в зв'язку з характеристикою Плюшкіна.
2. У творі використовуються теоретико-літературні поняття для аналізу твори; помилки і неточності у використанні понять відсутні.
3. Текст даного твору залучається обгрунтовано і досить різнобічно (є цитати з коментарями до них, короткий переказ змісту, необхідний як доказ суджень, присутній звернення до мікротеми тексту і їх інтерпретація, містяться різного роду посилання на зображене у творі).
4. Твір характеризується композиційною цілісністю, його частини логічно пов'язані, всередині смислових частин немає порушень послідовності і необгрунтованих повторів.
5. Допущена 1 мовна помилка.