Гріх, напевно, тиражувати невтішні прізвиська високих духовних осіб, але до патріарха Кирила, судячи з усього, таке тепер може прилипнути. Причому з легкої, чи ні, руки тата Франциска. Під час традиційної недільної молитви Angelus Domini в Ватикані папа назвав патріарха «дорогим братом» - il mio caro fratello Kirill. Загалом, ви зрозуміли. Минулого тижня понтифік з «брателло» зустрічалися в Гавані.
Ортодоксальні православні вже хмурить лоби - не може предстоятель РПЦ мати справи з єретиком! Але всі їхні претензії повз - в кубинській столиці зустрічалися глави двох церков, ченці Кирило і Франциск, а політики Володимир Гундяєв і Хорхе Маріо Бергольо.
Російських православних заганяють в нову унію?
Під час зустрічі два предстоятеля демонстрували дружелюбність і мило посміхалися один одному. Але в очах патріарха Кирила була печаль: він явно здогадувався, чого йому може коштувати подібне спілкування з главою римської курії. Оплюёт ображений паства? Цілком ймовірно. Ортодоксальна частина духовенства поставить питання про «неповну службову відповідність» глави РПЦ, зв'язався з латинянами? Не виключено. Рідна російська влада, підрахувавши моральні витрати через прямого контакту патріарха з понтифіком, розгорнеться до церкви спиною? Швидше за все так і буде. Так чого ж тоді понесло святійшого владику на далеку Кубу - як пишуть в сервільною пресі, «нейтральну», а насправді наскрізь католицьку?
По суті, патріарх підірвався на міні, яку сам же і заклав під РПЦ. Церква в Росії, як відомо, відокремлена від держави. Ось тільки не всім церковникам це до смаку. Значна частина вищого духовенства не цілком чітко розрізняє межу, що розділяє владу духовну і владу державну. А коли справа доходить до зовнішньої політики, РПЦ взагалі плутає берега і рішуче вторгається в юрисдикцію МЗС. І раз по раз сідає в калюжу. Публічні молитви, святощі «за мир на Україні», напевно, потрібні і корисні, ось тільки паства дивується, за кого, власне, молиться патріарх: за сектанта Турчинова, за ділка Порошенко або за ката Одеси Парубія? А глибше копнёшь - взагалі волосся дибки стає. Скажімо, чи відомо вам, що абсолютно всі кримські парафії досі опікуються НЕ РПЦ, що було б логічно в зв'язку з входженням Криму до складу Росії, а УПЦ? І чому православна церква сором'язливо замовчує це питання? Пояснили б пастві: так і так, не хочемо піднімати скандал з Києвом через кримських храмів, розберемося пізніше, коли пристрасті вляжуться. Але не зглянулися духовні особи, мовчать, як партизани. А паства, між тим, недостатньо розуміє і нарікає.
Що заважало патріарху Кирилу напередодні поїздки на Кубу звернутися до своїх парафіян - мовляв, так і так, міждержавні контакти Росії сходять нанівець через тиск Заходу або з якоїсь іншої причини, не суть? І кому, як не православної церкви, прийти державі на допомогу, розвиваючи зовнішні зв'язки і пробиваючи тим самим стіну міжнародної ізоляції? Народна дипломатія і таке інше. Паства не по-дурному, розібралася б. А як діє наша Патріархія? Спішно, без жодних пояснень, оголошує про зустріч з Папою Римським, не намагаючись оприлюднити ні тему порядку, протоколу зустрічі, ні навіть чіткого пояснення, а чого нам, власне, від цього саміту чекати? Підсумок - розпускаються чутки. Про те, що православних силоміць заганяють в нову унію, і про те, як РПЦ зливає Росію Заходу.
- Росію прискореними темпами вбудовують в західний світопорядок. Нам пропонують скоріше змінити наші цивілізаційні орієнтири, зробивши «перебудову» нашої свідомості. Прийняти зовсім чужі нам норми і цінності, сприйняти наших заклятих ворогів як друзів і союзників. У плані інтеграції нашої країни в західні структури, при якій Росія перестане існувати як самостійне ціле, Ватикану відводять найважливішу роль. Ватикан - церковно-державне утворення, наділене унікальними розвідувальними, дипломатичними, фінансовими і організаційними можливостями. Слід пам'ятати, що місія папського престолу стосовно Росії залишається незмінною багато століть поспіль: вона націлена на зміну основ російського духовного ладу, на розмивання вікових світоглядних принципів, сформованих православною вірою. І в підсумку - на поглинання православ'я католицизмом. Початком цього поглинання повинна стати зустріч Папи Римського з московським патріархом.
Стрижневою ідеєю католицизму, що забезпечує його системі жорсткий ієрархічний лад, є ідея про папський примат. Вона виражається у визнанні римського понтифіка намісником Христа на землі, що володіє повною та універсальною владою. Православ'я визначає католицизм як єресь. Тому зустріч московського патріарха з Папою Римським стане для Ватикану знаком визнання його лжевчення як істинного. Таким чином, Російська православна церква виявиться в сфері фактичного впливу Ватикану і дозволить йому претендувати на духовне лідерство в світовому масштабі.
Патріарх Кирило занадто захопився дипломатією?
Інше питання, обговорення якого не терпить зволікання, - претензії Ватикану на контроль територій України та Білорусії. Ще папа Іоанн Павло II (поляк Кароль Войтила) зізнавався, що вважає своєю мало не головним завданням виконання так званих Фатімських пророцтв Богоматері, що знаменують подальший звернення російських (і українців з білорусами відповідно) в католицьку віру. І на шляху вирішення цього завдання тато Войтила просунувся досить-таки далеко. Православна церква все ще пручалася прийдешньої експансії Ватикану на російському напрямку, зате наші політичні лідери, здається, були готові хреститися хоч справа наліво, хоч навпаки. Вперше Іоанна Павла II запросив до Радянського Союзу Михайло Горбачов - в рік тисячоліття хрещення Русі! Десять років по тому запрошення повторив президент Росії Борис Єльцин, і тато це запрошення прийняв. Щоб зірвати цей візит, добродушному патріарху Алексію II довелося тоді вперше вдатися до жорсткої риториці: він звинуватив понтифіка в спробі «купити православні душі»! І поїздка не відбулася. Пізніше російські керівники, відвідуючи Ватикан, розсудливо відмовчувалися на тему організації візиту у тата. Зате папський престол не залишав думок про експансію на схід. На сьогоднішній день з Білорусією і Україною у Ватикану майже вийшло - світські влади обох пострадянських республік проти того, щоб потіснити православ'я за рахунок католицтва. І, щоб утримати свої позиції, Москві добре б спробувати домовитися з Ватиканом. Власне, за цим патріарх Кирило і полетів на Кубу.
Зрозуміло, зустріч патріарха Кирила і Папи Франциска викличе і чимало збентеження, оскільки тисячоліттями римські понтифіки були для православного світу єретиками. Тривога природна: чи не виявиться це черговою спробою Ватикану зруйнувати православ'я? Але сьогодні, на моє переконання, від Ватикану виходить для православ'я набагато менша загроза. Підсумки Всеправославного собору, якщо вони будуть заточені проти РПЦ, завдадуть куди більший збиток православ'ю, ніж дипломатія з Римом.
Наскільки небезпечно перетин доріг православ'я і католицтва?
Московський і римський предстоятелі зустрічалися без малого шість століть. Якось в XV столітті главу Російської православної церкви митрополита Київського і всієї Русі Ісидора запросив на Флорентійський собор папа Євгеній IV - побалакати на рівних про майбутнє світоустрій. І наш співвітчизник мав необережність туди поїхати. В результаті нешкідливою бесіди у Ісидора з Євгеном не вийшло: митрополита змусили підписати Унію з Римом. І ось яка закарлюка - незважаючи на те що спочатку міжконфесійний контакт благословив особисто государ Василь II, він же, через три дні після повернення Ісидора на батьківщину, закував відступника в залізо і услал в монастир. Ісидора пощастило втекти із заслання в Литву, а потім до Угорщини. Загалом, дивом врятувався. Ось така вона, велика політика. Небезпечна справа.
Розповідають, що блаженна Пелагея Рязанська якось в серцях напророкувала митрополиту Никодиму Ротову, духовному наставнику смиренного хлопця Володі Гундяєва: «Здохнеш як собака біля ніг свого тата!» Як у воду дивилася блаженна: 48-річний Никодим, якого значна частина духовенства до того моменту визнавала таємним папським кардиналом, раптово помер на прийомі у понтифіка Іоанна Павла I в Ватикані в 1978 році. Ким тільки не малюють нині митрополита Никодима: і проповідником «апокаліптичного релігійного комунізму», і таємним адептом католицтва, з яким він мав намір «схрестити» православ'я, і впровадженим з подачі генсека Хрущова в РПЦ комсомольським працівником. Пригадують заодно і евфемізм «Никодимов гріх», написавши блакитні печалі скандально відомого священика. Але мало хто згадує про те, що саме Никодим Ротов, виїжджаючи до Ватикану, з 1968 року щоразу брав з собою свого духовного вихованця, відомого нині всьому світу як патріарх Кирило.
Бути на Русі нової смути?
Вже сьогодні можна почути голоси, що, мовляв, наступають останні часи, і мав рацію преподобний Кукша Одеський, предрёкшій, що напередодні «восьмого собору» святі пости будуть скасовані, чернецтво знищено, а єпископам дозволять одружитися! Преподобний Кукша, до слова, відомий і іншими пророцтвами: після зустрічі ватиканського і московського предстоятелів православних не можна буде ходити в церкви, приймати Святе Причастя і т.п. Пригадують і ще одне пророцтво святої блаженної Пелагеї Рязанської: «Ще до антихриста священство так обдурить народ, що більшість поплетётся за ними в нову віру.» Так що? Бути тепер на Русі нової смути?
Православні ортодокси досі пригадують Ротову його головний гріх (куди там нешкідливою блакиті печалей!) - саме Никодим протягнув через Синод рішення про те, що православні священики зобов'язані причащати католиків «в разі смертної небезпеки». Навіть відверто загравати з Ватиканом православні греки рішуче засудили це рішення. Залишаючись духовним спадкоємцем Никодима, патріарх Кирило завжди ризикував одного разу зігнутися під тягарем наступності. Тепер, після гаванської зустрічі, цей ризик особливо великий. Але крім історичного тягаря, що дістався Кирилу від Никодима, на патріарха тисне і додатковий вантаж його власних «шкідливих звичок», про яких відомо практично всім. Недарма вже почалися інсинуації в пресі: мовляв, справжня мета зустрічі з понтифіком - збереження капіталів РПЦ в Банку Ватикану. Мовляв, після того як в країні стали лопатися банки, Кирило і його поплічники занепокоїлися безпекою своїх мільярдів. Скажете, маячня? Але ж знайдуться ті, хто повірить.
Або така проблема: на спільній декларації, що вінчає гаванську зустріч, стоять підписи патріарха і тата, офіційний титул якого звучить так: «єпископ Рима, вікарій Христа, наступник князя апостолів, верховний первосвященик Вселенської церкви, Великий понтифік, Примас Італії, архієпископ і митрополит Римської провінції, сюзерен держави-міста Ватикан, раб рабів Божих ». Підпис патріарха під декларацією можуть сприйняти так, що він офіційно визнав титул, а значить, і статус тата як «верховного первосвященика Вселенської церкви» і, таким чином, своє підлегле становище.
Та й закритість заходи теж може зіграти з патріархом злий жарт. Зустріч йшла кілька годин, а нам показали якихось 10 хвилин від сили - що ж відбувалося у тата і патріарха за зачиненими дверима? Повірте, це питання буде звучати з кожним днем все голосніше. А разюча тиша у відповідь буде лякати паству все сильніше. Подобається це комусь чи ні, але церковні канони забороняють православним єпископам і патріархам спілкування з єретиками, якими вважаються католики.
Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено