В даній невеличкій статті пропоную детально порівняти дві популярні CMS. це як видно із заголовка статті - Joomla і Bitrix. Зрозуміло це абсолютно різні і важко порівняти системи. Але все ж завдання їх однакова - це забезпечення якісними, зручними і безпечними засобами для управління контентом сайту. Що в принципі цілком очевидно.
2) Популярність обох програмних продуктів дуже висока, але все ж варто відзначити, що Bitrix є більш популярною і часто використовуваною системою в рунеті. Зокрема на «Бітрікс» створюється більшість корпоративних сайтів. за приблизною оцінки, яку займає частка ринку CMS становить понад 30%.
У свою чергу Joomla в рунеті займає близько 4,5% ринку СMS. але незважаючи на це є одним з лідерів на світовому ринку.
3) Отже з попередніх пунктів випливає наступне. Bitrix дуже популярний, але при цьому коштує пристойних грошей. В результаті його підтримка і розробка додаткових компонентів здійснюється безпосередньо тільки самою компанією 1C. Зрозуміло ні, що не заважає найняти програміста для доопрацювання функціоналу це системи, але це також буде недешево коштувати.
Joomla ж навпаки, має хорошу підтримку з боку спільноти Open Source. постійно допрацьовується і покращується, для неї пишуться нові модулі і компоненти, і як правило все це абсолютно безкоштовно. А так же вартість роботи програміста над цією системою, набагато нижче.
Це обумовлено також ще і тим, що для Joomla в мережі є практично вся необхідна література, починаючи з найпростіших прикладів з написання модулів і закінчуючи описом роботи всього API. Більш того, код це CMS досить простий для розуміння програмістом, ніж код Bitrix, який до того ж не маючи ліцензії немає можливості проаналізувати.
4) Функціональність обох систем дуже висока. Є можливість використовувати додаткові плагіни та модулі. Інша справа, що на Joomla всі модулі поставляються безкоштовно, а в Bitrix за кожен додатковий модуль доведеться розщедритися. Але все ж в цілому, на мій погляд Bitrix при грамотному підході має більше потенціалу. У ньому реалізовано трохи більше можливостей, ніж у безкоштовному конкурента, інша справа з усіма цими можливостями розібратися. (Хоча не варто забувати, а тех.підтримки)
5) Безпека обох CMS так само на вищому рівні і задовольняє сучасним вимогам. Хоча в якійсь мірі, при певних обставинах Joomla в цьому порівнянні програє. Справа в тому, що відкритий код і великий достаток безкоштовних, які не безпечних модулів, це слабкі місця цієї системи з точки зору безпеки. І зловмисники охоче ними користуються.
У висновку хочу сказати, що обидві системи хороші, і яку б ви не вибрали ви не прогадаєте. Залишається лише тільки вирішувати для себе, що більше важливіше. Вартість або безпеку, функціональність або доступність. В іншому ж обидві CMS на мій погляд мають однакові позиції при порівнянні.