Багато хто обурювався, що політики просто як «голодні вовки», що вони діють в інтересах свого бізнесу і рідко в інтересах суспільства. Одна жінка говорила про те, що в молдавській політиці «кілька людей [...] заправляють всім», вона сказала, що «все знають», що відбувається, але «ніхто не говорить про це». Інший респондент розповів мені, що політики ставляться до своїх політичних партій як до «власності» і використовують їх для захисту своїх інтересів, не бажаючи ділитися владою навіть в межах партій. «Демократичні» партії тепер нічим не краще комуністів. Політика стала просто способом «отримати якийсь імунітет і недоторканність» для свого корумпованого бізнесу і «брудних справ», в які залучені політики.
Розбіжності з приводу інтеграції
Для багатьох молодих людей, після чотирьох років після формування Альянсу за інтеграцію, а тепер проєвропейську коаліцію, їх лідери і партії бачаться корумпованими і брудними. В даний час перед коаліцією стоїть важке завдання - переконати молодших представників електорату, що варто голосувати за них і варто брати участь в політичному процесі, хоча він і дає мало надії.
У той же час, якщо проєвропейські політики виявляться не в змозі вирішити цю задачу, то можуть повернутися до влади комуністи (ПКРМ) - поодинці або в коаліції з демократами (ДПМ). Багато з тих, з ким ми спілкувалися, не думають, що це призведе до суттєвих змін у внутрішньополітичній ситуації в Молдові. Але з точки зору зовнішньої політики, розрив між АЕИ і ПКРМ величезний. АЕИ рішуче націлений на досягнення інтеграції в ЄС, тоді як комуністи підтримують відносини з Росією, СНД і проектом Євразійської інтеграції. У той час як електорату в цілому розділений за своїми уподобаннями на прихильників європейської або євразійської інтеграції. молдавська молодь схиляється більше в бік європейської інтеграції. Майбутній напрямок Молдови може залежати від того, надихнутися її пострадянське покоління на участь в політичному процесі.