Любов не можна спостерігати, а можна вивчати тільки за непрямими ознаками.
Психологія належить до таких наук, в яких багато теоретичні питання сильно розпливаються, і не можна з упевненістю сказати, що 2 + 2 = 4 ... Психіка людини за своєю природою вкрай суб'єктивна, і тому будь-яке дослідження буде страждати тими чи іншими похибками, причому в бік, до якої схиляються особисті переконання експериментатора. Це відомий ефект Розенталя (або Пігмаліона), також його називають ефектом упередженості експериментатора.
Даний ефект виникає не через намір спотворити факти! Експериментатор, сам того не усвідомлюючи, може підкріплювати певні види поведінки випробовуваних при вивченні того чи іншого явища або психічного процесу.
І головним недоліком вивчення любові є якраз те, що її не можна спостерігати, а можна вивчати тільки за непрямими ознаками, які теж на власні очі можна спостерігати і не завжди точно можна сказати, відносяться ці ознаки до проявів любові або навпаки. Але ця складність стосується всіх проявів людської душі, і тому вчені вже давно примудрилися і, незважаючи на складності, щосили вивчають любов.
Адже людська психіка, за визначенням - це властивість мозку відображати об'єктивну дійсність. Але оскільки у всіх, повторюся, у всіх людей на вході стоять особисті фільтри сприйняття реальності (у вигляді спадковості, емоцій, типу нервової системи, переконань і стереотипів і т.д.), то і відображення у кожного з нас буде абсолютно різним.
Це є великий жах, завдяки якому ми не можемо знайти спільну мову із собі подібними, і в той же час - велике благо, яке забезпечує людям неповторну унікальність! Але завдяки цій якості мені представляється абсолютно марним шукати єдине визначення такого складного почуття, як любов. Впевнена, що його не існує в природі - цього загального визначення ... Незважаючи на те, що в класичній психології є безліч чудових наукових досліджень на цю тему! З багатьма з них я абсолютно згодна, з багатьма - рішуче ні. Але на це безперечно впливають мої особисті фільтри.
Що стосується самого поняття «Що є любов?» - мені видається більш правильним шукати відповідь для себе не зовні, а всередині ... Знову-таки тому, що різні визначення, дані іншими, можуть не мати для кожного з вас ні цінності, ні сенсу ... тоді є ймовірність до нескінченності шукати правильне визначення ... і так і не знайти, тому що воно буде не ваше.
Набагато цінніше буде, якщо ви зробите проста вправа. Усамітнившись і потурбувавшись про те, щоб вам ніхто не заважав, візьміть ручку і аркуш паперу і напишіть:
Для мене любов до ____ (ім'я вашого партнера або партнерки), це:
Це проста дія дає приголомшливу можливість зрозуміти, що саме являє любов особисто для вас - а це величезний крок вперед у відносинах. А ось якщо це ще й виконає ваш партнер (партнерка) і ви будете мати можливість порівняти ваші уявлення про любов і очікування від неї - можна сказати, що такого вправі просто немає ціни ...
Суб'єктивність сприйняття кожною людиною поняття «любов» вносить надзвичайну плутанину в створення щирих відносин. Тому будь-якій парі надзвичайно важливо розуміти, що означає поняття любов для кожного з них! Одне це дає можливість людям побачити, як несправедливі часом їхні вимоги один до одного і, що побачивши точку зору свого партнера, вони цілком можуть прийти до спільного знаменника, навіть маючи різне уявлення про любов.
Щоб знайти відповідь на Ваше запитання скористайтеся формою - Пошук по сайту.
Інші матеріали по темі: Що таке любов? пояснення психолога