Експерти, "близькі до футболу люди" і вболівальники вживають термін "глибина складу" при цьому багато сходяться на думці що ця одна з характеристик яка не дає Дніпру зайняти більш високе місце. Я згоден термін дуже красивий і тільки щось міфічне і незрозуміле може виправдовувати невдачі Дніпропетровського клубу.
Що розуміють під цим терміном? сміливо припущу - кількість якісних гравців. Тобто оптимально це наповнити заявку гравцями які можуть вважатися основою. Причому любителі "глибини" вважають що п'ять опорників повинні бути одного рівня, що-б п'ятий (Кравченко) міг запросто замінити номінально першого (Ротаня) без будь-якої втрати в якості гри.
Цікаво яким чином можна набрати такий склад, що б п'ять гравців одного рівня боролися за 2 місця на полі. Звичайно ж ротація! Хорошому гравцеві завжди місце знайдеться, адже є маса матчів де тобі обов'язково нададуть шанс довести свою профпридатність. На це можна подивитися і з іншого боку - в масі матчів цей шанс буде надано іншим, а не тобі.
Як же гравцеві перестрахуватися і заручитися довірою? Звичайно вимагати зарплату як і у "того хлопця," якщо клуб готовий платити вам однаково то і розраховує на вас однаково! Прощай Віталік Денисов нам буде тебе не вистачати. Не всіх ображають зарплатою, є такі тренера яким пофіг скільки ти отримуєш, ось і звільнили шафки на базі Шахтаря Девич і Селезньов. Куди втекли ці два хлопця? Адже у любителів "глибини" є таке солодке визначення їх ситуації - "підоснова!" Що це за міф, я розгадати не можу, це такий склад який використовують для двосторонніх матчів на базі? на них основа тренується? Здається мені що якщо ти не потрапляєш в число 11 + 3 досить регулярно то пряниками типу "підоснова" тебе не заманити.
звідки то спливла цифра 11 + 3 це що ж таке? це максимальна глибина что-ли? не може бути. Терміново пробігтися по складам клубів УПЛ і порахувати на пальцях гравців поява в основі яких не викличе ніякого подиву (приберемо воротарів).
Шахтар: Рак, Кучер, Шевчук, Ісмаїлі, Срна, Тейшейра, Коста, Степаненко, Гречишкін, Хюбшман, Тайсон, Бернард, Фернандо, Адріано, Едуардо - разом 15
МКГ: Гуйє, Азеведо, Родріго Моледо, Вільягра, Соса, Краснопьоров, Бланко, Соуза, Едмар, Марлос, Гомес, Торрес, Хав'єр, Девіч - разом 14
Дніпро: Чеберячко, Мазух, Стрініч, Мандзюк, Федецький, Дуглас, Коно, Ротань, Канкава, Джуліано, Гама, Селезньов, Зозуля, Матеус - разом 14
в загальних цифрах великої різниці немає. і тут любителі "глибини" заспівають про те що давайте порівняємо те що залишилося за кадром, хочемо подивитися на прізвища Кравченко і Шахова. До речі по Шахову - що ви причепилися до нього? чиє місце в складі він займає? якого такого талановитого вихованця нашого ми випхали за двері що б залишити Шахова? він йде по іншому списку взагалі, і в заявку потрапляє не часто.
Шахтар: Кривцов, Соболь, Чигиринський, Воловик, Кобін, Фред, Веллінгтон, Ілсіньо, Факундо, Шиндер
МКГ: Березовчук, Пшеничних, Ксьонз, Шелаєв, Нойок, Радченко
Дніпро: Влад, Лобжанідзе, Політило, Кравченко, Кулаков, Шахов, Коба, Калинич
кого в цьому списку боятися? необстріляних Бразил Шахтаря? робота на перспективу. МКГ взагалі не вражає - немає жодного чола рівня Калинича, причому у МКГ явний недолік форвардів в складі. Так що там з глибиною? Глобокомери, який такою глибиною МКГ взяв срібло і виграв групу ліги Європи? Може потрібно якість основи підвищувати, а не ридати про глибину і підоснови.