Ну давайте, віруючі, вам слово.
Женя, та ти провокатор. Навіщо тобі думки віруючих? Напиши краще, в чому переваги атеїзму перед вірою в Бога!
Але ж правда, хто вірує і жити легше. Що не трапиться - божий промисел, відповідати не треба. Напаскудив де - це не я, це біси в спокусу ввели. Нажерся п'яним, наколобродили - я хороший, тільки горілка погана. Вкрав - йди покайся, і бог простить. Ну чим не життя?
Irina Hellwich / S.
Згрішив - покаявся - знову згрішив - знову покаявся - і так до нескінченності. Який страх перед гріхом? Бог - він добрий, простить. А атеїст у відповіді перед своєю совістю. Він подумає, і не раз, перш ніж зважитися на проступок, та й зважитися чи. Йому каятися ніде. Подивіться на Буша - глибоко віруюча і ще глибше безнраственен, та й хіба мало таких богомолів.
Раніше люди хоч Бога боялися, а тепер не бояться нікого. (Це говориться в відношенні поганих вчинків)
Так ніхто і не сказав, у чому ж переваги атеїстів.
Я так думаю - в свободу совісті.
На вашу думку, у віруючих цього немає. Тоді ви дуже мало віруючих бачили.
Віруючі пов'язані догмами. У атеїстів теж є моральні принципи, у кожного можуть бути свої. У віруючих вибору немає - тільки ті принципи, які проголошує віра.
А які принципи, ви думаєте, проголошує віра. І віра в що.
У кожній релігії - свої. Християни вважають, наприклад, що людина наділена безсмертною душею. Мусульмани вважають, що душа є тільки у чоловіків. Друїди наділяють душею дерева, але не безсмертною. І так далі. Може бути, зробити спеціальну тему?
І чому у нас дискусія весь час кудись в сторону від теми відповзає?
З точки зору матеріалізму атеїзм нічого поганого не зробив. Якщо припустити, прости Господи, що у людини немає душі.
Irina Hellwich / S.
Чому душі необхідно розглядати саме в парі з богом? Є душа, значить, віруючий, а невіруючий - значить, немає душі. Але ж ми не зомбі, живі начебто ще й які, як мій чоловік каже. Значить, душею або чимось там ще не обділені. А куди вона після смерті йде - хто це знає? Адже ніхто не повернувся і не розповів, Христос правда, але ж якби ми в це вірили, на цьому сайті не сиділи б.
Перевага атеїстів в тому, що вони вміють міркувати і мислити. Якби не атеїсти, то ви щас тут не спілкувалися, і не їздили б на авто, не дивилися б телек, та й взагалі ви б мало чого знали.
Вкажіть місце і еволюцію душі в матеріальному світі, і хто її створив, напишіть, будь ласка, чи розвивається, а також куди дівається після фізичної смерті людини.
Краще скажіть, чи є вона взагалі, де поміщається, і звідки береться, і в який момент ... Раз вже ви такий знавець.
Що поганого зробив атеїзм. Так ви че ??)) Якщо народ не заганяти в стадо і не лякати, так хто ж працювати-то буде. Поки люди вірять в покарання, тобто хоч якась надія, що вони чогось там робити будуть.
Так, душа є. Знання того, що душа створюється Богом в момент зачаття, досить для нас.
Бог стоїть і тримає свічку? Навіть не смішно, настільки безглуздо ...
Я посміявся разом з Вами. Ви дотепні.
Тоді запропонуйте свою версію, звідки береться душа. або наявність душі - це вигадки?
Товариш Белоліпскій, приведіть реальний факт її існування.
Людмила, а для цього є комунізм.
Факт існування душі - життя людини, навіть не дивлячись на те, що він атеїст.
Наведіть факт її відсутності.
Експерименти доктора Дункана МакДугалл сто років тому, чули про такі?
Тю, життя нічого особливого не представляє, і це не факт.
Те, що життя нічого особливого для атеїстів не представляє, вони довели в період свого правління. Слава Богу, закінчилися ті криваві часи.
Ну як, реальні аргументи будуть (ми про душу говорили) або емоції в стилі з'їздів КПРС?
Ви її хоч раз бачили? Взагалі її хто небудь бачив? Реальні фотки є?
Григорія Двоєслова почитай, у нього про душу багато і детально.
"Багато з тих, які очищали око ума свого чистою вірою і плодоносності молитвою, часто бачили душі, які виходять із плоті. Вважаю за потрібне розповісти спершу, скільки разів видимі були вихідні душі і скільки різних предметів самі вони бачили при своєму вихід із тіла, щоб переконати прикладами слабкий розум, який не переконається доказами. "
Про синдром Мауглі чули? Чи не підкажете, куди поділася душа у цих дітей?
Поясніть, при чому тут душа?
Чи не доходить? Ці діти ніколи не стають нормальними людьми, і ніколи не можуть мислити абстрактними символами ... Тобто, ідею бога зрозуміти абсолютно не в змозі. Куди поділася їхня душа, вкладена (хе-хе) при зачатті?
Душа на місці, куди ж їй подітися, коли людина жива? В людині душа.
А то, що можливі всякі хвороби, які призводять до неприйняття людиною Господа, з давніх часів відомо. і хвороби ці не тільки в ранньому дитячому віці можуть починатися, але і в зрілому. незрозуміло тільки, як це до нашого попереднього діалогу відноситься?
Ви хочете поговорити про душевні хвороби? Біснування наприклад?
Так значить, душа схильна до пошкоджень?
І в рай вони підуть такими ж ідіотами?
Душа може мати пошкодження. гріх пошкоджує душу.
Хто куди потрапить після смерті - тільки Господь знає.
Немає у мене душі. Звідки ... Ми ж зовсім від іншої гілки еволюції ...
Чим виражається зміна хімізму мозку на безтілесної сутності?
Якщо ви вважаєте, що в кінці буде Адам і Єва, то ваше право ...
Мені особисто це принизливо. Буду вважати себе биороботом, що втік з корабля прибульців.
А ще хвалитеся освіченістю ... Дарвін ніде не писав, що люди походять від мавп ..
А де ваш бог, до речі?
Хто стоїть на початку ланцюжка? Викопні гомініди. До них - примітивні ссавці ... Ще раніше - купа різних тварюк, і так до коарцетівних крапель ... Ще раніше, первісний океан ...
Ви мені ще не відповіли, чому австралійські тварини і пінгвіни не гріх перед вашим богом ... Або знову заграли, не подумавши?
У сусідній гілці і багато говорили про термодинаміки. Ще раз відповідаю, існування цієї сутності не вкладається в рамки СТО та термодинаміки. Дохідливо?
Що поганого зробив атеїзм?