Що краще пристрасна і трагічне кохання або спокійна впевнена життя з чоловіком я зовсім вже

Що краще пристрасна і трагічне кохання (яку можна прочекати все життя) або спокійна впевнена життя з чоловіком, який тебе дуже любить і хоче зробити щасливою. А ти до нього відчуваєш почуття (але не такі сильні як він, є повага, ніжність, бажання завжди його підтримати і допомогти, ніколи не ображати), але немає тієї пристрасті і запалу, про яку завжди мечтала.Іногда, хочеться все кинути і чекати свого принца, але а раптом це буде помилка, і після я зрозумію що дуже помилилася і пошкодую. Я заплуталася в почуттях. Я знаю що ніхто до мене так як він відноситися не буде (дарувати квіти, носити на руках, навіть на День СВ. Валентина у нас була ванна з пелюстками червоних троянд, я думаю таке мало хто робить), але знову ж таки я сумніваюся, а раптом буде. Справа в тому що мені ні з ким порівняти, я ніколи особливо не розчаровувалася в хлопцях, це у мене перші такі відносини (хоч мені і 22 роки) і я не знаю як би вони ставилися до мене. Що ви б порадили? Я зовсім вже заплуталася.

найкраще це спокійне життя з людиною якому можна довіряти. Всю життя не проживеш на хвилі пристрасті, колись це закінчиться, і залишиться замість вселенської любові разочаованіе.

Стрекоза201. 25.05.10 23:07 (відповідь для: skorpions666)

Є приказка така - що маємо не бережемо, втративши - плачемо, я вам бажаю, щоб ви ніколи не відчули, що втрачаєте людини і тільки тоді зрозуміли ЩО ви втрачаєте. Все змінюється з часом - моліть Бога, щоб ставлення чоловіка до вас не змінилося.

Juliana :). 20.03.10 5:04 (відповідь для: Bestiya77)

да ну я прекрасно звичайно, розумію як треба. але блін, ми ж як кажуть, баби-дури (ось реально). я взагалі керівником працюю вже 6 років, і підлеглі в основному мужики, ось на роботі це так, це можу, а в особистому житті просто ідіотка. сама себе лаю, а толку?
нда, було б смішно, якщо б не було так сумно.
ну а що за хлопчик і що сама думаєш? НЕ зірвешся з котушок. це ж говорити легко - не руйнуючи сім'ю, а птом як затягне.
а в 20-22 що не пробувати - ти права. є можливість і поки ніяких обов'язків

Bestiya77. 20.03.10 5:00 (відповідь для: Juliana :))

Ось в твоєму випадку, я б заміж вийшла і будувала сім'ю, дітей заводила)
Ти ж уже спробувала, що це - божевільна пристрасть, і до чого це призводить))) І вилікувалася начебто від неї)
Я про інше, у мене і досвіду то ніякого немає, чоловік у мене в житті один, а ось тепер з'являється хлопчик, і я усвідомлюю, що у мене ситуація буде один в один, як твоя))) і руйнувати сім'ю я не буду, але ой як хочеться)))) А в 20 можна і спробувати, і нехай навіть гіркий досвід, але краще нехай він буде

Juliana :). 20.03.10 4:50 (відповідь для: Bestiya77)

Bestiya77. 20.03.10 4:47 (відповідь для: кила)

От уже не погоджуся))) Ну в 20 років я, може бути, так само і думала)))) Про те, що 40-річним пристрасть не потрібна)
Ось я вийшла заміж в 18, і, що таке скажене кохання до сих пір не впізнала. Але ось саме в 35 мене починають відвідувати думки про те, що життя проходить, а в ній потрібно спробувати все))) Ось тут-то і згадуєш про скажену пристрасті, а у тебе чоловік і діти, про яких тобі тепер треба думати, і необачних вчинків робити не можна. але в душі то дискомфорт, так би мовити "криза середнього віку")))
Ось і кидаєшся, з одного боку - не можна, з іншого - ой як хочеться.

Я б порадив поточного чоловіка залишити в спокої. Ти його не любиш, а значить перетвориш його життя на пекло на землі.
Мені його шкода, скажу чесно.