РІА Новини стало відомо про те, що хоче озвучити екс-президент України під час судового засідання.
За що судять «Беркут»
Але спочатку про суть самого процесу.
І екс-президент Віктор Янукович, і екс-міністр внутрішніх справ Віталій Захарченко в ході наших попередніх розмов однозначно стверджували: наказу такого не було, зброю «Беркут» не застосовував.
Вперше під присягою
Нинішні свідчення екс-президента повинні стати першими офіційними показаннями про події тих днів колишнього керівництва України, даними в суді під присягою. Але в п'ятницю допит Януковича не відбувся через те, що радикали з «Правого сектора» * заблокували Лук'янівське СІЗО, де утримують «беркутівців». За версією радикалів, після свідчень Януковича «беркутівців» нібито повинні були з суду відпустити під домашній арешт.
Фактично зірвавши засідання Святошинського суду у резонансній для України справі, правоохоронці України розписуються в тому, що не можуть забезпечити в своїй країні порядок і судочинство.
РІА Новини. Олексій Куденко
Ополченці чергують біля стели на в'їзді в Донецьк
У цій версії є кілька слабких місць. По-перше, немає жодного речового доказу, згідно з яким розстріли проводили «беркутівці» з табельної зброї. Численні трасологічні експертизи надають вкрай суперечливі докази. Більш того, відомо, що значна частина доказів (наприклад, кулі, які вражали мітингувальників) були втрачені в ході первинних дій слідчої групи. Відсутні і документальні підтвердження про наявність наказу про розстріли, нібито відданому Януковичем. Немає і свідчень відповідних співробітників правоохоронних органів.
По-друге, залишається незрозумілим, чому в ході розстрілів мітингувальників загинули 17 правоохоронців.
Виходить, що український «Беркут» стріляв по своїх? Слідство і суд не розглядають взагалі цю частину розстрілів, звинувачення висунуті тільки в частині розстрілу мітингувальників. Але такий штучний розрив злочину на дві частини не може наблизити істину.
РІА Новини. Андрій Стенін
За моєю інформацією з джерел, близьких до екс-президенту Януковичу, саме про ці версіях і збирається екс-президента говорити в ході сьогоднішнього судового засідання.
Але навряд чи вийде
Сьогодні всі перераховані політики займають помітні посади в українській ієрархії. Парубій - спікер парламенту України, Аваков - міністр МВС, Пашинський - голова комітету парламенту з оборони, Парасюк - депутат Верховної ради. Стверджувати, що саме вони причетні до розстрілів, я не беруся. Хоча, думаю, вони повинні якось публічно пояснити всі наявні свідчення їх дій.
Виходить, що, якщо все, що говорить нинішня влада щодо Януковича, - наклеп, тоді і відсторонення його від влади, засноване на цих звинуваченнях, незаконно.
В результаті Україна може отримати двох президентів - нелегітимне відстороненого Януковича
Саме цій конфігурації побоюється нинішня українська влада, і тому не зацікавлена в публічному допиті Януковича.
Захар Виноградов, РИА Новости
* Заборонена на території України екстремістська організація.