Що дійсно означає перемога «Лестер» для прем'єр-ліги

Пару тижнів тому «лисиці» підняли над головою Кубок Прем'єр-Ліги, ніж цілком можливо поклали початок новій ері в вищому дивізіоні англійського футболу. Алекс Хесс вирішив вивчити, чи зможе новоявлена ​​конкурентоспроможність турніру залишитися з нами не на один рік.

Що дійсно означає перемога «Лестер» для прем'єр-ліги

До даного моменту у всіх нас вже було достатньо часу на те, щоб звикнути до того факту, що «Лестер Сіті» переміг у вищому дивізіоні своєї країни. Чи не в якомусь іншому чемпіонаті, а саме в Прем'єр-Лізі, найприбутковішою, потужну структуру з чітко вираженими гегемонами в футбольному світі. У цьому дивізіоні правлять суперклуби і тугі гаманці, чия ієрархія визначається кількістю нулів.

Так от тільки не завжди. Блискучі золоті медалі «Лестера» доводять, що здолати звичний уклад не так вже й неможливо. Фактично, для цього знадобився продуманий рекрутинг, мудре керівництво і десяток здорових хлопців, впевнених у своїх силах.

Звичайно, це грубо кажучи. Але здебільшого краса тріумфу «Лестера» полягає в її простоті. У століття тики-таки, тактичних вигадок і домінування треквартісти [ит. вмілі атакуючі півзахисники], команда Клаудіо Раньєрі зуміла домогтися неможливого, не користуючись жодним з цих методів. Вони перемогли в Прем'єр-Лізі завдяки відродженню олдскульного футболу. Надійна оборона. Швидкі нападники. Стабільний основний склад. Траханий 4-4-2. З першого погляду може здатися, що це може зробити практично кожен.

Що дійсно означає перемога «Лестер» для прем'єр-ліги

Питання полягає не в тому, наскільки велике досягнення «Лестера» (без сумніву, воно величезне), а в тому, як воно буде розцінюватися в перспективі: як один екстраординарний сезон або ж він стане переломним моментом, коли колись сама організована структура Прем'єр-Ліги впаде заради загального блага? Іншими словами, чи зможе «Лестер» своїм тріумфом втоптані стежки для інших клубів такого масштабу?

розподіл багатства

Насправді, істина така: переміг би «Лестер» чи ні, характерною рисою цього сезону є разючу зміну звичного статусу-кво. Підсумкові розстановки можуть бути такі: «Тоттенхем» посяде третє місце, клуби з «Манчестера» зменшили оберти, а «Ліверпуль» з «Челсі» щільно засіли в середині турнірної таблиці, а це значить швидке прощання з тими днями, коли прибуток від матчів Ліги чемпіонів розподілялася протягом сезону виключно між клубами топ-четвірки, диктуючи розстановку сил між ними.

Так було раніше - нинішня ситуація змінюється відповідно до економічних віяннями. У клуби середньої ланки вливаються пристойні гроші - і це якщо не враховувати просто божевільний контракт на телевізійні трансляції, - в результаті чого характерною рисою минулого сезону став масовий прихід гравців з топ-чемпіонатів Європи в клуби, що не зважають елітою Англії. Якщо додати до цього труднощі, з якими зіткнулися елітні клуби в надії зберегти своїх гравців, то ми отримаємо сезон, в якому відкрилося чи не найбільшу кількість талантів в історії Прем'єр-ліги.

У певному сенсі «Лестер» є винятком, адже в їх складі немає настільки зіркових імен. Однак команда зуміла відмінно скористатися можливостями, які подарував поточний сезон, коли підірвані основи Прем'єр-Ліги, і набрати очки (що стало щодо простіше). Вони отримали вигоду з ситуації, що склалася, в якій вищий англійський дивізіон виявився охоплений вітром змін.

Труднощі елітних клубів

Інше питання в тому, яким виявиться вплив божевілля поточного сезону на Прем'єр-Лігу і на розклад сил в подальшому. Найближчим часом потік грошей з трансляцій не зупиниться, а це значить, що гравці типу Шакірі і Кабая будуть і далі переходити в клуби середньої руки. Клуби еліти воліють ігнорувати тотальний регрес в своїх рядах в поточному сезоні, який фактично був виключно дивним подією.

«Манчестер Юнайтед», фінансовий гігант країни, все ще відновлюється від наслідків догляду Фергюсона. «Челсі», який досить легко став чемпіоном в минулому році, став жертвою наслідків ефекту «випаленої землі» Жозе Моурінью. «Манчестер Сіті», не дивлячись на абсурдне багатство, довелося пережити піврічний період «в очікуванні Пепа». «Ліверпулю» ще тільки належить справитися з наслідками великого падіння, як і періодом трансформації. «Арсенал»? Ну, «Арсенал» - це просто «Арсенал».

Що дійсно означає перемога «Лестер» для прем'єр-ліги

Колективну стагнацію топ-клубів супроводжувало сходження клубів з середини турнірної таблиці (адже так багато очок виявилися вакантними), що великою частиною є окремим феноменом. Той факт, що п'ять клубів з різною культурою і філософією синхронно виявилися не готові до боротьби за чемпіонство, досить вражає.

привабливість Іспанії

І знову гроші відіграють тут вирішальну роль. «Реал Мадрид» і «Барселона», які очолюють список найбагатших клубів світу за версією «Форбс», збирають всі вершки Прем'єр-Ліги більшу частину десятиліття.

Якщо подивитися на список рекрутів Ла Ліги, починаючи з Анрі і закінчуючи Фабрегасом, включаючи Алонсо, Маскерано, Роналду, Модріча, Суареса і Бейла, стає зрозуміло, чому протягом останніх семи років всі 21 місце на подіумі претендентів на Золотий м'яч займали виключно гравці « Барселони », мадридського« Реала »і мюнхенської« Баварії ». Але ж до цього в списку було дев'ять представників Прем'єр-Ліги. Фактор Пепа може покласти край витоку топ-талантів, проте здається, що кращі англійські гравці натрапили на перешкоду в розвитку кар'єри.

До того ж не все можна пояснити виключно з точки зору економіки. Статус суперклубу «Манчестер Юнайтед» (який випереджає за багатством «Баварію») не зміг уберегти його від величезних труднощів останніх трьох років, не вплинули гроші і на безвідповідальне ставлення до справи всієї основної команди «Челсі».

Що дійсно означає перемога «Лестер» для прем'єр-ліги

Варто відзначити, що «Атлетіко Мадрид», чий дохід становить приблизно 1/3 доходів клубів-співвітчизників (не беремо до уваги жахливу політику по відношенню до боргу) є однією з найкращих команд в Європі. Звичайно ж, якби в Прем'єр-Лізі все було продиктовано зарплатною відомістю, показником, який вважався максимально близьким синонімом «успіху», то чинний чемпіон не зайняв би перше місце, а йшов би на 17 позиції.

Ці два клуби довели, що резюме гравців не обов'язково вирішує всі, що команда як єдине ціле перевищує суму її складових окремо. Готовність відкинути модну одержимість володінням м'ячем може стати могутньою зброєю в боротьбі проти голіафів. Якщо коротко: не варто очікувати, що елітні клуби дуже просто повернуться на колишні позиції.

Це трапляється раз у житті?

Іншими словами: логіка говорить про те, що це практично абсолютно неможливо. Але за будь-яких обставин не варто відкидати і подібні розклади.