В області загальноєвропейського фінансового регулювання Девід Кемерон, можна сказати, програв, натрапивши на запеклий опір насамперед Франції. Ніяких особливих правил для лондонського Сіті не буде. Правда, Британія отримала запевнення в тому, що країни, що не входять в зону євро, не платитимуть внески до різного роду «рятувальні» фонди для потрапили в фінансові лещата членів єврозони - на кшталт багатомільярдної програми допомоги Греції.
Вступ до єврозони острівній державі теж не загрожує, можна сказати, ні за яких обставин.
Але, знову ж таки, знаючи тверду прихильність британців старому доброму фунту, хто міг припускати що-небудь інше? Нарешті, Кемерон заручився в ЄС широкомовної декларацією про те, що Брюссель і Лондон будуть співпрацювати в справі стимулювання конкуренції та зменшення надмірного регулювання на загальноєвропейському ринку. Такі обіцянки давалися і раніше, питання в тому, наскільки швидко і ефективно вони будуть виконуватися.
Отже, британський прем'єр явно не програв, а й для справжнього тріумфу у нього немає особливих підстав. Саме це пояснили Камерону його опоненти в рядах власної Консервативної партії, в тому числі впливовий і популярний мер Лондона Борис Джонсон, який вирішив, на відміну від Кемерона, виступити в ході агітаційної кампанії перед референдумом на підтримку виходу з ЄС. Джонсон вважає, що Брюссель займається «повзучої правової експансією», обплутуючи Сполучене Королівство все більшою кількістю регулюючих заходів, і поступово створює еврофедерацію, яка не обіцяє Британії нічого доброго.
Кемерон всерйоз розсердився на соратника і недвозначно натякнув, що Джонсоном рухають «кар'єрні міркування» - маючи на увазі надії лондонського мера на майбутнє прем'єрство. Джонсон у відповідь зобразив ображену невинність, але виключати, що Кемерон все-таки має рацію щодо його мотивів, тим не менш, не варто.
Однозначної відповіді на питання про те, чого більше, плюсів чи мінусів, обіцяє остров'янам Brexit, не існує. З одного боку, навіть прибічників прощання з ЄС визнають, що в разі, якщо їх мрія збудеться, Британію чекає економічний спад - питання лише, наскільки серйозний (більшість прогнозів коливається в межах 2%), і як скоро можуть бути подолані його наслідки. Як переваги існування поза ЄС називають можливість вільного укладення торгово-економічних угод з неєвропейськими країнами, позбавлення Сіті від правил європейського фінансового регулювання і навіть можливість для Британії знову суверенно займатися рибальством в своїх водах (зараз і вони є частиною єдиного ринку ЄС).
З іншого боку, за роки перебування в Євросоюзі Великобританія однозначно переорієнтувала свої експортно-імпортні потоки з заморських ринків на Європу, і вихід з єдиного економічного простору ЄС міг би завдати її економіці куди більших збитків, ніж думають прихильники Brexit'a. Деякі з них, наприклад, Найджел Фарадж, лідер радикальної євроскептичні Партії незалежності Сполученого Королівства (UKIP), плекають надії на те, що Британія зможе жити по «норвезької моделі»: Норвегія не входить до Євросоюзу, але користується майже всіма преференціями учасника загальноєвропейського ринку. Але швидше за все так не вийде.
Після виходу Британії з ЄС у Брюсселя не буде ніяких політичних стимулів до поблажливості: йдучи - йди.
З огляду на, що ряд винятків з правил Євросоюзу (так званих opt-outs) Лондон обмовив для себе ще за часів Маргарет Тетчер, можна сказати, що можливий Brexit сам по собі - не таке вже круте зміна для Європи.
ЄС втратить країну-учасницю, яка ніколи не була особливо гарячим прихильником євроінтеграції.
Це обумовлено історично і психологічно: перебування на острові само по собі підсилює відчуття «окремо», а минуле Великобританії є раз у раз повторявшуюся боротьбу з державами, які намагалися домінувати на континенті: Францією, Швецією, Німеччиною, Росією. Більш того, вихід з ЄС став би красивою «кільцевої композицією», яка підтверджує демократичний характер британської політики: в 1975 році Британія вступила в тодішнє Європейське економічне співтовариство теж в результаті референдуму (тоді «за» проголосували 2/3 виборців). Однак символічно догляд Сполученого королівства завдасть ЄС куди більших збитків, ніж економічно: Британія - країна, без якої уявити собі повноцінний європейський проект непросто.
Тому можна очікувати, що в ті кілька місяців, які залишаються до референдуму, Брюссель і британські прихильники членства в ЄС - а це строката компанія «кемеронівського» крила консерваторів, ліберальних демократів, лейбористів і шотландських націоналістів, - зімкнуть ряди, щоб домогтися вигідного для них результату. На даний момент у тих, хто хотів би залишитися в Євросоюзі, помітну перевагу: за даними останнього опитування, проведеного компанією Survation, «за Європу» проголосували б 48% британців, проти - 33%, решта поки не визначилися. Однак ці дані явно відображають сплеск проєвропейських настроїв, пов'язаний з домовленостями Кемерона з Брюсселем. В майбутньому баланс сил може помітно змінитися, як показують дані попередніх опитувань, в яких вже кілька разів вели прихильники Brexit'a.
Матеріали сайту призначені для осіб 18 років і старше.
- Головні теми
- Новини
- Гайд Парк
- Cообщества
- люди
Заявіть про себе всім користувачам Макспарка!
Замовивши цю послугу, Вас зможуть все побачити в блоці "Макспаркери рекомендують" - тим самим Ви швидко знайдете нових друзів, однодумців, читачів, партнерів.
Зараз для миттєвого попадання в цей блок потрібно купити 1 ставку.