Питання дуже загальний, звичайно, а альтернатива малореальна. Тим більше, не задані тимчасові рамки - на що можна було б спертися при відповіді.
Ось така була б суперечлива альтернатива. Так, картина вийшла не найпривабливіша - але, напевно, навіть в цьому випадку те, що країна не пережила б жах колективізації, створення ГУЛАГу, "великого терору" і індустріалізації по-сталінськи, робить таку альтернативу як мінімум такою, що заслуговує інтересу.
Будь-які питання з альтернативною історією некоректні з тієї причини, що історичний результат є не випадковою подією, а результатом збігу великої кількості закономірних і пов'язаних один з одним подій. Наприклад, допустити що той чи інший солдат або навіть генерал загине на полі бою від випадкової кулі, цілком можливо. Однак навряд чи це здатне корінним чином змінити історію.
Так і тут в питанні про білогвардійців. Їх поразки в Громадянській війні - серія пов'язаних іншим другом подій і процесів.
Наприклад, з чого б це раптом в 1920 році Врангель і його сподвижники, замкнені на Кримському півострові, змогли б успішно контратакувати червоних і захопити Москву. Або раніше, чому Колчаку, Денікіну, Юденичу і Міллеру не об'єднається і не звернути більшовицький уряд. Хоча, так, вони об'єдналися, але не змогли досягти бажаного. Якщо навіть у військовому плані їм вдалося б дійти до Москви і захопити її, навряд чи вдалося б при цьому утримати владу.
Проблема не в низці випадків, якими можна жонглювати, створюючи альтернативну історію, а в тому, що на певному історичному етапі їх модель устрою держави не знайшла підтримки у активної частини населення. Захоплюючи той чи інший населений пункт в Сибіру або на Уралі, білогвардійці отримували розбуджені шари пролетарського (і не тільки) населення, які були не згодні з даною моделлю, і зі зброєю в руках доводили свою точку зору.
Адже була і іноземна військова допомога (війська Антанти переслідували свої цілі, але все ж.), І загальна ідея, і постачання військ, але біла армія зазнала поразки на всіх фронтах. І це не випадковість.
Тому моя відповідь такої. Якщо допустити, що біла армія перемогла у війні, то потім, вона ж її програла б.