Це приголомшливо обурливий прецедент! У мене навіть все красномовство пропало від обурення! Я згадую, що такі випадки вже були і раніше - але ніхто цим нещасним спортсменам, які втратили естафетну паличку, не давав можливості переходити заново по порожніх бігових доріжках, коли суперники (суперниці) під ногами не плутаються і лікті не штовхаються. Пробігти спокійненько, як на тренуванні - самі з собою. Де вже тут, в таких "важких" умовах, не потрапити в фінал естафети ?!
Так що на питання:
потрібно відповісти так: дадуть можливість перебігти естафету в гордій самоті, виведуть у фінал.
Але маленька поправочка: для цього потрібно виступати за команду Сполучених Штатів Америки! Тільки і всього. І це головне.
Це все надумано з метою, яка і була досягнута. А естафету вони з тріском програли, добігши до фінішу шістнадцятим! Зате на самоті в фінал заповзли.
Не знаю, чи будуть оскаржувати інші команди цей прецедент або знову сором'язливо змовчать. Швидше за все, друге. Ганьба взагалі! Виходить, всі засоби хороші, щоб на п'єдестал пробитися. Але тільки для однієї окремо взятої країни - під американським прапором.
Виключно для американських спортсменів, якщо під час кинути естафетну паличку, буде дозвіл заново пробігти естафету. І природно, прогинаючись під США, IAAF відхилила протест Китаю.
Нахабно збрехавши, американки добилися "перезабега". І одні, на порожньому стадіоні, перемогли.
Бразилійка ніяк не заважала в цей момент, паличка була кинута!
Так що з точки зору закону рішення журі цілком можна пояснити.
До речі з приводу подачі протестів. Їх масово не подають інші команди і мабуть тому, що іноземним фахівцям правила знайомі набагато краще, ніж окремим вітчизняним любителям.
Вітаю ю Вас Слов'яни [15.8K]
У футболі теж бувало, коли гравця трохи зачіпали або трохи підсмикує за футболку, він падав, як підкошений і давали пенальті. І формально суддя мав рацію. - більше року тому