Одна з перших, хто відкрито заговорив про неоднозначне ефекті щеплень на дитячий організм, була Галина Петрівна Червонська - діяч антівакцінаторского руху, фахівець в області вакцинологии, вірусолог, хоча Г. Червонська не наполягає в своїх книгах на повну відмову від вакцинації.
- Антівакцінаторство в Росії
- З кінця 80-х років XX століття після публічних виступів і публікацій Г. П. Червонської], керівника центру Природного батьківства Ж. Царгородської, гомеопата А. Котока та інших, в Росії стали поширюватися відомості, частина з яких була недостовірною, про небезпеку щеплень , повідомляють про те що «негативні наслідки вакцинації можуть бути небезпечніше самих інфекцій», особливо для немовлят. Почалися відмови від щеплень.
- (Вікіпедія - вільна енциклопедія)
Але ось тільки вільна енциклопедія чомусь замовчує про недобросовісних чиновників від медицини, які відчувають на наших дітях низькопробні імпортні вакцини або про дільничних педіатрах, які, незважаючи на погане самопочуття вашої дитини, готові зробити малюкові щеплення, аби виконати план (це не голослівні звинувачення).
Хочу трохи розповісти про свій досвід відмови від щеплень.
Ми з чоловіком уважно спостерігали за дебатами протиборчих таборів і прийняли рішення відмовитися від щеплень. Але перед цим уважно простудіювали купу спеціальної літератури не тільки супротивників, але і прихильників вакцинації.
Старша дочка Олена (1986г.р.) - їй були зроблені всі щеплення відповідно до графіків, вона прохворіла весь дошкільний період, включаючи початкові класи школи.
Хочу зупинитися докладніше на здоров'я маленьких дочок. По-перше, мудрість приходить з віком - я не виняток. Всю вагітність активно займалася фізичною роботою, включаючи походи на байдарках (де гребла без всяких поблажок), обливалася холодною водою і регулярно відвідувала лазню.
Хворіють дівчата дуже рідко - 2-3 дня максимум, з застудами справляємося самі без лікарів і таблеток.
Не дивлячись на мій досвід і особисті переконання, я ніколи не закликала відмовлятися від щеплень і не буду цього робити. Я вважаю, що батьки самі повинні приймати подібні відповідальні рішення на основі достовірної інформації, перевірених фактів і з урахуванням здоров'я вашої дитини. Я закликаю думати, перш ніж щось зробити.
Перша добірка матеріалів про щеплення надана сайтом Клуб усвідомленого Материнства
Тема: «Вакцинація, користь і ускладнення»
Добрий день дорогі читали. Дуже часто приходять від вас листи з питанням про доцільність щеплень. Коротко в листі відповісти на це неможливо, так як треба розібратися у всіх плюсах і мінусах і тоді приймати рішення. Ось і будемо розбиратися через серію статей.
Чому в цьому питанні треба розбиратися вам, а не покладатися на компетентну думку лікарів
Після закінчення медінституту у мене було уявлення про щеплення як про велике досягнення, з усіх боків позитивний. Курс навчання в мед інституті НЕ включав в себе вивчення:
• хімічного складу вакцин (ми не вивчали токсичні складові вакцин);
• можливих ускладнень від щеплень;
• сучасних досліджень, що вказують на зв'язок щеплень з важкими захворюваннями.
І вперше я засумнівалася в безапеляційного користь щеплень, коли своїми очима побачила ускладнення після щеплень. І дуже мене засмутив в той момент, навіть не факт ускладнення, а то, що лікарі (педіатри) не відносять виникло стан до ускладнення від щеплень, а розцінюють як самостійне захворювання. І НЕ БАЧАТЬ зв'язок свого втручання в гомеостаз організму з виниклим ускладненням.
Тому, я запевняю вас, ні лікарі, ні тим більше медсестри не можуть компетентно міркувати про користь чи шкоду щеплень, якщо вони не займалися самоосвітою з цього питання.
І другий важливий момент - лікарі не займаються питаннями збереження здоров'я. Нас не вчили цьому в інституті, нас вчили лікувати хвороби. Як це не парадоксально, але лікарі часто самі дуже хворі люди. І тому поки ваша дитина здорова - не треба його лікувати, не треба ходити до лікарів.
Лікарі та медичні сестри як працівники системи охорони здоров'я зобов'язані виконувати посадові інструкції. І є таке поняття як «щеплення охоплення населення», чим більше на ділянці у лікаря щеплених вчасно людей - тим більше лікар «молодець». І виходить, що лікар чесно виконує свою роботу - радить вам робити щеплення.
Що таке щеплення
Щеплення імітує хворобу в легкій формі, і веде до створення штучного імунітету. У відповідь на введену шляхом щеплення «хвороба» в організмі виробляються антитіла. Вважається, що в момент зустрічі людини з природним збудником організм буде вже захищений, так як є антитіла.
Правда, звучить заманливо? Такий був задум, а з практики треба внести деякі уточнення.
Різні «вхідні ворота» для інфекції при природному зараженні і шляхом щеплення.
При природному зараженні людини є бар'єри, що перешкоджають проникненню мікроорганізму в кров. Це шкіра, слизові дихальних шляхів, слизові шлунково-кишкового тракту. На цьому рівні йде вироблення імуноглобуліну і місцеве знешкодження мікроба. Якщо мікроб проривається далі, то запускається реакція імунної системи, яка дає потім стійкий імунітет.
Щеплення - це введення мікроорганізмом відразу в кровотік. Тобто ми добровільно робимо те, що організм всіляко намагається запобігти (потрапляння мікробів в кровотік). В результаті відбувається хронічне виснаження імунної системи. І це не необразливо.
Ось що про це пише онкоіммунологія, д.м.н. професор В.В. Городилова:
Імунна система - тонкий збалансований механізм і, подоб¬но всім іншим системам, схильна до розладу. В результаті по¬стоянного роздратування - стимуляції вакцинами, вона, замість того, щоб охороняти організм, губить власні клітини за рахунок накопле¬нія антитіл, за рахунок аутоімунних процесів і функціонального із¬мененія властивостей клітин.
Якими б тимчасовими не були форми іммунопатологіі, всі вони сво¬дятся до порушення балансу Т-клітинних систем, приводячи функціонально і структурно до численних розладів у здоров'ї дитини. Запас лім¬фоцітов поступово виснажується, і організм виявляється беззахисним пе¬ред різними антропогенними факторами. Людина старіє раніше свого часу. Фізіологічна, природне старіння - процес поступового згасання, в'янення всіх ланок імунної системи. Вакцинація ж ускоря¬ет, підстьобує процес «витрачання» лімфоцитів, штучно приводячи організм людини до передчасного старіння, звідси старечі хвороби у молоді. В онкології основним служить дисбаланс між ско¬ростью імунної відповіді і пухлинним ростом. Наростання онкозаболева¬нія випереджає швидкість розмноження реагують на нього лімфоїдних клітин, спрямованих, крім того, на боротьбу з невпинно надходять антигенами - вакцинами.
Вакцинація - користь і ускладнення
Основний мотив людей роблять щеплення - захистити себе (своїх дітей) від хвороби. Так чи однозначний тут вибір?
Дійсно після щеплення виникає імунітет, який повинен призводити до більш легкому протіканню захворювання, якщо воно виникне. Але яка ціна цього імунітету?
Давайте розбирати все по порядку. Перше, для того що б захворіти треба «зустрітися» з збудником захворювання.
Друге, треба і мати схильність до цього захворювання. Не всі люди при контакті з інфекційним агентом - хворіють.
Третє - так чи страшно перехворіти в дитинстві краснухою, вітрянкою і іншими дитячими інфекціями?
Для того що б приймати зважене рішення, ставити чи не ставити щеплення треба зрозуміти що для вас є критерієм оцінки, що ви вчинили правильно.
Якщо завдання за всяку ціну не хворіти краснухою, вітрянкою - тоді щеплення можливо хороший вибір для вас. Але тоді ви повинні бути готові до збільшення алергічних і пухлинних захворювань. Так як вакцина знижує протипухлинний імунітет.
Звичайно, неприємно захворіти на туберкульоз, або вірусним гепатитом, але треба врахувати, що ймовірність виникнення цих захворювань в благополучних умовах проживання - не дуже висока. Тоді як реакція організму (ускладнення) на вакцину - 100%.
Давайте докладніше розглянемо дві перші вакцини, які ставлять дитині відразу після народження:
• від гепатиту В. Робиться в перші два дні після народження, потім в 4 місяці і близько року. Цей вірус передається через кров, і тому заразитися ним можна при статевих контактах і використанні одного шприца для кількох людей (наркомани) і внутрішньоутробно від хворої мами.
Пам'ятайте відміну поствакцинального імунітету, від природного імунітету після хвороби? Поствакцинальний імунітет не тривати все життя. Так ось імунітет від вакцини проти гепатиту В практично повністю зникає до 5 років життя дитини. Питається: невже так необхідно захищати дитину в дитячому віці від «розпусних» захворювань?
• БЦЖ, щеплення від туберкульозу. Робиться в пологовому будинку і двічі повторюється в шкільному віці. Туберкульоз страшне захворювання, і можливо можна було б потерпіти ускладнення від щеплення, якби була доведена ефективність останніх.
«Історія щеплень проти туберкульозу - історія поразок, суперечок і несподіванок», - заявила передовиця «Ланцет» в 1980 р Випробування щеплення БЦЖ продемонстрували захист від туберкульозу, варіюють від 0 від 78%. Кращі результати були отримані у англійських школярів в 1950-х рр. У 1960-х рр. Індійський дослідницька рада (Indian Research Council) і ВООЗ провели величезне дослідження з контролем подвійним сліпим методом, в якому взяли участь 360 000 чоловік в Мадрасі, в південній Індії. Отримані результати продемонстрували, що захворіло більше тих, хто був щеплений, ніж тих, хто щеплений не був.
Захворіє чи малюк туберкульозом або гепатитом В у дитячому віці, багато в чому залежить від нас - батьків. Від умов життя, які ми створили.
А ось про ускладнення від щеплень добре б знати:
Відповідь на лист читачки:
Добрий день. У мене дві доньки, старшої 7 років, а молодшій 4 місяці. Я написала відмову від щеплень і старшої і молодшої. Зараз зіткнулася з проблемою - мене постійно відправляють з дівчатами на прийом до фтизіатра. А у неї одна відповідь - робіть реакцію Манту або рентген легенів. Підкажіть, будь ласка, що мені робити в такій ситуації. Не хочу робити БЦЖі опромінювати дівчаток. Заздалегідь вдячна.
Перше, що важливо - не треба ходити до фтизіатра, так як якщо вас поставлять там на облік, відмовлятися від щеплень і проб буде складніше. Рентген і реакція Манту - робиться тільки за згодою. Якщо ви не хочете робити, вас ніхто не має право примусити, так як це порушення закону зазначеного нижче.
Я б принесла роздрукований закон і попросила в письмовій формі, лікаря написати: «Я така то лікар, порушуючи закони РФ наполягаю щоб такий то людина зробила флюорографію або реакцію Манту без згоди на ці процедури. Згодна нести повну відповідальність за порушення законів РФ (вказати закон). І попросити розпис. Це папір для прокуратури.
Або можна написати лист завідуючої поліклініки, обов'язково зареєструвати його в секретаріаті (вам напишуть вхідний номер) такого змісту:
Я, ПІБ, заявляю про відмову від усіх профілактичних щеплень, а також проби Манту, флюорографії та інших процедур, пов'язаних з введенням в організм сторонніх речовин або впливом іонізуючого випромінювання здійснюватиме на мою (мого) дочка (сина) ПІБ.
Звертаю Вашу увагу на те, що вимога про проведення р-ції Манту і проведенні флюорографії кожні півроку суперечить низці норм чинного законодавства, в тому числі:
1) ст. 7, ч. 3 Закону «Про попередження поширення туберкульозу в Російській Федерації» (про надання протитуберкульозної допомоги неповнолітнім тільки за згодою їх законних представників);
2) ст. 32 (про згоду на медичне втручання) і ст. 33 (про право на відмову від медичного втручання) "Основ законодавства РФ про охорону здоров'я громадян»;
3) ст. 26 Загальної Декларації Прав Людини і ст. 43 Конституції РФ (про право на освіту, в тому числі дошкільна);
4) ст. 5 (право на відмову від вакцинації) і ст. 11 (про проведення вакцинації за згодою батьків неповнолітніх) Закону РФ «Про імунопрофілактику інфекційних хвороб»;
На підставі наведених нижче законів я, як законний представник ПІБ, маю право відмовитися від відвідування їй тубдиспансеру, оскільки дана дія потрапляє під визначення медичного втручання. А саме, медичне втручання - будь-яке обстеження, лікування і іншу дію, що має профілактичну, діагностичну, лікувальну, реабілітаційну або дослідницьку спрямованість, що виконується лікарем або іншим медичним працівником по відношенню до конкретного пацієнта. Таким чином, звертаю вашу увагу, що в Російській Федерації немає обов'язкових медичних процедур тощо. А надання медичної допомоги носить виключно добровільний порядок.
Також звертаю Вашу увагу на те, що проба Манту як метод непрямого вимірювання є повністю неспроможною в зв'язку з відсутністю точного визначення вимірюваної величини, відсутністю градуювання і відсутністю оцінки похибки вимірювання. Препарат, вживаний для проби Манту, шкідливий для здоров'я, оскільки містить фенол. Велика кількість хибнопозитивних результатів призводить до непотрібних відвідинам дітьми тубдиспансерів, створюючи небезпеку зараження туберкульозом та іншими інфекціями, і невиправданого призначенням протитуберкульозних препаратів, що мають важкі побічні ефекти. Маючи на увазі вищевикладене, вважаю застосування проби Манту безглуздим, шкідливим і небезпечним.
Маючи на увазі вищевикладене, прошу Вас, не перешкоджати відвідувати дитячий сад моїй дитині, без вимог про пробі Манту чи інших процедурах, пов'язаних з введенням в організм сторонніх речовин або впливом іонізуючого випромінювання здійснюватиме. У разі Вашої відмови прошу Вас викласти його обгрунтування в письмовому вигляді із зазначенням номерів, назв, і дат документів, які є підставою для даного відмови, після чого її буде направлено до Управління Охорони здоров'я та прокуратуру для вжиття заходів щодо припинення протиправних дій. Висловлюю надію, що цього не буде потрібно.
Підбірка матеріалів про щеплення надана сайтом Клуб усвідомленого Материнства