- Звичайно, Сергій Шойгу - один з найпопулярніших політичних персонажів. У громадській думці він рятувальник і рятівник, до нього не пристали ніякі корупційні скандали, хоча, кажуть, в МНС, як і в будь-який держструктурі, теж є багато, що викликає сумніви. Зокрема, витрачання державних коштів там теж не назвеш бездоганним. Але відповідальний за це особисто Шойгу? Не знаю…
Шойгу пішов з МНС, коли дійсно потрібно було піти, тому що через тривале перебування на чолі міністерства до нього вже почали ставитися з іронією - як до Чапаєву, який завжди на баскому коні. Шойгу зрозумів: щоб зберегти свій імідж, потрібно міняти статус.
Він запропонував створити Далекосхідну корпорацію, так як сам родом із Забайкалля, для того щоб керувати програмою з порятунку Далекого Сходу, і в Кремлі ця ідея була зустрінута з увагою і з прихильністю. Але виникла проблема з Московською областю, де зіткнулися різні політичні інтереси: у мера Собяніна і прем'єра Медведєва не було єдності з приводу розширення Москви. Путін розростання конфлікту дозволити не міг і поставив в область правильного, лояльного Шойгу. Навряд чи екс-міністр МНС пішов на пост губернатора із задоволенням, але він все-таки пішов, і це характеризує його як людину дисциплінованого.
А ось чому саме Сергія Шойгу зробили міністром оборони, - питання дуже цікаве. Зрозуміло, що Сердюкова Путін «здав» під сильним тиском військово-промислового комплексу (ВПК), хоча відставляти своїх людей він не любить. Але щоб відступ від власних принципів не було настільки очевидним, Путін вирішив поставити міністром оборони не того, кого йому нав'язували силовики, а Сергія Шойгу, який ідеально підходив на цю посаду - з одного боку, генерал, а з іншого, не з ВПК, які не «Рогозінський», не «іванівський", не чекістський.
Так, зараз Шойгу став ще більш популярним, але все питання в тому, що з ним буде далі? Це покажуть найближчі рік-два, коли він повинен буде вирішити - чи армія буде боєздатною, з новітньою зброєю, як хотів того Сердюков, або новий міністр стане підтримувати «капітанів» нашого ВПК, купуючи зброю не "першого рангу», сплачуючи казенні гроші, але не отримуючи нормально збройної армії. Це дуже важка задача для Шойгу, так як багато принципів створення армії «заіржавіли» - і в озброєнні, і в комплектуванні, і в плані військового навчання.
Наскільки я знаю, в 90-х Шойгу не фігурував у якості наступника Бориса Єльцина. Чи з'явилися у нього президентські амбіції через роки? Чисто зовні цього не видно, та й внутрішньо поки вони навряд чи є. хозяй-
ство Шойгу завжди було «на відшибі», бо нічого не досаждало ані регіональною, ні федеральним властям, у нього був свій джерело фінансування, і воно просто боролося з зсувами, зливами, виверженнями вулканів. Плюс до всього Шойгу, на відміну від міністрів Сердюкова і Кудріна, ніколи не вступав ні з ким в конфлікт і ефективно обробляв свою «галявину».