Русский націонал-патріотизм для Росії остання надія. Принаймні так кажуть самі націонал-патріоти. Відверто. Без будь-якої оглядки на політкоректність. Понад сто років тому його виразом був антисемітизм. Сьогодні навіть деякі євреї шукають захист під крилом російського націонал-патріотизму. Між двох зол - російського і ісламського патріотизму - вони, як їм здається, вибирають менше.
Почати можна з відповідей на найпростіший і на найскладніше питання. Якщо чисельність російських і асимілювати євреїв неухильно скорочується, і в наявності у них відсутність цивілізаційної перспективи, то в цьому - бог свідок - винні вони самі, тобто російські і асимілювали євреї.
Ні, аргументують націонал-патріоти. У тому, що народжуваність у росіян і у асимілювати євреїв низька, винні, звичайно, таджики.
За таким єдиним принципом націонал-патріотизм традиційно пропонує рішення, якщо не всіх, то значної частини проблем. Якщо влада не знає більше виходу, негайно посилюється процес промивання мізків за допомогою так званого «патріотичного (військово-патріотичного!) Виховання». Починається активне розмахування національним прапором, громадяни змушені прокидатися і засинати під звуки національного гімну, переписуються шкільні підручники з історії, церква отримує кафедри в університетах, козаки патрулюють на вулицях міст ... Одночасно піднімають голови популісти. Вони, нібито з позицій опозиції, критикують уряд, але фактично під тими ж гаслами організовують російські марші.
Щоб любити свою Батьківщину, свою мову, свою культуру зовсім не обов'язково сурмити про це на весь світ. Якщо російські націонал-патріоти це все-таки роблять, то вони переслідують дві мети: по-перше, намагаються намацати вислизає грунт під ногами і, по-друге, хочуть залякати решту світу.
Пожвавлення російського націонал-патріотизму, просто націоналізму, пов'язано, звичайно, з наявністю в країні тих проблем, про які всі знають, а ще з тим, що ніхто не знає, як проблеми вирішувати, з тим, що немає плану виходу з кризи. Тобто, з одного боку, невдоволення, безсилля через відсутність видимої перспективи, а, з іншого боку, на кожному кроці чужі, наприклад, таджики, - легко помітне, персоніфікованих зло.
Правда, однак, повторимо це ще раз, полягає в тому, що всі без винятку проблеми російських, включаючи проблеми демографії і міграції це проблеми самих росіян, а не інородців.
Проблеми міграції, зокрема, пов'язані з поширеною російської звичкою брати і давати хабарі, це «всього лише» один із прикладів корупції. Починаючи з нелегального в'їзду іноземців в Росію, як затребуваною дешевої робочої сили, через невраховані зайнятість і закінчуючи негідними умовами проживання гастарбайтерів. Що це, проблеми мігрантів або це проблеми країни, що приймає мігрантів?
Націонал-патріотизм, агресивний націоналізм ще ніде і ніколи не вирішив жодну національну проблему. Навпаки, відволікаючи громадян від дійсних причин кризи, пропонуючи прості рішення складних проблем, націоналізм створює у частині корінного населення ілюзію власної винятковості, непогрішності і, тим самим, штовхає їх на хибний, небезпечний шлях.
Чубезу знаю, іноді підтримую, але ніколи не цікавився-звідки він, і мені все одно, якщо людина адекватна і аргументовано висловлюється, так нехай з місяця будет.Ето первое.Второе; у вашій адекватності-ні уверен6делаете заяви, які не подреплённие, і бог з ним, що ви, мене, зараховуєте до Ізраїлю, але не Бог з вами, що ви ділите людей (синів і дочок божих), на сорти.
1. /// Чубезу знаю, іноді підтримую. ///
2. /// Хлопчина. хто такий-Берій. ///
А це "сорти"? Або хрін в бузині?
"Щоб любити свою Батьківщину, свою мову, свою культуру зовсім не обов'язково сурмити про це на весь світ." Не обов'язково, але і поганого в цьому нічого немає. Скотство починається тоді, коли починають сурмити про те, що чужа культура, чужа мова і тд заважають жити.
Практично завжди, крики ці лише для того, чтобв приховати справжні проблеми.
Націоналізм полягає в тому. що кожен повинен жити на своїй історичній батьківщині. От і все. А коли натовпи мігрантів заселяють простори матінки-Русі і отримують при цьому російське громадянство. нав'язуючи місцевому населенню свої звичаї і культуру в цьому впізнаються ознаки окупації.
"А коли натовпи мігрантів заселяють простори матінки-Русі і отримують при цьому російське громадянство. Нав'язуючи місцевому населенню свої звичаї і культуру в цьому впізнаються ознаки окупації."
Свого часу російські "окупували" Сибір, Далекий Схід, дійшли да Північно-американський континенту. "Нав'язали" місцевому населенню свої звичаї і культуру. Пройде час, подібне може трапитися і з Росією. Це є об'єктивний хід Історії. Все тече. все змінюється.
Їх хтось просив це робити?
Нав'язана чеснота-гірша за крадіжку.
Ось вам сейчак і вдячні за це. завдяки вам вони залишилися и 19 столітті їх сусіди турки, китайці, індійці пішли набагато далі.
Улукбека теж ви навчили рахувати і писати?
Юхим, обов'язково ви повинні додати ложку дьогтю в бочку з медом. Згоден людина, так немає, ви знову тут як так. і майже як завжди мимо цілі.
«Проблема створена не корінними жителями, а бездарної і злодійкувато ВЛАДОЮ»
Чи не логічно Юхим. Якщо ви починаєте: «проблема створена не корінними жителями», то продовження, логічно, повинно, наприклад, бути: «. а приїжджими »або« мігрантами ».
До речі, «з Місяця звалилася» теж не до місця. Пара «корінні» і «з Місяця» теж неправильно. Якщо вже про інапланетян, то «з Місяця або« з Марса ».
Ви маєте рацію, цю владу ніхто не обирав. Але вона складається з «корінних жителів», тобто вийшла з-поміж, Юхим, якщо ви корінний.
Питання про владу це зовсім інше питання, Юхим.
Питання стоїть так: хто винен, що російські народжують мало дітей - самі російські або таджики? На це питання ви відповідаєте: винна влада.
Ви мене вибачте, Валерій, але ваші екскурси в логіку мене неабияк смішать - не треба б Вам туди сунутися, не Ваша це доріжка.
А щодо всього іншого - треба б Вам вже вивчити, що в нашій країні У ВСЬОМУ, що б не відбувалося, винна тільки ВЛАДА. Це саме через неї відбуваються всякі і всілякі нещастя з країною, тому що всім нашим властям до країни і що живе в ній народу немає ніякого діла: ми і країна потрібні їм суто для своїх, зазвичай меркантильних і мерзенних цілей. Поки Ви цього не засвоїте, як "Отче наш", всі Ваші спроби міркувати на якісь важливі загальні теми будуть непереконливими.
Свого часу татаро монголи здорово допомогли російським зі збільшенням народжуваності. Але так сталося, що монголи витратилися на сусідів і самих їх дуже мало, та й татар вже не так і багато, багато стали російськими.
Так що допомогти можуть як раз ці мігранти-таджики, чеченці, узбеки, казахи, молдавани, українці. Вони люблять цим займатися. не тільки вулиці підмітати.
"Націонал - патріотизм - останній притулок негідників." -.
Націонал - патріотизм виникає там і тоді, коли внутрішня політика правлячої еліти йде в розріз (до уваги береться) з національно - культурним самопочуттям народу (в даному випадку - російського народу).
Якщо чисельність російського народу зменшується, то треба вивчити демографічні дослідження С. П. Капіца, який зробив висновок, що на умовах урбанізації народжуваність буде НЕМИНУЧЕ падати.
Подивимося, скільки народу залишиться на Далекому Сході після руйнування повінню значної частини інфраструктури.
Валерій Чеховський не бачить далі власного носа! Але якщо виступаєш з якихось позицій, будь добрий обоснуй їх всебічно, читачі ж не дурні, локшину вішати їм на вуха не потрібно! Розглядати російський національний патріотизм у відриві від патріотизму інших народів Росії неправомірно! Зі зміцненням національних позицій кожного народу, зміцнилася і загальна національна ідея збереження Росії, як багатонаціональної держави в існуючих, історично сформованих межах!
Ось з цим погоджуся: "Якщо чисельність російських і асимілювати євреїв неухильно скорочується. То в цьому - бог свідок - винні вони самі". Чи не народжують вищезгадані, не народжують, стурбовані "культурою" споживання і побутовим егоїзмом, а святе місце, як відомо, порожнім не буває. Таджики і інші лише заповнюють утворилася демографічну яму.
/ Таджики і інші лише заповнюють утворилася демографічну яму. /
Якби справа була тільки в демографічній ямі. Поки основна причина в дикій гонці за прибутком.
Зате завозять мусульман, українців, китайців. Росіяни хочуть жити своїм національним громадою? потрібно вийти зі складу Російської федерації. Тільки не намагатися прихопити чуже-це будь до воєн. Більшовики доклали гігпнтскіе сили для того. щоб загнати до складу Радянської російської імперії відкололися народи і території. Русскйі народ їх зараз огульно за все підряд без розбору лає і проклинає. Пожалйста, створіть своє Велике князівство Московське. Будете задоволені і щасливі.
Все одно в історичній перспективі, Росія не утримає такі величезні території. У неї для цього немає генофонду і взагалі, крім амбіцій нічого немає.
А як Ви думаєте, em_cher, якщо зараз скасують (як збираються) материнський капітал - це буде сприяти збільшенню народжуваності або її скорочення? Так хто в цьому винен - самі люди або все-таки влада? Чи не здається Вам, що треба б все ж ретельніше ставитися до чужих мислям- на зубок їх пробувати спочатку, а погоджуватися, тільки переконавшись в їх високій пробі.
Пан Міфей! При всій повазі до Вас. все таки вся справа в народі. Народ організовує влада і терпить її. У Німеччині під час війни було кілька замахів на Гітлера. В СРСР -на Сталіна, жодного.
Візьміть французів. Цей народ при всіх його недоліках. а у кожного народу вони свої, довго неугодну влада не потерплять. Те ж -полякі, то ж-англійці. Те ж чехі.Раз російські терплять будь-яку владу нескінченно довго, значить цей народ іншої влади не заслуговує. Все таки влада-це похідне від народу, а не народ від влади. Владу можна замінити. А народ-не можна. Можу з упевненістю припустити, що наступна влада Російської імперії краще не буде.
Але цей же недолік російського народу, що він терпить будь-яку владу, є одночасно і його гідністю. Рідше трапляються бунти і внутрішні кровопролиття.
Пан logical. При всій повазі до Вас мені все ж здається, що Ви глибоко не мають рації.
1. Ми не знаємо, чи були замаху на нашого сухорукого бандита - про це тоді не повідомляли, а архіви закриті досі. Не сумніваюся, що вони серйозно чистилися ще тоді.
2. Ви чомусь вперто не хочете брати до уваги, що європейська влада дуже сильно відрізняються від наших: застосування зброї проти своїх громадян там - це такий злочин, після якого не всидить жоден уряд. Наш народ просто дуже боїться нашої влади, оскільки знає, що для них нічого не варто стріляти бойовими. Знаєте про події в Новочеркаську в 62 році?
3. "Влада - похідне від народу" тільки в по-справжньому демократичних країнах. У Росії влада завжди була або успадковане, або узурпаторською. І ніколи не була похідною від народу. Це не завадило б розуміти, перш ніж розмірковувати про високі матерії.
4. Ваше умовивід про рідкості наших бунтів і кровопролиття нехай залишиться на Вашій совісті - на мій погляд, воно мало відповідає істині.
5. Єдине Ваше твердження, яке не викликає заперечень у мене, це "Владу можна замінити. А народ-не можна." Удачі вам.
/// Треба як то матінку Русь позбавити і від татар. і від удмуртів, і від мордвинів. і
/// від якутів з ескімосами, і від хохлів, і від усіх інших рязанців; отоді
/// заживемо!
Не забудьте ще ворожих древлян, підлих полян, хитрих кривичів і нахабних радимичів. Ось особливо від останніх все зло.
Вже давно помітила, що представники всіх національностей спокійно кажуть, мовляв, я татарин, я єврей, я чеченець і т.д.і це не викликає ніяких нарікань і ніякого отторженія.Но варто тільки російській сказати, що він росіянин, то відразу ж лунає дикий виття і звинувачення в націоналізме.А як щодо пред'явлення постійних претензій до титульної нації? Мовляв, ви нам повинні то то і то то, подвиньтесь, тепер ми будемо жити в вашому будинку і встановимо в ньому свої порядки, ах, не хочете поступитися нам свій будинок, не хочете посадити нас собі на шию, не хочете підпорядкують ься нашим порядкам, так значить ви не просто націоналісти, але ще гірше-ви нацисти і фашисти.
Російський народ завжди був дуже терплячим і терпимим, що іншими народами чомусь сприймається як слабкість, але їм не варто забувати, що будь-якому терпінню і терпимості може прийти кінець.
Мені хотілося б, щоб ми взяли приклад з Австралії, які пропонують тим, хто не хоче дотримуватися існуючих в ній законам, традиціям і порядкам, скористатися своїм правом виїхати з їхньої країни.
"Це - НАША КРАЇНА, НАША ЗЕМЛЯ, і НАШ СПОСІБ ЖИТТЯ, і ми надаємо вам можливість користуватися всім цим. Але якщо ви почали скаржитися, плакати, що вам заподіюють коліки НАШ ПРАПОР, НАШІ обітницю, НАШІ ХРИСТИЯНСЬКІ вірувань або НАШ СПОСІБ ЖИТТЯ, я найвищою мірою підтримую вашу можливість скористатися перевагою ще однієї великої австралійської свободи: ПРАВОМ ВИЇХАТИ.
Навіщо наводити тінь на тин, якщо країна - окупована мафіозної угрупуванням, кооптувати за етнічною ознакою?