... Нездоровий зовнішній вигляд часто пояснюється початком здорового способу життя ...
... Тому, чим активніше я веду здоровий життя сонно бігаю вранці з криками запізнилася. тим більше моє обличчя вимагає додаткових коштів, що надає йому хоча б видимість цього самого здоров'я і натяк на активний спосіб життя. Іншого методу, крім як «намалювати» рум'янами на обличчі хороший рівень гемоглобіну, який ще не придумано. Сухими рум'яна це робити вже злегка набридло, тому на допомогу приходять рум'яна на водній основі, які обіцяють створити ще більш натуральний, свіжий і красивий рум'янець. Сьогодні розповім про свої акварельних румянах. Water Blush PIXI іGivenchy Blush Memorie de Forme Rose Extravagant
PIXI Water blush - вода для щік, правда зовнішнім виглядом більше нагадує лак для нігтів. Ніякої гелеві, муссовості, маслянистості, запаху і іншого - справжнісінька фарбована вода, миттєво зливається зі шкірою і надає самий натуральний з можливо-натуральних рум'янець, не гірше ніж у Тургенєвська панянок, що червоніють з приводу і без. Легко нашаровується і розтушовується в будь-якій кількості і до будь-якого ступеня яскравості, від ледь помітного натяку на хороший рівень гемоглобіну в крові до серйозного конкурента червоному світлофора. Одне але - ненадовго. Стійкість дуже слабка, буквально через пару годин від «сором'язливого вигляду» немає і сліду. Чи не економічні.
Givenchy Blush Memorie de Forme Rose Extravagant
Ну і раз мова пішла про фарбованої воді, не можу не згадати інші гелеві рум'яна, на 70% складаються з води, які виробник навіщо то незрозумілою обізвав »полімерним гелем з інноваційної еластичністю», які вийшли восени обмеженим тиражем у Givenchy, і, не дивлячись на то що я не люблю муссовие текстури для щік, стали улюбленцями. У рум'ян текстура слабо застиглого желе і яскравий фуксіево - червоний відтінок з найдрібніших золотистим мікрошімером, правда помітним при дуже уважному розгляді виключно в упаковці, на обличчі ж виходить напівпрозора акварель без шиммера. Надає особі абсолютно натуральний рум'янець, дуже тонко, напівпрозорої лягають на шкіру, не надаючи жирності і липкості. Відмінна пігментація - одне зайве рух і можна йти вмиватися. Розтушовують добре, до ледь помітного природного рум'янцю. Стійкість так само невисока, через кілька годин починає тьмяніти і поступово зникають. Ні праймер знизу, ні пудра зверху не здатні їх утримати. Видаляються легко, пори не забивають. Витрата мінімальний, боюся шансів закінчиться у рум'ян просто немає. Рум'яна поки в єдиному відтінку, хоч і злегка лякає на вигляд, але, по факту, дуже універсальному. Я не знаю, чи будуть, а головне - чи потрібно додавати в лінійку інші відтінки, але якщо вони будуть, обов'язково куплю ... хоч і не люблю гелевих рум'ян.
Звичайно, ця текстура не нова. Подібна, і в приблизно такому ж відтінку вже була пару років тому у Givenchy, правда в тюбику з спонжем і називалася тоді Blush Gelee. Та й не тільки у Givenchy. Рум'яна дуже нагадують гелеві рум'яна YSL випущені скільки то років тому. з якими, до речі, термін придатності нас розлучив так і не подружилися, а так само Benefit, Armani, by Terry і т.д. За списком.
Зліва PIXI, справаGivenchy
... і хвилинка чорного гумору, все таки ніяк не можу позбутися відчуття що переглянула Сутінки рум'яна Pixi нагадують кров.
Висновок. обидва продукти дуже цікаві, добре лягають як на чисту шкіру, так і на тональний крем. Якщо не перестаратися з розтушовуванням, то не залишать некрасиво змазаним тональний крем. Теоретично обидва засоби можна попутно використовувати і на губах, створюючи ефект злегка зацілованих губ. Теоретично. Практично вся зацелованность обчислюється хвилинами.
З стійкістю на обличчі теж поки інноваційні розробки по еластичності слабо справляються. Звичайно, можна спробувати закріпити результат за допомогою пудри зверху, але навряд чи це допоможе. Щодо того що рум'яна на водній основі залишають після себе на обличчі відчуття прохлади- спірний пункт. Подібну прохолоду здатні відзначити хіба що вже дуже чутливі або вразливі особи ... хоча, якщо попередньо залишити в холодильнику. Разом - мороки з нанесенням, звичайно, трохи більше, ніж з пудровим версіями, стійкість гірше, але і результат не порівняти - сухими рум'янами такий акварельні не добитися.
А які у вас «акварельні» рум'яна?
More from my site
Як завжди - дотепно і весело! У мене є гелеві рум'яна Essence Jelly Blush 01 «Bloody Mary» якраз з колекції про вампірську сагу. Вони такого яскраво-малинового Ядрена кольору, що трохи зазіваєшся з розтушовуванням - і ап! готова принцесси, немає королівна! І ще одні рідкі рум'яна Guerlain Russian Doll, вони були червоні, потім рожеві, тепер коралові. Серйозно, ось так поміняли колір. Ще б пак, їм вже 5 років!
Дякуємо)
Вау, вампірські рум'яна - пішла гуглити, хочу такие!
Прикольно, рум'яна ще пару років постоять і буде скульптор напевно по відтінку)
Вампірські вже не купити, напевно.
givenchy обожнюю! розтушовувала їх просто пальцем і все. але, це ж лімітці була, Хто не встиг, той запізнився ((хотілося б ще відтінків, вкрай вдалий продукт вийшов
І я) А у нас вони довго лежали ніхто не брав, напевно відлякували яскравим кольором. Так, якщо будуть ще інші кольори треба брати!
Дуже цікаві рум'яна, вперше бачу подібні. Чорний гумор сподобався)))
Ти просто не звернула на них увагу, вони на стендах досі є)
Слава Богу, а то, думаю, скажуть що дурко)
Красиві, у мене кілька є і запозичень отлічнию кисть для таких рідких рум'ян, я трохи частіше ними користуюся, для мене найстійкіші це Стейн бенефіт, вони на мені живуть весь день, ніякі пудровие так довго без всяких фіксують спреїв так довго не живуть)
Любаш, признавайся, яка в тебе відмінна кисть?