Доказ еволюції матеріалісти бачать в рудиментах і атавізм. Рудиментами (лат. Rudimentum - зачаток, початкова ступінь) матеріалісти називають органи, які мають менше можливостей у порівнянні з подібними органами у інших істот, що сприймається як втрата з часом їх основного значення. Наприклад, багато птахів за допомогою крил літають, а страуси користуються крилами для підтримки рівноваги на бігу, струшування комах, шлюбних танців і ін. Одним з найвідоміших людських рудиментів вважається куприк, що приймається за залишок хвоста.
Термін «атавізм» в даний час вийшов з наукового вжитку, проте поза академічних кіл його продовжують використовувати. Під атавізмом (лат. Atavismus. Від atavis - предок) розуміється наявність у особи ознак, властивих нібито віддаленим предкам. Наприклад, у людини це волосяний покрив на частинах тіла, де зазвичай його немає.
З першого погляду, особливо якщо вірити в еволюцію, рудименти і атавізми цілком можуть служити підтвердженням теорії Дарвіна. Однак вони добре зрозумілі і концепцією творіння.
У другій половині XIX ст. разом з ростом популярності теорії еволюції збільшився і інтерес до всього, що її так чи інакше підтверджувало. Вже широко відомий в той час Чарльз Дарвін у своїй книзі «Походження людини і статевий відбір» (1871) перерахував ряд органів, які він відніс до рудиментарних. В кінці XIX ст. - початку XX ст. багато вчених з натхненням шукали «непотрібні» органи в тілі людини. І були раді тому, що їх виявилося чимало - близько двохсот. Однак з часом їх список почав рідшати, так як були встановлені їх корисні властивості: одні органи виробляли необхідні гормони, інші - вступали в роботу при певних зовнішніх умовах, треті - були потрібні на певній стадії розвитку організму, четверті - виступали як резерв. Тому, найімовірніше, скоро поняття «рудимент» буде переглянуто.
Ось що, наприклад, написано про куприку в енциклопедії «Вікіпедія»: «Копчик має досить важливе функціональне значення. Передні відділи куприка служать для прикріплення м'язів і зв'язок ... Крім цього, куприк грає роль в розподілі фізичного навантаження на анатомічні структури таза, служачи важливою точкою опори ... при нахилі сидячої людини ». А ось що там же можна прочитати про апендиксі: «Апендикс - це ... своєрідна« ферма », де розмножуються корисні мікроорганізми. Апендикс відіграє рятівну роль для збереження мікрофлори ».
Мал. Органи, які сьогодні називають рудиментами, грають кожен свою роль у функціонуванні організму
Що стосується атавізмів, це окрема історія. Справа в тому, що даний термін вже не зовсім навчений, і тому неоднозначний. Давайте, наприклад, розглянемо волосся. Вони потрібні для терморегуляції, захищають від тертя, мікротравм, роздратування, попрілостей. Також вони грають важливу роль в роботі шкіри. Поруч з волосяний цибулиною розташовані потові і сальні залози. Вивідні протоки частини потових і більшості сальних залоз виходять на поверхню шкіри разом з волоссям. Шкірне сало перешкоджає розвитку мікроорганізмів, пом'якшує шкіру і надає їй еластичність. Однак якщо у якогось людини все тіло вкрите волоссям, то таку патологію матеріалісти називають атавізмом і пов'язують з далекими предками. Чому? Та тому що мавпи і багато інших тварин повністю покриті шерстю. Але шерсть, хоч і має схожість з людським волоссям, істотно відрізняється від них. Надлишкова волосатість людей - це просто хвороба, добре відома медикам під назвою гіпертрихоз.
До відлунням «нашого тваринного минулого» відносять і додаткові недорозвинені соски, які іноді зустрічаються у людей. Хоча ці соски явно людські, а не коров'ячі або мавпячі. Також атавізмом деякі матеріалісти вважають «хвіст» - рідко зустрічається у людей подовження в області куприка. Але фактично подібні вирости з тіла людини не є хвостом, подібним хвостів тварин. Це подовження являє собою пухлину, наріст або кісту. Тобто це хвороба, найчастіше відома під назвою куприковий хід. При цьому матеріалістів чомусь не бентежить факт відсутності людей з лускою, зябрами, крилами, пір'ям і плавниками. І чомусь еволюціоністи не стверджують, що у людини були, наприклад, шестипалі, триногі і двоголові прабатьки, хоча люди іноді народжуються з подібними відхиленнями.
Тобто ми бачимо дивну картину: матеріалісти пояснюють деякі вроджені каліцтва і аномалії розвитку, схожі нібито з ознаками наших предків, спорідненістю з ними, тобто вважають атавізмами. А багато інших дефекти, включаючи внутрішні, не мають очевидної схожості з передбачуваними прабатьками, називають відхиленнями, пов'язаними з порушеннями в роботі організму. Хоча зрозуміло, що і в тих і інших випадках причиною патологій є генетичний або гормональний збій, якої може бути викликаний найрізноманітнішими зовнішніми факторами. Але матеріалістів зручно застосовувати до ряду дефектів не поняття хвороба, порок або аномалія, а термін «атавізм», так як він вписується в теорію еволюції.
Мал. Те, що часто вважається атавізмом, є аномалією, а не спадщиною від прародітлей - тварин
Незважаючи на часткове подібність, всі живі істоти унікальні і досконалі кожен по-своєму, що є прекрасним доказом того, що ми створені розумним Творцем. І те, що в ряді органів різних живих істот спостерігається схожість, свідчить про те, що у нас один Творець! Він проектував свої творіння для різних умов і для різних завдань, але при цьому використовувалися і повторювалися вдалі «архітектурні» і функціональні рішення з урахуванням видових нюансів.
Звичайно, є люди, які намагаються знайти в організмах живих істот вади і недосконалості. Однак їхні претензії до Творця легко перевірити - досить лише хірургічним шляхом виправити знайдене «недосконалість» і простежити за подальшою долею прооперованого істоти в різних зовнішніх умовах, порівнюючи з неоперованим.
Відзначимо, що подібні досліди вже мали місце в історії. Особливо ревні медики з початку XX ст. взялися «виправляти помилки природи», хірургічно видаляючи у людей здорові, але, як їм здавалося, непотрібні і навіть небезпечні органи. Так, десятки тисяч людей позбулися товстого кишечника, сліпої кишки, мигдалин, апендикса. Ця практика була припинена тільки тоді, коли лікарі переконалися в негативні наслідки своєї «благої» діяльності.
Як бачите, що застосовуються матеріалістами поняття «рудименти» і «атавізми» недоводять еволюцію, так як на це питання можна подивитися зовсім з іншого боку. Очевидно, що вищевикладене креаціоністського думку науково обґрунтовано підтверджує концепцію творіння.