Чутки про прийдешню розділі «Евросети» між акціонерами ходять з весни. Повідомлялося, що обидва оператори, які володіють рітейлером на паритетних засадах, збиралися забрати собі половину його салонів (приблизно по дві тисячі) і приєднати їх до власної роздрібної мережі. При цьому інформація про плани «Мегафона» під час розподілу різнився. За одними даними, він був не проти викупити бренд «Евросеть», але проти цього активно виступив «Білайн», якого влаштовувала тільки ліквідація рітейлера. За іншою версією, «Мегафон» не готовий брати на себе нові зобов'язання у вигляді боргу «Евросети» (за деякими даними, він становить 15 мільярдів рублів і повинен перейти до нового власника бренду разом з товарним знаком) - в компанії вважають, що і без того переплатили за свою частку.
Шатилов вважає, що перехід до монобрендової роздрібної торгівлі логічний для обох операторів: «Оскільки« Білайн »і« Мегафон »володіють« Евросетью »на паритетних засадах, виникає деякий конфлікт інтересів. Незважаючи на те, що в операторів є загальні власники, все одно кожен зацікавлений в тому, щоб продавати в рамках «Евросети» свої контракти. Виходить внутрішня конкуренція між «Білайном» і «Мегафоном». Звичайно, тут розумніше розійтися ».
Виходом із ситуації він вважає розвиток мережі салонів зв'язку по франшизі від оператора. Так можна знизити витрати і не домовлятися кожен раз з великими ритейлерами про вигідні для них умовах. Можливо, це головний аргумент на користь того, що оператори все ж будуть відмовлятися від співпраці з ритейлерами, вважає Костянтин Анкилов: «Тенденція, мені здається, все ж така».
Тим часом, президент «Евросети» Олександр Маліс вже спростував чутки про розподіл своєї компанії. «Можу сказати, що« Ведомости »можуть припинити своє існування в майбутньому році. Ми працювали і збираємося працювати, незважаючи на цю маячню, який ми сьогодні прочитали в пресі », - заявив він.