Перебування в мисливських угіддях з собаками і здійснення пошуку або вистежування, або переслідування, або добування мисливських ресурсів без дозвільних документів на здійснення полювання і (або) з порушенням вимог Правил полювання правомірно прирівнюється до здійснення полювання і не суперечить положенням КоАП. В інших випадках знаходження з собаками в мисливських угіддях фізичні особи не можуть притягуватися до адміністративної відповідальності.
При цьому відповідно до статті 2.2 КоАП адміністративне правопорушення може бути вчинено як умисно, якщо особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії (бездіяльності), передбачала її шкідливі наслідки і бажала настання таких наслідків або свідомо їх допускало або ставився до них байдуже, так і по необережності, якщо особа, яка його вчинила, передбачала можливість настання шкідливих наслідків своєї дії (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховуються ло на запобігання таких наслідків або не передбачала можливості настання таких наслідків, хоча повинна була і могла їх передбачити.
Відповідно до частини 5 статті 1 Закону про полювання до полювання відноситься діяльність, пов'язана з пошуком, вистежуванням, переслідуванням мисливських ресурсів, їх здобиччю, первинною переробкою і транспортуванням.
Таким чином, перебування в мисливських угіддях з собакаміі здійснення пошуку або вистежування, або переслідування, або добування мисливських ресурсів без дозвільних документів на здійснення полювання і (або) з порушенням вимог Правил полювання правомірно прирівнюється до здійснення полювання і не суперечить положенням КоАП.
В інших випадках знаходження з собаками в мисливських угіддях фізичні особи не можуть притягуватися до адміністративної відповідальності.
державної політики та
Я віддаю перевагу спокійне життя, і бажаю своїм дітям прожити без воєн і революцій - не все так погано в нашій державі, щоб смикатися проти нього.
В "демократичних країнах" типу США - мужики на жінок бояться дивитися - звинуватять в сексуальному насильстві, а чи не дай бог податки не заплатиш - в'язниця світить відразу - причому за досить смішні суми, так що наші закони ще дуже далекі від їхніх - по заборонам, крім того у нас як говорив Салтиков-Щедрін ще в 19 столітті "Суворість законів компенсується необов'язковістю їх виконання".
Дійсно багато залежить від нас - треба свою енергію в "обсераніі" влади направляти в правильне русло.
Я багато помічав як люди ганьблять владу - а самі при цьому нічого не хочуть зробити, не хочуть вкладатися в різні починання, навіть підтримувати не хочуть - бо у всіх "хата з краю".
Тільки скаржаться і ниють - що все не так, все погано, а самі палець об палець не вдарять і все норовлять десь щось урвати на халяву. Це майже повсюдно - бо суспільство "споживання" вже побудували - а суспільство Созидатель зруйнували.
Змести владу не складно - натовп вона і є натовп, складно потім побудувати мирне суспільство - на це йдуть десятиліття.
Так що спроби держави навести елементарний порядок у багатьох питаннях - не треба сприймати в штики. За кордоном з собаками до речі все набагато суворіше, втім як і зі зброєю - там по лісі точно не понишпорити без ліцензії.