Борисоглебское музичне училище
Була перемога - попереду.
Україна вдалося врятувати:
У порятунок армії - перемога.
Ціною Москви. Однак, це -
Інший хвилююча розповідь.
І зупинимося на цьому.
Поки досить зараз
Для розуміння, що означає
Великий дух український наш,
І наше спільне завдання -
Щоб дух могутній не згас
Тієї Бородінської славної битви
В душі у кожного з нас.
Укаїни бути, нам бути дано,
Поки живий дух Бородіно.
(В. Тяптін "Бородінська битва")
Російська література і вітчизняна історія - рідні сестри. У нашій свідомості вони йдуть рука об руку. Не зможе Новомосковсктель зрозуміти до кінця «Мертві душі» Н.В. Гоголя або «Анну Кареніну» Льва Толстого, не маючи уявлення про час їх дії, нічого не знаючи про кріпосне право або про пореформеної епохи. Тому без знання вітчизняної історії важко зрозуміти російську літературу, знання ж літератури полегшує розуміння історії, оживляючи її образами, діалогами і фарбами.
Однією з характерних рис російської літератури був немеркнучий інтерес її творців, великих письменників, до історичного минулого свого народу, своєї країни, тісно пов'язаний з їх неослабною увагою до історичних доль всього людства. У цьому чітко і яскраво проявилися такі властиві російській літературі якості, як народність і громадянськість. Не можна правильно відобразити життя, почуття і думки народу, не знаючи пройденого їм складного історичного шляху, не усвідомивши всього того, чим він жив, що радувало і засмучувало його протягом багатьох століть, що визначило його побут і характер. Викриваючи в своїх творах несправедливість сучасного їм суспільного ладу і намагаючись знайти шлях в майбутнє, передові діячі російської літератури не могли не звернути уваги на минуле своєї Батьківщини. Для них це було і виконанням громадянського обов'язку, і проявом національної самосвідомості, і, нарешті, виразом органічною потреби збагатитися думками, образами, побутовими фарбами, багатствами народної мови - усім різноманіттям національної культури, що складається століттями.
До питань історії письменники підходили по-різному. Деякі з них, як А. С. Пушкін, Н. В. Гоголь, виступають в окремих своїх творах (праці Пушкіна про Петра I, про Пугачова) навіть як історики-професіонали і тим самим стають в ряд тих, хто вніс безпосередній внесок в розвиток історичної науки вУкаіни. Але і ті з письменників, хто не ставив перед собою чисто дослідницьких завдань в галузі історичної науки свого часу, наприклад І. С. Тургенєв, залишили у своїх нотатках, щоденниках, листах оригінальні думки про історичне минуле.
Нарешті, всієї творчості класиків російської літератури притаманний історизм. Це означає, що навіть у художніх творах, що оповідають про сучасну письменникові дійсності, події і герої творів постають на тлі великого історичного полотна. Крім того, більшість українських письменників цікавилися проблемами не тільки російської, а й всесвітньої історії.
Взаємодія художньої літератури та історичної науки завжди виявлялося в центрі уваги різних досліджень і робіт. Ще двісті років тому М. Карамзін, який стояв біля витоків професійної літератури і вітчизняної історичної науки, визнавав їх взаємозв'язок. Вітчизняна історіографія знає чимало серйозних наукових праць, що володіють літературними достоїнствами. Данина літературній обробці історичних текстів віддали М. Карамзін, С. Соловйов, М. Костомаров,
В. Ключевський. І навпаки, художня література часто бере сюжети з реалій історії. У літературі велика кількість творів на історичну тему: романи, повісті, поеми, драми, балади, в сюжеті яких ми Новомосковськ про події минулого. Яскравим прикладом тому є творчість Льва Миколайовича Толстого.
У романі-епопеї "Війна і мир" Бородінський бій - один з найважливіших епізодів у творі. Весь історичний період, описаний в романі, був насичений драматичними подіями. Але все ж, самим доленосним роком, що зробив вплив на подальшу жізньУкаіни, є 1812, описаний детально в романі "Війна і мир".
Картина Бородінської битви - це картина неймовірного подвигу російської армії. Оповідання про Бородіну Толстой завершує словами: «Не один Наполеон відчував щось схоже на сновиденье почуття, що страшний розмах руки падає безсило, але все відчували однакове почуття жаху перед тим ворогом, який, втративши половину війська, стояв так само грізно в кінці, як і на початку бою, моральна сила французької, атакуючої армії була виснажена перемога моральна, та, яка переконує супротивника в моральній перевазі свого ворога і в своєму безсиллі, була здобута українськими під Бородіно.
Французьке навала, як розлючений звір, який отримав в своєму розбігу смертельну рану, почувало свою погибель, воно повинно було загинути, стікаючи кров'ю від смертельної, нанесеної при Бородіно, рани. Прямим наслідком Бородінської битви було безпричинне втечу Наполеона з Москви і смерть наполеонівської Франції, на яку в перший раз під Бородіна була накладена рука найсильнішого духом супротивника ».
Війна 1812 року оспівана Толстим як всенародний подвиг, але війна також і засуджена Толстим з високих моральних позицій. Напередодні Бородінської битви Андрій Болконський говорить П'єру: «Війна не люб'язність, а саме гидке справу в житті, і треба розуміти це, і не грати у війну. Треба приймати строго і серйозно цю страшну необхідність. Мета війни - вбивство, знаряддя війни - шпигунство, зрада і заохочення її, розорення жителів, пограбування їх або злодійство для продовольства армії; обман і брехню, звані військовими хитрощами; звичаї військового стану - відсутність свободи, т. е. дисципліна, ледарство, неуцтво, жорстокість, розпуста, пияцтво. І незважаючи на те, це - вищий стан, шановане всіма ».
Війна 1812 року часто зображувалася в художній літературі. український народ справедливо пишається бойовою доблестю своїх синів, виявленої в Бородінській битві. На Бородінському полі російська армія, відстоюючи національну незалежність свого народу, на смерть билася з армією французького імператора Наполеона I. Але українські і не думали складати зброю. українські війська під час довгого відступу чекали цього бою. Вони були сповнені рішучості помірятися силами з противником і краще помремо, ніж пропустити ворога. Французька армія розбилася тут про незламну силу українських військ. На Бородінському полі українські завдали наполеонівської армії удар такої сили, що ця армія вже не могла оговтатися. Бородінський бій поклало початок розгрому «великої армії» Наполеона. До кінця 1812 р війна закінчилася майже повним винищенням ворога. Залишки розбитої армії Наполеона були вигнані за пределиУкаіни. В рр. Наполеон був остаточно розбитий. Його імперія розвалилася, а сам Наполеон помер бранцем на пустельному острові Святої Єлени. Поневолені їм народи Європи відновили з помощьюУкаіни свою національну незалежність.
І хоча, ми сказали, що література часто бере сюжети з реалій історії, не можна все ж ставити між зображеннями історичними та історичною подією знак рівності. Адже історія і література - це дві різні науки і завдання у них різні. Література орієнтована більше на створення художнього образу, який може бути і далеким від реальної історичної події. Історія ж - це. Перш за все, терміни і суха статистика, але достовірна, чого не можна в повній мірі сказати про літературу. Але ми з упевненістю можемо сказати, що одне без іншого уявити складно, вони доповнюють один одного
Всі поля є обов'язковими для заповнення
Інформація доступна тільки для зареєстрованих користувачів.
Шановні колеги. Переконливе прохання бути уважнішими при оформленні заявки. На підставі заповненої форми оформляється електронне свідоцтво. У разі невірно вказаних даних організація відповідальності не несе.