Є одна велика проблема, яку Путін не розуміє і не може оцінити свою гебешною головою. Ця проблема - значення слів "національні інтереси США" для тих людей, які обираються в інститути американської державної влади.
Тепер стають зрозумілими всі фази путінського втручання в інститути американської демократії і державного устрою США, пише сьогодні російський політолог і фінансист Слава Рабинович.
Ще за часів G-8, але вже після російської агресії проти Грузії, Обама назвав на той момент вже збожеволілого Путіна "нудьгуючим двієчником на останній парті", влучно підмітив поведінку Путіна за столом лідерів восьми держав, що збиралися в форматі G-8. Після цього Обама неодноразово висловлював своє невтішну думку про Путіна в тому ж дусі - протягом усіх цих років, іноді називаючи речі своїми іменами на своєму дипломатичному, але вельми відвертому мовою. У державного злочинця і міжнародного терориста Путіна є персональна вендета проти Обами.
Переміг Трамп, що стало величезною несподіванкою як особисто для Путіна, так і для всіх головних бандитів його ОПГ. Але в цій грі Путін і його ОЗУ були захеджировать, на випадок спочатку маловірогідної програшу Клінтон: Трамп "ведеться" КГБ-ФСБ ще з часів його приїзду в СРСР в 1987 році, і, як президента, є як вигідною, так і крапчастою картою для Путіна і його ОЗУ.
Але є одна велика проблема, яку Путін не розуміє і не може оцінити свою гебешною головою. Ця проблема - значення слів "національні інтереси США" для тих людей, які обираються в інститути американської державної влади - для президента США, для Конгресу, Сенату і Верховного Суду.
Я емігрував з СРСР в 1988 році, у віці 22 років, і прожив в США 8 років, отримавши американське громадянство ще на початку 90-х. Це не має значення, що я вже 20 років знову постійно живу в Росії - я щодня стежу за тим, що відбувається в США і часто буваю в Америці фізично. Ось уже скоро як 30 років поспіль я вивчаю саме те, що називається "національними інтересами США", і як захист цих інтересів - як би вони не розумілися лідерами і народом США в різні десятиліття - має на увазі ті чи інші дії Америки, будь то залучення США до Другої Світової війни, маккартизм, Карибська криза, Холодна війна, допомога Росії після розпаду СРСР, події 911, полювання за Усамою бін Ладеном, і т.д. і т.п.
Путін не розуміє і не може зрозуміти, що такі його дії проти національних інтересів США вже призвели до того, що він оголошений одним з головних ворогів США і буде виведений з гри. Буде елімінувати. Його занадто "круті" дії проти самих базових національних інтересів США не мають на увазі іншого сценарію.
Згідно з текстом доповіді, завданням Росії було підірвати "віру народу в демократичний процес в США" і нашкодити репутації держсекретаря Хілларі Клінтон і її "потенційному президентства". Розвідка США прямо і офіційно звинуватила російський уряд і особисто Володимира Путіна в тому, що за їхнім наказом Росія діяла не тільки за допомогою хакерських атак, але також і через пропаганду в "фінансуються державою ЗМІ" і роботу проплачених Кремлем блогерів і тролів.
У спецслужбах США вважають, що Москва "буде використовувати навички", отримані в кампанії під час американських виборів, щоб і далі впливати на політичний процес в інших країнах - саме те, що ми зараз і спостерігаємо насправді.
Мій 30-річний досвід вивчення принципу захисту "національних інтересів США" говорить про те, що рішення про ліквідацію Путіна прийнято і буде приведено у виконання.
Багато хто заперечать - мовляв, США нічого не могли вдіяти з "Імперією Зла" протягом довгих десятиліть. По-перше, "Імперія Зла" вже не та: "встованія з кален" самі знаєте, не вийшло. По-друге, за часів СРСР т.зв. "Радянські еліти" не мали інтересів на Заході, а зараз мають, причому самі для них головні. По-третє, ера Інтернету прискорює час.
А щодо Трампа. Є тільки два варіанти. Або Трамп буде діяти згідно з національними інтересами США, як вони зараз розуміються двома іншими гілками американської державної влади, або імпічмент - це найкраще, що чекає Трампа. Бо гірше імпічменту буває тільки імпічмент і суд за державну зраду відразу після імпічменту.