Ревізія та-ких операцій здійснюється за кількома напрямками.
1. Ревізія поточного ремонту основних засобів. Визначається пра-вильность нарахування заробітної плати та витрачання матеріалів запасних частин.
Для цього вивчаються наряди на відрядну роботу, вимоги і лімітно-забірні картки на відпуск цінностей зі складу. Дані первинних документів необхідно узагальнити по окремих об'єктах і зіставити з плано-вими і фактично виконаними обсягами поточного ремонту основ-них засобів.
При цьому з'ясовують, чи не виконувалися чи під видом теку-ного ремонту роботи і послуги для сторонніх організацій і приватних осіб, чи не було завищення розцінок і приписки обсягів виконаний-них робіт, завищення норм витрат матеріалів і запасних частин.
2. Ревізія капітального ремонту основних засобів.
Реви-зию за цим напрямком зазвичай починають з перевірки правильно-сті складання плану капітального ремонту і кошторисно-технічної документації з капітального ремонту окремих об'єктів.
По кожному об'єкту капітального ремонту ревізор перевіряє нали-чие планових калькуляцій або кошторисів, а потім зіставляє фактіче-ські витрати за даними бухгалтерського обліку і кошторисно-планової до-кімнатці, визначаючи перевитрату чи економію на витратах.
а) ревізія капітального ремонту основних засобів, проведено-ного господарським способом. Перевіряється можливість завищення вартості ремонтних робіт, яке може бути викликане неправильним застосуванням норм витрати матеріалів і їх оцінки, норм виробітку і розцінок, збільшеною вартістю напів-чинних послуг і неправильним розподілом накладних витрат. Для встановлення правильності списання матеріальних витрат дан-ні первинних документів на відпуск матеріальних цінностей зі складу (вимог-накладних, лімітно-забірних карт, матеріальних звітів майстра), нарядів на виконані роботи зіставляються з найменуванням та кількістю деталей і інших запасних частин, передбачених планової документацією .
Нерідко шляхом за-підвищеного списання запасних частин і матеріалів покривається їх розкрадання. По заробітній платі іноді роблять приписки до обсягів виконаних робіт, що виявляється шляхом зіставлення планового і фактично сплаченого обсягу робіт, обміру і пояснень, напів-чинних від виконавців ремонтних робіт.
Потрібно встановити, як були оцінені напів-нені при розбиранні ремонтованих об'єктів вузли, конструкції, деталі та інші матеріали, повністю чи вони оприбутковані і умень-шена чи величина витрат з капітального ремонту на їх вартість.
б) ревізія капітального і середнього ремонту основних засобів, проведено-них підрядним способом. Ревізор, зіставляючи вказано-ні в договорі підряду види основних засобів, строки проведення ремонту та вартість фактично переданих в ремонт об'єктів з термінами передачі і повернення з ремонту (за даними актів (ф. № ОС-3), величиною оплати (за записами на рахунках 60, 51), робить висновок про повноту, своєчасності та вартості здійсненого ремонту.
Встановивши факти порушення договірних умов, ревізор ви-ясняет причини, наслідки та винуватців. Якщо підрядник нару-шив умови договору, то слід з'ясувати, чи були пред'явлені до нього передбачені договором санкції, а якщо немає, то з чиєї вини. У разі, коли ревізується порушила договірні умови і були сплачені неустойки або штрафи, потрібно визначити, чи були притягнуті до відповідальності посадові особи, які не забезпе-печівшіе своєчасне виконання договору підряду.
Ревізору потрібно переконатися в наявності названих прейскурантів, калькуляцій, кошторисів, договорів і відповідно їм даних, зазначених в актах і рахунках.
Розрахунки за капітальний ремонт будівель, споруд з поспіль-чиком звіряються з даними акту про приймання виконаних робіт за формою № КС-2 та довідкою про вартість виконаних робіт і витрат за формою № КС-3. Всі документи, акти, розрахунки, пояснення посадових осіб та довідки підрядників, які підтверджують факти припи-сік, завищення обсягів виконаних ремонтних робіт, а також вартості капітального ремонту, долучаються до акта комплексної доку-ментальної ревізії.