Reviewdetector - будь-який прилад бачить золото

Металошукач: F75
Стать: чоловіча

Репутація: 1 423 кг

Будь Металошукач Бачить Золото. Але.
Який маси, в якому вигляді і на якій глибині? Кільце із золота Т-30 чудово бере, але чекати від приладів початкового рівня можливості знайти зволікання від сережки або обривок цепочкі- утопія. Питання спочатку поставлене некоректно. Золото взагалі або монети, кільця, зволікання або пил? Або статуя Будди? Який був питання, така і відповідь.

Життя кращий учитель. Бере правда дорого, але пояснює дохідливо.

Репутація: 130 кг

Тому що для видобутку роблять девайси більш чутливі до дрібних предметів, менше спічечьной головки. прості VLF такі цілі врятли побачать, це не брехня, будь металошукач бачить золото, а ось не будь-який бачить зовсім дрібні предмети, крупиці самородного золота наприклад.


Якщо я вас правильно зрозумів: це старий закон "про співвідношення діаметра котушки мд і розміру мети". Чим менше котушка, тим краще почуває маленькі предмети. і на оборот велика краще бере великі.
А тому: щоб отримати щось універсальне потрібно "мудрувати" з формою котушки - типу еліпс, вибирати мд на частоту від 10 кГц.
Може в цьому таємниця Фішерів і Мінелаб?

Личко - НЕ ПРАЦЮЄ # 33; # 33; # 33; НЕ ПИШІТЬ # 33; # 33; # 33; НЕ ПРАЦЮЄ # 33; # 33; # 33;

Репутація: 125 кг

А ваш ЕКСПО дійсно не бачить золото? А "окремі прилади" саме що для "золотодобування". А ланцюжок дійсно не побачить, але проблема не в тому що вона золота, а в тому, що ланцюжок.


Щодо побачить не побачить не факт, що однозначно можна утверждать.А ось те що виріб-ланцюжок (з дрібних судячи з усього ланок) і ВАЖЛИВО що ІЗ ЗОЛОТА саме-створює проблеми. Так як золото не окислюється в грунті і взаємодія між ланками слабке соответственно.Случаев в природі коли весь ланцюжок лежить акуратною купкою мабуть замало чомусь Ось і бачить МД купку дрібних об'єктів (кожна ланка) або побільше-замок / кулон.

Якщо шукаєш що-небудь, то обов'язково знаходиш, але не обов'язково це буде те що шукав.
П.С.-несподівані події відбуваються набагато частіше ніж заплановані.
Хто шукає-той завжди шукає :).

Ще питання про золото, тому що тема цікава. Але мене цікавить, яка максимальна глибина знаходження золотих монет, кілець і таких же невеликих виробів з золота у різних приладів? Наскільки я зрозумів, глибина знаходження золотих невеликих предметів у ВСІХ приладів досить низька. Скажімо, якщо порівняти Whites 5 або 6, Т2, Terra 74, SE, ще який-небудь прилад подібного типу (не спеціалізовані прилад, призначений лише для пошуку золота), хто буде лідером? І чи є лідер взагалі (може, вони все в цій справі однакові)?
Чув, Т2 розроблений мало не спеціально для золота?

Прочитайте рецензії до вишеопісаних Вами приладів в гілці "Рецензії"

Можу копати, не можу не копати # 33;

Металошукач: Garrett Ace 250

Репутація: 686 кг

Таке відчуття, що тут тільки все золото валізами і копають. Скільки форумчан реально знаходили золоті монети? Наскільки я пам'ятаю зовсім небагато. Ну підняв я аською один раз золоту монету з 10-15 см, дзвеніла як цветняк, на дисплей не дивився. Тому не розумію чому це настільки принципове питання.
Кому пощастить, той і рядовим приладом золото підніме. А якщо хто на Клондайк поїде так там і протестує. Або старий добрий старательський лоток купить.

Fais se que dois adviegne que peut.

Репутація: 130 кг

Знову питання некоректне.
Які предмети, на якій глибині, з яких металів, на чистих ділянках або засмічених, яка котушка (моно або дд), яка частота.
Всі давно обговорено, читайте уважно форум.

ЗИ було б поменше таких нікчемушная тим-билоб набагато легше знайти потрібну інформацію з даного питання.


Вибачте, але ви не правильно зрозуміли. тут конкретно котушка і золотий ланцюжок # 33;
Якщо расматривать ланцюжок - як окремі ланки. то кожна ланка дуже малого діаметру (менше лусочки # 33;) Відчувати таку мету велика (8-10 ") котушка буде тільки в щільну тому відгук викликані такою малою мішенню буде маленький.
А хто пробував виготовленню алюмінію, срібну, мідну тоненьку ланцюжок? Хотілося б дізнатися на скільки вірна теорія "окремих ланок ланцюга".

Личко - НЕ ПРАЦЮЄ # 33; # 33; # 33; НЕ ПИШІТЬ # 33; # 33; # 33; НЕ ПРАЦЮЄ # 33; # 33; # 33;

У них там в рецензіях чомусь обожнюють міркувати про 5-копійчаної монети і про касці в землі. А про золото нічого немає. А адже це дуже важливо - золото # 33;


Про золото мовчать, тому, що вже все викопали
А котушка на Т74 DD 10,5 "7,5кГц гірше ніж еліпс на 1 см бачить дріб (емітатор золота). Поки не потрапляла дрібна ювелірка. Зрозуміло що DD 10,5" 18,75кГц трохи глибше (максимум 1 см) бере з за розмірів, але еліпс мені подобатися більше. Загалом розмір має значення.
Ер частота теж важлива.

"Спочатку ти Незнайко, потім Всезнайка, а завтра взагалі якась Чертяйка."

Металошукач: F75
Стать: чоловіча

Репутація: 1 423 кг

Читав в рецензії на Т2, що, мовляв, тільки він бачить в землі золотий ланцюжок. Мовляв, прилад спеціально розроблений для пошуку дрібних золотих піщинок досить глибоко під землею, так само як і золотих ланцюжків. Вважаю, це дуже важливою якістю прилад, якщо, звичайно, в рецензії НЕ набрехали, а то пишуть в рецензіях одне, а потім читаєш відгуки про прилад, - народ лає його в хвіст і в гриву # 33;


Лають зазвичай заочники. Я теж їм не працював, тільки бачив його у знайомого, але лаяти не буду. Може бути, цьому приладу ціни б не було, якби не з'явився він на нашому ринку майже одночасно з F-75. Фішер, звичайно, крутіше буде.
А золото, якщо ми говоримо про монетах і кільцях, прекрасно беруть практично всі апарати. МХТ і Т-74 на тесті в хороших грунтових умовах беруть десятку Миколи майже на межі заявленої глибини.
Спеціалізовані під золото відрізняються підвищеною чутливістю до саме дрібному золоту, аж до піску. Але в звичайному пошуку вони сильно програють через практично відсутньої дискримінації. Тобто помилково вважати, що спеціалізований прилад-це той, який повністю ігнорує залізо, алюміній і мідь, а бере тільки красиві жовті кружечки.

Життя кращий учитель. Бере правда дорого, але пояснює дохідливо.

Я заборгованості по виплаті заробітної питання по 30 і ф-4 як прилади? і чи бачать вони золото? І мені написали, що будь-який металодетектор бачить метал (золото). Я скажу, що це брехня. Почемуже тоді фірми виробники роблять окремі прилади для видобутку золота з такою величезною вартістю?


Спочатку щодо приладів-вони все таки діляться для професійного пошуку золота і любітельстікіе.Профессіональний для пошуку самородків розміром з ледве не шпилькову головку.
За золоту- дуже погано б'є, про провідності нижче фольги від сигарет, дуже слабкий отклік.На Мінелаб било десь в районі 6-8, у DFX на 6. бивет трохи вище або іноді нижче.
Спробував імпульснік- набагато краще, але тоді будеш копати ВСЕ, дискримінація для цих цілей ніяка.
Один раз цапанул сліток- золоті прикраси сполавілісь з частиною мідного котелка.Грамм 70 вийшло - било як медяху.
Все не просто з золотом- було б просто- давно все викопали.

Розганяю пил, затопиріваю пальці, промиваю мізки, відучувати від жадібності. на громадських засадах.