Взагалі, рецензію на дипломну роботу повинен писати незалежний рецензент, причому у вільній формі.
Але такий підхід якось давно вже не застосовується. По суті, рецензія на дипломну роботу стала порожньою формальністю, яку спихають на самих дипломників.
Однак рецензію на диплом МВА уявити потрібно. Як її написати? Найкраще, звичайно, подивитися рекомендації методички або чийсь готовий зразок - в різних вузах до цього питання підходять по-різному. Але методичка з зразком далеко не завжди є в наявності, та й не всяка методичка дає вказівки, як повинна виглядати рецензія на дипломну роботу.
Якщо методичка мовчить, а керівник дипломної роботи уникає відповіді, то рецензію на дипломну роботу слід писати з огляду на таке.
По-перше, обсяг. Обсяг рецензії - від половини до двох третин сторінки. І ні в якому разі не більше однієї сторінки - це вимога безумовне!
Отже, спочатку вказується, що атестаційна робота МВА такого-то дипломника виконана на таку-то тему. Говориться пара слів про актуальність обраної теми диплома МВА - мовляв, дипломник в курсі реального життя. Далі в рецензії дається абзац про те, що дипломник зробив у своїй роботі - мовляв, розглянув то-то, проаналізував то-то і т.д. Це найвагоміша за обсягом частина рецензії на дипломну роботу. Після цього обов'язково потрібно вказати на будь-яку недоробку - мовляв, такий-то питання розкритий недостатньо, неповно, без урахування таких значущих моментів. І тут же знайдений недолік повинен бути завуальований - мовляв, в рамках даного обсягу або в даному ракурсі, який розглядається в дипломі МВА. інакше зробити неможливо, не представляється доцільним або вказане упущення принципового значення не має. Далі робиться загальний позитивний висновок про те, що:
- випускна кваліфікаційна робота зазначеного дипломника в цілому виконана на належному рівні;
- дипломник показав себе знаючим фахівцем, що продемонстрував глибоке знання предмета і хороші навички практичної роботи;
- результати, отримані в дипломній роботі, можуть бути з користю використані там-то і там-то.
