Раціональність і ірраціональність в соціоніці

Раціональність і ірраціональність в соціоніці

Ірраціональним в соціоніці є такий тип, в структурі якого базову позицію займає одна функція з пари сенсорика / інтуїція. Раціональним ж буде той тип, в структурі якого базовою функцією є одна з пари логіка / етика.


Поняття ірраціональності і раціональності пов'язані з тим, що чотири соціонічні функції (інтуїція. Сенсорика. Етика. Логіка) поділяються на дві соціонічні дихотомії. Так, інтуїція і сенсорика - це функції ірраціональні, що відповідають за сприйняття реальності. А логіка і етика - це функції раціональні, що відповідають за переробку сприйнятого.


Типи ірраціональні (а саме, Дон Кіхот, Дюма, Жуков. Єсенін, Бальзак. Наполеон, Габен, Гекслі) орієнтовані в першу чергу на те, що вони сприймають. Можна сказати, що в деякому роді у них краще налагоджений безпосередній контакт з реальністю, ніж у раціональний. З ірраціональний дуже складно про щось заздалегідь домовлятися, примусити його до планування, розписування діяльності по етапах. Ірраціонали легше відволікаються і легше змінюють намічений курс дій, якщо обставини змінюються. Можна сказати, що вони більш рухливі, ніж раціонали.


Раціональні типи (до них відносяться Робесп'єр, Гюго, Максим, Гамлет, Джек, Драйзер, Штірліц, Достоєвський) орієнтовані в першу чергу на те, щоб осмислити те, що вони сприймають. Їм важливіше визначитися зі своїм ставленням до сприйнятим фактами, визначити їх місце в системі інших фактів і т.д. Раціональний складніше зрушити з наміченого шляху, для раціонала раптовий зрив плану може стати катастрофою, яка на час взагалі виб'є його з колії. Раціонали більше потребують того, щоб планувати свою діяльність, розуміти, що відбувається, бачити кінцеву мету, заради якої здійснюються дії.


Якщо говорити про сумісність з соціоніки. то раціонали і Ірраціонали гірше поєднуються один з одним, ніж раціональне виходячи з умов раціонального і ірраціонал з ірраціональний. Складно буває знайти спільну мову, коли один живе з натхнення, а інший - за планом; простіше домовлятися і займатися спільними справами, коли обидва вважають за краще або план, або вільний політ. Зокрема, в дуальних відносинах обидва типи є раціональними, або ірраціональними.