S. V. Volkov, E. A. Koblik.Birds of the World: Recommended Russian Names.
Людей, які цікавляться птахами, з кожним роком стає все більше. Безсумнівно, це відрадний факт, адже спостереження і фотографування пернатих, не кажучи вже про їх вивчення, доставляють масу позитивних емоцій! Однак є нюанси, які супроводжують бурхливий розвиток аматорської орнітології. Хоча в більшості випадків професіонали і любителі використовують традиційні, усталені імена птахів, виникають ситуації, що призводять до розбіжностей і нерозуміння один одного. Наприклад - один звик вживати слово Ополовников. інший - довгохвоста синиця. і не завжди буває очевидним, що мова йде про одну й ту ж птиці. Звичайно, ідеальний варіант - використання в таких випадках наукової номенклатури! У науковому співтоваристві біномінальної латинська назва була і залишається основним (а часом і єдиним, якщо мова йде про переважну більшість комах або інших безхребетних). Однак багатьом любителям птахів, які не зараховує себе до професійних біологам, але так само пристрасно захопленим своїми об'єктами, не завжди зручно користуватися в побуті наукової латиною. Для багатьох європейських і американських бёрдвотчеров незамінними стали англійські назви птахів. Ця тенденція зрозуміла - в порівнянні з латиною (значення слів якої тепер мало хто знає) англійське ім'я, наприклад Two-barred Crossbill, Grey-headed Bullfinch, Blue-winged Warbler і т.д. виглядає логічно зрозумілим і нерідко дає видову відмінну характеристику конкретного виду, на яку варто звертати увагу при зустрічі.
З метою виправити становище, ми підготували нову редакцію російських орнітонімов, що стосується світової фауни. При складанні свого списку ми брали за основу назви птахів з «Пятіязичний словника ....», Доповнюючи і виправляючи їх відповідно до нової систематикою, з огляду на вигляд і повадки птахів, використовуючи численні дані, що стали доступними в даний час. Для прикладу: викладені в Інтернет для широкої аудиторії записи голосів птахів допомогли нам визначитися з виборами назв «сплюшка» і «совка» для представників роду Otus.
1. Уникнення зміни усталених назв видів заради підтримки стабільності російської орнітонімікі. Перш за все, це правило стосується назв птахів вітчизняної фауни. Тут виникає чимало колізій і протиріч, нерідко доводиться шукати компроміси. Наприклад, згідно з усіма зведеннями радянського періоду, присвяченим вітчизняної фауни, за видами роду Halcyon закріплені назви червононосий водомороз (H.smyrnensis), ошейниковий водомороз (H.pileata), рудий водомороз (H.coromanda). У той же час у Р.Л. Беме і В.Є. Флінта, слідом за багатьма старими російськими джерелами, вони названі АЛЬЦИОНА, виходячи з латинського (точніше - латинізованого грецького) назви роду. Родове ім'я Альциона (особливо в контексті подій античного міфу) здається нам вдалим, тим більше, якщо розглядати світову фауну зимородків, але воно не усталене щодо «вітчизняних» представників. У нашому списку ми поки залишаємо за всіма видами роду Halcyon орнітонім водомороз. а орнітонім Альциона переносимо тільки на представників «екзотичних» пологів Todyramphus і Syma. ще недавно що включаються в Halcyon. Зміна усталених назв зроблена нами в лічених випадках: тундрова куріпка, замість куріпка полярна (заради відповідності правилам російської мови), зелена чапля. замість зелена чапля (представник роду, далекого від квакв, але близького до жовтим і ставковим чаплям), китайський тювик. замість китайський перепелятник (вид з групи Тювік, назва поки не усталене). Саме за такими спірним рішенням нам і хотілося б знати думку широкого кола орнітологів і любителів птахів. У ряді випадків ми приводили в списку практично рівноцінні синоніми.
3. Уникнення запозичення латинського імені для російської мови. Звичайно, дотримуватися цього правила вдавалося не завжди, тим більше що є випадки, коли місцева назва запозичується для латинського імені і входить в науковий обіг (віреон, питта, ремез, урагус, Якана). З іншого боку, у багатьох випадках, використання наукової назви сприймається важче, наприклад початківцями любителями або в ненаукової літературі, оскільки не має общеупотребимих коренів (зонотріхія, веніліорніс, ксенопс). Перенесення латинського імені в національну мову приховує в собі і іншу негативну сторону - при ревізіях і перегляд філогенезу, нерідко ведуть до зміни наукової назви, раніше запозичене ім'я таксона буде виглядати незрозуміло, і якщо фахівці зможуть докопатися до історії з номенклатурою, то для неспеціаліста в такому разі нестиковки тільки ускладнять спроби розібратися (флеоцеастес, Філідор, хілакола і ін.).
4. Уникнення використання тріноменов. Ми намагалися максимально відійти від практики використання тріноменов в назвах видів птахів. Такі назви часто громіздкі, труднозапомінаеми і складні для використання в повсякденній лексиці. Однак в ряді випадків від цього не вдається відмовитися в силу сформованих традицій або необхідності більш дрібного поділу великих систематичних угруповань, що мають схожі назви для великого числа видів. Природних орнітонімов-іменників у російській мові виявляється помітно менше, ніж імен пологів в науковій номенклатурі. У цьому випадку ми пропонуємо сприймати такі подвійні назви як групові (родове, подродовое), а перше прикметник в тріноменальном назві як уточнююче видове: строкатий [кам'яний дрізд], мексиканська [горобина вівсянка]. У «ідеальному» випадку тріномінальним орнітонімом логічно називати підвид, біномінальної - вид, односкладних орнітонімом-іменником - рід.
5. Уникнення використання слова «звичайна / звичайний». У багатьох випадках використання прикметника «звичайний» несе спотворений сенс, особливо це стає помітним, якщо розглядати таксони комплексно, на всьому ареалі роду або сімейства, а не в межах території однієї країни. Історично словом «звичайний» називали найбільш широко поширений або самий звичайний для даної території (наприклад, європейської частини Росії або Європи) вид. Для іншої території ситуація може бути протилежною. Звичайний в минулому вид також може стати рідкісним на сьогодні (приклад: звичайна горлиця). Для подібних видів (як правило, є і типовими для роду), громіздке прикметник «звичайний» цілком можна опустити і називати тільки орнітонімом-іменником, У багатьох випадках так давно і робиться: глухар - кам'яний глухар, тетерев - кавказький тетерев, чайка - шпорцевий чайка. Для зручності при перерахуванні таких видів, слово «звичайний» допустимо (звичайний, шпорцевий і прикрашений чайки. Замість чайка, шпорцевий і прикрашений чайки).
6. Уникнення використання особистих імен в назвах. З нашої точки зору занадто частого використання персональних імен (патронімів) в назвах птахів слід уникати. Як правило, такі назви малоінформативними і не несуть необхідної інформації про біологічні особливості таксона. У багатьох випадках патроніми використовують імена не відображені в науковій назві таксона, а відносяться до будь-якої маловідомої царської особі або людині, вперше що здобув або описав вид. На щастя широке використання патронімів не характерно для російських орнітоніміческіх традицій (на відміну від англійських чи французьких).
7. Уникнення використання одного і того ж імені для таксономически різних груп. Кожне групове назва може використовуватися тільки один раз. Це один з основних принципів, який ми намагалися дотримуватися неухильно. Однак і тут залишилися кілька усталених назв, зміна яких, з нашої точки зору, тільки внесла б плутанину (див. Пункт 1). Наприклад, виходячи з міркувань стабільності орнітонімікі, поки не займані «рогаті ворони» і «кам'яні дрозди», хоча зрозуміло, що ні до Вранова, ні до Дроздова ці птахи не мають відношення, а використання старих назв в певній мірі заплутує неспеціалістів.
Література (за хронологією):
Іванов А.І. 1976. Каталог птахів СРСР. Л. Наука, 276с.
Для зручності користувачів поміщаємо таблицю з назвами птахів в трьох різних форматах: pdf. doc. xls.
