Так, якщо людина не просто ВІРИТЬ за відсутності Бога, а ще й пропагує це, він повинен надати аргументи.
Психотронне зброю, це - технічні засоби для дистанційного впливу на стан людини, а попутно і на навколишнє середовище.
Ви провели дослідження, що неможливо замінити особистість або це Ваша ВІРА, як і належить у віруючих без аргументів?
М.Тіхоміров писал (а):
Ви провели дослідження, що неможливо замінити особистість або це Ваша ВІРА, як і належить у віруючих без аргументів?
Особистість людини - це вся прожите життя людини. І прожити його заново комусь іншому - неможливо!
М.Тіхоміров писал (а): Так, якщо людина не просто ВІРИТЬ за відсутності Бога, а ще й пропагує це, він повинен надати аргументи.
Не можна "вірити" за відсутності чогось. Якщо щось відсутній, то. значить, цього - немає.
. "він повинен". )) Вам, напевно, вже багато повинні. ))
Like писал (а): Особистість людини - це вся прожите життя людини. І прожити його заново комусь іншому - неможливо!
Я давно зрозумів, що у т.зв. "Скептиків" аргументів не буде ніколи. Я не заперечую проти Вашої ВІРИ в своє бачення світу, просто не потрібно це безапеляційно стверджувати.
При чому тут прожити неможливо? Чому сама по собі передача особистості можлива, а за допомогою техніки немає?
В якійсь мірі - це так. Але це досить невинне пси-зброя. І до того ж жуйка реально судествует, я особисто її жував, і вона жується, і жуйка - насправді - жуйка.
Like писал (а): Не можна "вірити" за відсутності чогось. Якщо щось відсутній, то. значить, цього - немає.
. "він повинен". )) Вам, напевно, вже багато повинні. ))
Двозначність твердження. Так, не можна вірити в відсутність. але ви ж вірите?
О-о-о, скептики ніколи не розплатяться за боргами!
М.Тіхоміров писал (а): [Чому сама по собі передача особистості можлива, а за допомогою техніки немає?
Хто, коли і як здійснив т.зв. "Передачу особистості"?