У Бєлгороді проходить суд над Сергієм Помазун, обвинуваченим в цинічному вбивстві шести чоловік. Процес над «божевільним стрільцем» знову зробив актуальним застарілий питання - чи не пора повернути в Росії смертну кару? Противники виняткової міри покарання зазвичай призводять довід: жоден суд не застрахований від помилки, всім відома трагічна історія, коли розстріляли невинну людину, а пізніше з'ясувалося, що вбивство скоїв маніяк Чикатило. Чи справді все так і сталося насправді?
Прибулі до річки міліціонери изв-леклі з води тіло дев'ятирічної учениці другого класу Олени. Двома днями раніше дівчинка пішла на заняття і не повернулася додому. Тепер її пошматувала труп лежав на березі. Експерти виявили на тілі школярки три проникаючі ножові рани і сліди насильства.
Знову про вбивство Олени заговорили через сім років, після того як всі світові видання повідомили сенсацію - в місті Шахти сищики затримали сексуального маніяка Андрія Чикатила, що позбавив життя понад 50 осіб. Незабаром Чикатило зізнався: другокласниці в 1978 році вбив саме він. А розстріляний Кравченко ні в чому не винен.
- Закотнову вбив саме Кравченко. Чикатило тут ні при чому, - упевнений Олександр Куюмджиєв.
- Звичайно, для мене новина про те, що мені доведеться підтримувати обвинувачення, стала, м'яко кажучи, несподіваною, - говорить він. - Хоча, не приховую, було приємно виступити в цій ролі. Суд над Чикатило тоді став чи не головною світовою новиною, в Ростов приїхали журналісти з десятків країн.
Великих труднощів робота обвинувача не уявляла - в справі вистачало матеріалів, що підтверджують: підсудний однозначно винен у смерті 53 жінок і дітей. Поки погляд прокурорського працівника не впав на сторінки, де розповідалося про вбивство Олени.
- Він одразу викликав у мене сумнів, - розповідає Олександр Куюмджиєв. - Справа в тому, що, крім визнання самого Чикатило, в справі не було більше ніяких доказів, що вказують на його причетність до вбивства дівчинки.
Виявилися і невідповідності в фактах. Наприклад, Чикатило, в деталях пам'ятав всі подробиці своїх пригод, чомусь забув про ножових пораненнях на тілі школярки. Чи не згадав він і про шарфі, яким була обв'язана її голова. Так поводяться люди, часто які чули чужу історію, але не знають подробиць. Будинок Чикатило стояв в кварталі від місця, де знайшли труп Закотновой. Новина про те, що по сусідству по-звірячому вбита дівчинка, не дійти до нього просто не могла.
За розпорядженням Федеральної антимонопольної служби оператори мобільного зв'язку, що входять в так звану «велику четвірку», повинні в двотижневий термін знизити ціни на роумінг по Росії.
В результаті ледь не трапився скандал. Прийшовши на прийом до прокурора Ростовської області, Куюмджиєв заявив: по епізоду з Закотновой підтримувати обвинувачення відмовляюся.
- Він на мене подивився тоді, як на божевільного: «Ти в своєму розумі? Ти бачив, хто підписав обвинувальний висновок? Сам генеральний прокурор! Іди і працюй », - згадує Куюмджиєв. - Але коли я сказав, що свою думку не зміню, вирішили, що по епізоду з Оленою звинувачення буде підтримувати іншого прокурор. Так в результаті і сталося.
Маніяк прикинувся дисидентом
- Факт вбивства 9-річної школярки довго не давав нам спокою - адже завжди вважалося, що перший злочин Чикатило здійснив лише в 1982 році. А так виходило, що на кривавий шлях він встав аж на чотири роки раніше, - розповідав Анатолій Євсєєв. - Тому я спеціально піднімав справу Кравченка, уважно дивився висновки експертизи. На светрі Кравченко були виявлені мікрочастинки з одягу Олени та унікальні сліди з місця скоєння злочину. Так що абсолютно всі докази вказували, що вбивця саме він.
Для чого ж Чикатило взяв це прес-тупленіе на себе?
- Що не кажи, але Андрій Романич був людиною хитрим, - констатує Євсєєв. - Знаєте, які були його перші слова, коли ми його затримали? Чикатило покивав так багатозначно і сказав: «Ось що буває, коли критикуєш начальство». Це він себе таким собі дисидентом хотів виставити. Так ось, я думаю, що він навмисне зізнався у вбивстві. Яка йому різниця - 51 вбивство або 52. А в підсумку вийшов такий «прощальний привіт» від маніяка: людожера давно вже немає на світі, а його самообмови донині використовують як аргумент проти смертної кари.
«Пам'ятайте про нещасний Мірошник», - кажуть італійці, коли заходить мова про судові помилки. Стара прислів'я розповідає про реальний випадок, що мав місце багато століть назад у Венеції. Місцевий мірошник був засуджений і страчений за вбивство, якого не скоював. З тих пір ця фраза-попередження викарбувано на фронтоні будівлі венеціанського суду.
Для Росії таким мельником став Олександр Кравченко. Варто зайти дискусії про те, відновлювати чи ні в Росії інститут смертної кари, як знову згадують про людину, розстріляне за гріхи Чикатило. Іноді число невинних жертв навіть збільшують до трьох, а то й чотирьох чоловік. Невже 34 роки тому Феміда дійсно відвернулася, коли суд в Ростові виносив смертний вирок молодому чоловікові, а він твердив про свою невинність, стверджуючи, що міліціонери під тортурами змусили його взяти на себе чужий злочин?
Втім, треба сказати і про особистості самого Кравченко, щоб стало ясно, чому саме його в першу чергу запідозрили у вбивстві місцеві сищики. У 1978 році він жив на околиці Шахт разом з молодою дружиною, працюючи штукатуром на будівництві. Робітничу спеціальність Кравченко вибрав не по своїй волі - махати шпателем його відправив суд, замінивши «хімією» висновок в колонії. У 1970 році п'яний Кравченко згвалтував яка проживала по сусідству 10-річну Галю. Приховуючи сліди злочину, він задушив дівчинку, вже мертвої виколов їй очі і закопав труп в городі. Дорослій за таке однозначно загрожувала б стінка, 17-річному Кравченко ж через малолітство дали лише 10 років. Відсидівши шість з них в колонії, він вийшов на волю і вирушив «виправлятися» на будівництво.
Використання матеріалів «Версії» без індексується гіперпосилання заборонено