Описи «викривачів» вельми і вельми схожі на спроби пару десятиліть назад «розкопати» щось схоже на В.І. Леніна. Мовляв, на суперпрестижні факультет при радянській владі не можна було вступити без прямого внешательства мафії, а потім можна було, там не опинившись, здати всі сесії, отримати диплом і (знову ж таки, видно, не без участі мафії і організованої злочинності) потрапити на роботу в КДБ СРСР.
Судячи з усього, ситуація досить примітивна: лей побільше бруду, все навколо будуть в лайні, зате що-небудь та залишиться. І в результаті поширюють позорнейную наклеп не стільки на Володимира Путіна, скільки на найстаріший університет країни. Вражає, що асоціація випускників СПбДУ - через новорічних свят чи і відповідних пиятик або через природну лінощів - не заступилася за одного з випускників університету, що продовжує бити по репутації тисяч розкиданих по всьому світу випускників юрфаку.
Так ось. На юридичному факультеті, незважаючи на тисячі випускників за багато років його існування, створюється таке враження, що «все знають всіх» - традиції викладання і передачі знань з покоління в покоління, що йдуть не одне століття зобов'язують. І те, що Володимир Путін дійсно навчався на юридичному факультеті (в значенні «ходив на лекції, відвідував семінари, здав іспити і захистив дипломну роботу), ніким і ніколи не було оскаржено. Чому? Тому що живі і ходять серед нас десятки свідків того, що відбувалося більш сорока років тому. І тому що репутація цих «свідків» в юридичному співтоваристві досить непорушна.
Недарма говорили - «вступити на юрфак - це найпростіше, треба ще примудритися його закінчити», що підтверджують списки відрахованих після кожного семестру (і навіть в ході складання державних іспитів). Про надходження, навчанні і розподілі після закінчення університету, до речі, також не без гордості написано в цитованої не в тих шматках книзі «Діалоги від першої особи з Володимиром Путіним, де президент досить докладно для« неуків »і« що надійшов по блату »розповідає про вступну кампанії 1970 року і навчанні на юридичному факультеті.
Не беруся судити чесно закінчив ввп універ або за стукацтво. Але ось те що його там зовсім нічому не навчили. стає ясно якщо звернути увагу на те що відбувається у нас в країні. які закони приймаються. як не дотримуються людські права в росії. І гріш ціна тому університету. випускник якого вирішуючи політичні завдання керується такими принципами. "Замочити в сортирі". "Відрізати так щоб потім не виросло". "Якби у бабусі.". далі не хочу говорити бо я такі вирази не вживаю. В.В.Путіна - це ганьба не просто брешу. а загальний рівнем освіти в ссср.
vladnick51: Вибачте, Ви чий син? І ліфт куди? Гівно.
alexandr555: Завтра на роботу. пора закінчувати з бухлом. Гівно. Все життя гівно. -)))
- Цитата: "Мене бентежить в цій версії одна обставина: зазвичай у тих, хто довго займався боротьбою деформовані вушні раковини. Може, у самбістів по-іншому? "
- Я на півроку старше пана Путіна, правильно Ви говорите "у самбістів", хоча зараз він позиціонує себе як дзюдоїст :). Я з Самарканда в ті роки коли я і пан Путін були спортсменами у нас в Самарканді взагалі про дзюдо ніхто не чув, самбо так! Хоча в столицях можливо дзюдо і культивувалося вже як окремий від самбо вид.
- Всю боротьбу умовно можна розділити на боротьбу в одязі і без одягу. Вуха страждають особливо у борців вільного та класичного стилів (назвав вульгарно, є правильні назви цих видів боротьби). Тобто у борців без одягу.
- При боротьбі в одязі (самбо, дзюдо) вуха також можуть бути пошкоджені, але ймовірність цього значно нижче. Від конфігурації вушної раковини також багато залежить.
- Боротьба в СРСР була дуже популярним видом спорту багато людей займалося, пробитися і покладемо виконати норму кандидата в майстри спорту до 18 років було досить складно. Мені наприклад вдалося тільки після армії. А норму майстра спорту я виконав в 24 роки ...
- Що стосується спортивної життя пана Путіна, то я не зустрічав абсолютно безсовісного брехні на цю тему :), деякі моменти його спортивній біографії можуть сприйматися як бездоказові перебільшення але не більше.
- Ну а так що я можу сказати пан Путін складається з таких же білкових молекул як і ми всі. ) Нічого особливого…
onoakvilleca: так і вушні раковини деформовані найчастіше у "вільників".
Шановні панове! Я ніде не читав, що надходили на юрфак, і взагалі за допомогою мафії! Надходили звичайно по блату, партноменклатурну. З біографії Путіна ми знаємо, що в 10-му класі він попросився на роботу в КДБ. Цілком возмозность, що на юрфак Путін вступив без всякого блату, а ось став він співпрацювати з КДБ в стінах інституту чи ні - здогадайтеся з першого разу. Я НІЧОГО поганого в тому не бачу. Спецслужби необхідні, питання як співпрацювати, які завдання виконувати. Та й в будь-якому вузі спортсмени користувалися привілеями.
З повагою,
Павло
Ну раз все радянське - погане, то як може бути бренд "ленінградський" хорошим?
1) Батьки наполягали, щоб Володя неодмінно здобув вищу освіту. Неважливо яке, але вища.
У Ленінграді було безліч вузів з маленьким конкурсом (2-3 людини на місце). Але Володя чомусь поліз туди, де конкурс був десятки людей на місце.
2) У віці 14 років Володя Путін, як він сам розповідає, взяв новенький комсомольський квиток і пішов записуватися в КДБ. Але його не прийняли, порадили спочатку закінчити вуз. І тут йому і порадили юрфак.
3) Після цього Володя перейшов в іншу школу: з хімічних ухилом. Який зв'язок між юрфаку і хімією?
Хоч і важко в таке повірити, але всі ці дивацтва пояснюються гіпотезою, що ще тоді юного Володю взяли в "стукачі". У хім.школах вчилися в основному діти "неблагонадійній" технічної інтелігенції, тому його і попросили туди перевестися, пообіцявши пізніше допомогти зі вступом до університету. Ну а далі перевіреного кадру взяли в штат.
Путін навчався у Льоні Усвяцова