«Поезія - це не" кращі слова в кращому порядку ", це є вища форма існування мови». Йосип Бродський.
Говорячи про поезію, нам попередньо слід уточнити зміст цього поняття. На думку Володимира Безладного «Поезія - це стан душі». За Бродському - «Поезія - це вища форма існування мови». Можна припустити, що стан душі проявляє себе в мовній формі, але мені здається, що це штучне їх злиття. Хочу акцентувати увагу на істотному моменті. І в першому, і в другому випадку поняття поезії як би існує саме по собі. Це свого роду абстракція. У той же час мова і душа - це лише прояви людських якостей, яких не існує самі по собі без людини і особливостей його життя, навіть якщо говорити про її духовну складову. Душа - це сутнісна індивідуальність, а мова - засіб спілкування.
Видається, що подібний погляд на поезію пов'язує воєдино абстраговані розуміння поезії по Бродському (вища форма мови) з її носієм поетом. Такий підхід дозволяє уточнити те, що Бродський написав у своєму висловлюванні:
(С) «... Людина приймається за твір вірші з різних міркувань. Але незалежно від міркувань, за якими він береться за перо, і незалежно від ефекту, виробленого тим, що виходить з-під його пера, на його аудиторію, хоч би велика або мала вона не була, негайне наслідок цього підприємства - відчуття вступу в прямий контакт з мовою, точніше відчуття негайного впадання в залежність від оного, від усього, що на ньому вже висловлено, написано, здійснено ».
В даному вираженні мову, як би відірваний від людини, він панує над ним. Але це лише абстрактне припущення, а насправді поет творить в рамках накопиченого мовного досвіду, його комунікативних формах і розсовує їх межі.
Я б не став впадати в зневіру від тяжких передчуттів, виражених наступною фразою: «Мова довговічніше людини, і він краще пристосований до мутації, але, коли подумаєш, в який бік, в яку якість, в який вид він буде« мутувати », по словами того самого Бродського, - моторошно стає (с) ».
Чи правомірно говорити, що мова пристосований до мутації краще за людину? Можлива деградація мови може відбутися тільки слідом за змінами в суспільстві при спрощення форм спілкування, примітивізації світосприйняття його членами. Навіть якщо це станеться, нам в той час не жити. А дорікнути себе за те, що ми цьому сприяли, ми не можемо. Адже навіть руйнівники культури є її частиною.
Високий стиль від низького відмінний -
Поезія повинна бути еротичною!
Те, що до ранку з'явиться в строфі,
Поет знаходить вночі на канапі.
Як уявлю дівчину я голу
Зі склянкою в руці до країв,
Рими всякі лізуть мені в голову,
До помахом чарівної палички долучаюся віршів.
Просидівши до ранку над зошитом,
Витріщаючись в пилові скла вікна,
У поетичному світі прокладкою,
Називає тріумфно вона.
За грудки потріпати сильно в праві ті,
Хто поезії топче межу.
Хто вона? Інтересики проявіть.
Нічого не приховуючи про Музу скажу:
Просто гидоту вона несусветная,
З целофановой Лірою без струн.
Чи не поет, стверджую конкретно я,
З заріфмовкой словесної ІГРУНОВ.
Якщо б були зубіщі заточені
На злягання різних складів,
Я з Парнасівській поцупити б вотчини
Фраз сплетіння був би готовий,
Застолбляя алею центральну,
У спокушанні дівчат НЕ лінуючись,
Зі склянкою, Пегасо-педальну
Знаходячи з поезією зв'язок.
Як уявлю дівчину я голу
З стаканіщем літрів, так в п'ять,
Рими всякі лізуть мені в голову,
Але вірші не вмію писати.