Таку назву з легкої руки американських астрофізиків С. Плейджмена і Дж. Гриббина отримало явище розташування планет Сонячної системи уздовж однієї більш-менш прямій лінії. Власне, такого явища ніколи не буває. Це пов'язано з тим, що площини орбіт планет Сонячної системи не лежать в одній загальній площині, а лінії їх перетину не проходять через одну пряму. З цих причин планети ніколи не можуть перебувати на одній прямій, проте кут, під яким видно все планети, може іноді купувати невеликі значення. Щось схоже на це відбувалося в 1982 р
За сучасними уявленнями, земна кора складається з літосферних плит, на межах яких утворюються потужні зони сейсмічної активності. У місцях розбіжності плит формуються средінноокеанічеськие рифтові зони. Кора Землі тут найбільш тонка: вона формується за рахунок матеріалу, який піднімається з глибинних шарів Землі. Тут знаходяться потужні зони вулканічної діяльності, наприклад, алеутская. Там, де плити стикуються між собою, відбуваються процеси деформації, наповзає однієї плити на іншу, що супроводжується сейсмічною активністю.
Міста Сан-Франциско і Лос-Анджелес, хоча і знаходяться на одному континенті, але розташовані на різних літосферних плитах, розділених гігантським розломом в земній корі, який називається Сан-Андреас. Плити в цьому районі рухаються назустріч один одному зі швидкістю декількох сантиметрів на рік. Іншими словами, протягом життя одного покоління тут відбувається помітне зміщення кори. Це призводить до руйнування доріг, тріщинах в фундаментах, водопроводах та інших спорудах. Тому навіть землетрус середньої сили небезпечно для цих місць.
Накопичення напружень від руху плит, які періодично стикаються, змінюється зняттям напружень під час землетрусів. Приводом для зняття напружень може послужити прилив в земній корі. Ось чому С. Плейджмен і Дж. Гриббин вказували на можливу небезпеку "параду планет" для даного району Землі. Схильні до сенсацій журналісти перебільшували катастрофічний аспект події 1982 р Чи так це? Подивимося на явище з точки зору астрономічної науки, науки про Землю і сонячно-земних зв'язках.
Якщо ж брати планети, в яких зосереджена основна маса планетного речовини, або планети, приливної вплив яких на Сонце найбільше, то подібних випадків буде набагато більше. Візьмемо лише планети-гіганти Юпітер, Уран, Сатурн і Нептун. На інтервалі 1400-2200 років ці планети зближуються 7 разів, з мінімальним кутом сектора
7 ° 4.IX.1306 р І знову історія не залишила нам свідчень про трагічні події того часу. Зближення Юпітера і Сатурна, що дають порівнянний з "парадом" всіх планет ефект, взагалі повторюється через кожні два десятиліття.
Які ж наслідки очікувалися від подібного явища? Можна розглянути два механізми впливу планет на земні явища: безпосередній вплив і непряме - через Сонце. Іншими словами, якщо явище "параду планет" могло надати якесь помітний вплив на Сонце, то в силу наявності сонячно-земних зв'язків можна було припустити, що це, в свою чергу, вплине на земні процеси.
Приливні впливом планет на Землю можна знехтувати. Теоретично можна було обчислити висоти приливних хвиль від планет в земних морях або твердій оболонці Землі, але їх величина - в порівнянні з потужними приливами від Місяця і Сонця - є По суті нульовий. Так, приплив від Венери в 1982 р не перевищував 0,02 мм, а від інших планет виявився і того менше.
Розглянемо другий, непрямий шлях впливу "параду планет" на земні процеси. В першу чергу, це гравітаційний вплив планет на Сонце, вплив на сонячні процеси, а потім - передача цих впливів на Землю. Механізм сонячної активності до теперішнього часу є загадкою для вчених. На думку деяких з них, вона пов'язана з дією припливів, які виникають в атмосфері Сонця в результаті впливу сумарної гравітаційної сили планет.
Ще в минулому столітті астрономи звернули увагу на те, що період обертання Юпітера навколо Сонця, який дорівнює 11,9 року, близький до періоду зміни активності Сонця, або сонячної циклічності. Останній період становить 11,1 року. Це дало підстави стверджувати, що Юпітер своїм гравітаційним впливом впливає на періодичне збільшення сонячної активності, т. Е. На збільшення кількості сонячних плям або інших активних утворень на Сонце. За сторіччя, що минув з моменту висунення даного припущення, було проведено багато досліджень, пов'язаних з цією проблемою.
Яке ж приливної вплив планет на Сонце? Йдеться про добре відомих нам припливах, які спостерігаються в морях, а також у твердій оболонці Землі. Головне приливної вплив на Землю надає Місяць, в той час як вплив Сонця на нашу планету в 2,2 рази слабкіше. Як це пояснити, якщо маса Сонця незрівнянно більше Місяця? Виявляється, висота приливної хвилі залежить безпосередньо від маси впливає тіла і обернено пропорційна кубу відстані між ними (а також деяких інших параметрів). Чи не квадрату відстані, як в законі Ньютона, а саме кубу!
Відношення маси Місяця до кубу відстані Земля-Місяць в 2,2 рази більше такого ж ставлення для пари Земля-Сонце. В результаті руху Місяця по еліптичній орбіті навколо Землі висота теоретичної приливної хвилі від Місяця змінюється від 30 до 42 см. Сумарна хвиля від Сонця і Місяця може досягати 60 см. Але нам відомо, що поблизу морського узбережжя припливи значно потужніше. Наприклад, в затоці Фанді (Канада) висота припливу досягає 18м. Це відбувається поблизу берегів, що призводить до накопичення водних мас перед перешкодою - берегом. Особливо сильно такий ефект проявляється в глибоких затоках, які врізаються клином в глибину суші. Якби Земля не мала материків, приливна хвиля не перевищувала б 60 см.
А що можуть дати всі дев'ять планет для приливної хвилі на Сонце? Як з'ясовується - майже нічого. Це 3 мм при максимумі впливу, який реалізується під час "параду". І не тільки під час "параду". З точки зору приливних впливів не має значення чи знаходяться всі планети на одній стороні від Сонця чи ні. Головне, щоб вони разом з Сонцем розміщувалися на лінії, близькою до прямої. Це ще більше збільшить кількість екстремальних явищ типу "параду планет".
Природно, 3 мм не можуть чинити серйозного впливу на Сонце і сонячну активність. При порівнянні припливів на Сонце і на Землі виявляється, що перші програють в десятки тисяч разів. У надрах Сонця ці припливи ще менше. Вони не можуть вплинути на сонячну активність ще й тому, що на Сонці відбуваються значно більш грандіозні за масштабами і енергетиці явища, на тлі яких мізерні приливні впливу просто губляться. Це стосується, в першу чергу, сонячних спалахів або коливань самого Сонця. Сонце - пульсуючий плазмова куля з періодом пульсації 2 ч. 40 хв. За цей час воно встигає розширитися і стиснутися на 10 км від свого середнього рівня! Порівняйте цю величину з 3 мм, і стане зрозумілою неспроможність побоювання якихось особливих наслідків "параду планет".
Численні зіставлення сонячної активності з розміщенням планет на їх орбітах не дали жодних аргументів на захист цієї концепції.