Філія Байкальського державного університету економіки і права в м Братську, Росія
Про особливості тлумачень в енциклопедичних словниках
Згідно лексикографічної традиції, словники в першу чергу діляться на лінгвістичні та енциклопедичні (Карпова, 1989; Киселевский, 1977; Ступін, 1973; Щерба, 1974; Haiman. 1979).
Енциклопедичні словники описують, пояснюють не слова як такі, а предмети, речі, події, явища. Саме тому в енциклопедичних словниках ми не знайдемо прийменників, займенників, спілок, частинок, вигуків і рідко зустрінемо дієслова, прикметники, прислівники. Зате в них багато імен іменників, зокрема власних назв, прізвищ людей, різних назв річок, міст, країн і т.п. (Ступін, 1973: 5).
Енциклопедичні словники бувають двох типів: загальні (універсальні) і спеціальні.
До загальних енциклопедичним словникам ставляться, насамперед, енциклопедії.
Цікаво відзначити, що перші англійські енциклопедії XVIII століття приділяли переважну увагу природознавства, техніки і математики, серед них - "Технічний лексикон, або Загальний англійський словник наук і мистецтв" члена Лондонського Королівського товариства Дж. Харріса (Lexicon Technicum. Or an Universal English Dictionary of Arts and Sciences. 1704); "Ціклопедія. або Загальний словник наук і мистецтв "Е. Чемберса (Cyclopaediaor an Universal Dictionary of Arts and Sciences. L. одна тисячі сімсот двадцять вісім). З цього періоду складання енциклопедій в Англії і США зазнало великі зміни.
Проведене дослідження наукової літератури з лексикографії виявило, що довгий час лексикограф сперечалися, чи є енциклопедії словниками. Так, наприклад, Джон Хейман в своїй роботі «Словники і енциклопедії» виділяє п'ять параметрів, за якими протиставляються словники енциклопедій:
1) енциклопедія характеризує слово з точки зору його співвіднесеності з екстралінгвістичною реальністю, словник - з точки зору співвіднесення з іншими словами;
2) словник і енциклопедія припускають різні типи дефініцій одних і тих же понять: в той час. як енциклопедія дає наукове визначення слів "світло", "ніч", "верх" і "низ", словник наводить їх "побутове" розуміння;
3) енциклопедична інформація надлишкова, словникова включає тільки необхідні відомості;
4) словник відображає семантику слова (відношення між знаком і змістом), енциклопедія включає, крім цього, прагматику слова (відношення між знаком і використовують його людьми), розширюючи її до широкого екстралінгвістичні контексту;
5) на відміну від словника, енциклопедія включає імена власні.
На думку Д. Хеймана, ці протиставлення досить умовні і в багатьох випадках знімаються (Haiman. 1979: 336).
Дискусії щодо розмежування словників і енциклопедій, викликали і викликають багато сумнівів, наприклад, з приводу того, як відокремити логічне визначення поняття і тлумачення значення слова (Киселевский, 1979), розмежувати слова в їх значеннях і позначаються ними предмети (Гак, 1988), дати визначення слова, що не спирається на відомості про екстралінгвістичною реальності, але побудоване тільки на основі відношення слова до інших слів мови.
Заслуговує на увагу також точка зору Джона Хеймана, який всупереч традиційному думку вважає, що в принципі словник - це і є енциклопедія (Haiman. 1979: 331). І справді, нелегко чітко визначити межу між словом і позначеним об'єктом.
У сучасній зарубіжній лексикографії спостерігається тенденція до енціклопедізаціі тлумачних словників, хоча слід зазначити, що це і раніше було характерно для американської словникової індустрії. Про це писав Л.П. Ступін: «Словник Вебстера 1934р. як, втім, і багато інших тлумачні словники, що видаються в США, відрізняється, перш за все, двома особливостями від словників, що видаються в Великобританії. По-перше, він є, за справедливим зауваженням Р.Чепмана. "Енциклопедією технології", так як включає в свій словник величезна кількість вузькоспеціальних термінів науки, техніки, мистецтва і т.п .; по-друге, словник реєструє значна кількість власних назв: імена, псевдоніми та прізвиська історичних діячів, письменників, поетів, художників, назви творів мистецтва, дійові особи художніх творів, географічні назви, назви вулиць, площ і т.п. Ці дві групи лексики, як відомо, прийнято давати в енциклопедичних довідниках або спеціальних словниках. Отже, Словник Вебстера 1934 г. - це свого роду толково-енциклопедичний словник сучасної англійської мови, в якому поряд з чисто філологічної довідкою можна отримати інформацію, яка зазвичай властива енциклопедій або спеціальним галузевим словників »(Ступін, 1973: 37-38).
Однак включення енциклопедичної інформації в тлумачні словники стало популярним і для британської словникової індустрії. Наприклад, словники LongmanDictionaryof EnglishLanguageand Culture. Collins ConciseEnglishDictionary. CollinsCOBUILD EnglishDictionary. LongmanDictionaryof theEnglishLanguage і ін. Включають найрізноманітнішу енциклопедичну інформацію, починаючи від назв газет і журналів, організацій і компаній, магазинів і банків до імен біблійних персонажів, біографій знаменитостей і т.д.
Об'єднання ознак лінгвістичних і енциклопедичних словників на сучасному етапі розвитку теоретичної та практичної лексикографії все більше і більше сприймається як природне (Гак, 1987). На наш погляд, відображення в тлумачному словнику необхідної екстралінгвістичною інформації тільки збільшує інформаційний потенціал словникової статті.
Таким чином, можна зробити висновок, що хоча в теорії лексикографії проводиться протиставлення енциклопедичних і лінгвістичних словників, практика показує, що багато тлумачні словники англійської мови відходять від строго лінгвістичних принципів у відборі лексичного матеріалу в словник, широко включаючи енциклопедичну інформацію.
1. Гак В.Г. Проблема створення універсального словника (енциклопедичний, культурно-історичний і етнолінгвістичних аспекти) // Національна специфіка мови та її відображення в нормативному словнику. М. 1 988.
4. Карпова О.М. Словники мови письменників. М. 1 989.
5. Киселевский А.І. Мови і метамови енциклопедій і тлумачних словників. Мінськ, 1977.
6. Котелова Н.З. Семантична характеристика термінів у словниках. М. 1 976.
8. Ступін Л.П. Словники сучасної англійської мови. Л. 1973.
9. Щерба Л.В. Досвід загальної теорії лексикографії // Мовна система і мовна діяльність. Л. 1974.
11. Haiman J. Dictionaries and encyclopedias. Lingua 50, 1979.