ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Ленінський районний суд м Єкатеринбурга Свердловської області в складі: головуючого судді Савінової О.Н.,
при секретарі жезлових Ю.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Міхальов ФІО8 до Військово-лікарської комісії ФДМ «354 окружному військовому клінічному госпіталю» Міністерства оборони Російської Федерації про зміну формулювання причинного зв'язку каліцтва (захворювання), що призвів до смерті ФІО9
Михальова Л.С. звернулася в суд із заявою в порядку Гл. 25 до ФДМ «354 окружному військовому госпіталю» про зміну запису в ув'язненні військово-лікарської комісії «захворювання отримано в період військової служби» на «смерть наступила в зв'язку з виконанням обов'язків військової служби».
В обґрунтування заяви вказала, що її син Цибін П.С. проходив військову службу за контрактом у військовій частині № у м Улан-Уде-40 у військовому званні рядового.
Михальова Л.С. не погодившись з даними висновком, вважає його незаконним і просить скасувати.
Суд, вважає, що дана заява повинна бути розглянута в позовному порядку, виходячи з наступного.
З огляду на вищевказані положення закону, суд розглядає дану заяву за правилами позовного провадження.
В судове засідання позивач не з'явилася, просила розглянути справу в своє відсутність, про що направила заяву.
Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази, суд вважає заяву, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Випадки, коли військовослужбовці вважаються виконуючими обов'язки військової служби викладені в п. 1 ст. 37 Федерального закону "Про військовий обов'язок і військову службу".
У ст. 51 "Основ законодавства України про охорону здоров'я громадян", зазначено, що причинний зв'язок ушкодження здоров'я військовослужбовців з військової службою визначають тільки органи військово-лікарської експертизи.
Таким чином, причинно наслідковий зв'язок ушкодження здоров'я військовослужбовців з військової службою може визначити тільки військово - лікарська експертиза, згідно чинного законодавства, тільки лікарі-фахівці визначають причину і час виникнення захворювання.
Згідно п. "Б" ст. 21 Закону обов'язок виявляти і аргументувати факт відсутності зв'язку каліцтва або захворювання з виконанням обов'язків військової служби (службових обов'язків) лежить на ВВК.
Відповідно до зазначеного Положення ВВК створюються в Збройних Силах Російської Федерації, інших військах, військових формуваннях і органах для проведення військово-лікарської експертизи.
На ВВК, поряд з іншими завданнями, покладається визначення причинного зв'язку каліцтв, захворювань у військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу (посадових осіб) правоохоронних органів, громадян, проходять військові збори, громадян, які проходили військову службу, громадян, що проходили військові збори, громадян, що проходили службу в правоохоронних органах, а також каліцтв, захворювань, що призвели до смерті військовослужбовців, громадян, проходять військові збори, осіб рядового і начальницького складу (посадових осіб) правоохоронних ор Анів, в тому числі що призвели до смерті осіб, застрахованих відповідно до законодавства Російської Федерації, до закінчення одного року після звільнення з військової служби (служби в правоохоронних органах), після закінчення військових зборів.
Відповідно до п.41 "а" Положення військово-лікарська комісія виносить висновок про причинний зв'язок у формулюванні «військова травма», якщо каліцтво, захворювання, отримано оглянутих при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків); якщо каліцтво, захворювання, отримано оглянутих при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків) в результаті поразок, обумовлених впливом радіоактивних речовин, джерел іонізуючого випромінювання, компонентів ракетного палива та інших високо - токсичних речовин, токсичних хімікатів, що відносяться до хімзброї, джерел електромагнітного поля і лазерного випромінювання, мікроорганізмів I і II груп патогенності.
У зв'язку з тим, що Цибін П.С. отримав « <данные изъяты>»Під час самовільного залишення місця служби, ВВК і встановила, що« <данные изъяты>».
Виходячи з вищевикладеного, військово-лікарська комісія визначила причинний зв'язок захворювання, що призвів до смерті, відповідно до чинного законодавства РФ, законних юридичних підстав для його перегляду немає, тому 23 військово-лікарська комісія вважає вимоги, викладені в позовній заяві, необгрунтованими.
Суд погоджується з доводами представника відповідача, виходячи з наступного.
Відповідно до Положення про Військово-лікарську експертизу, обов'язок визначення причинного зв'язку смерті військовослужбовця з виконанням обов'язків військової служби лежить на військово-лікарської комісії.
Згідно п.41 Положення про Військово-лікарську експертизу, Військово-лікарська комісія виносить висновку про причинного зв'язку каліцтв, захворювань з наступними формулюваннями:
а) "військова травма":
- якщо каліцтво отримано оглянутих при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків);
- якщо каліцтво, захворювання отримано оглянутих при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків) в результаті поразок, обумовлених впливом радіоактивних речовин, джерел іонізуючого випромінювання, компонентів ракетного палива та інших високотоксичних речовин, токсичних хімікатів, що відносяться до хімічної зброї, джерел електромагнітного поля і лазерного випромінювання , мікроорганізмів I і II груп патогенності.
- якщо захворювання на вірусний гепатит, синдром набутого імунодефіциту (СНІД) або ВІЛ-інфікування виникло у оглянутого в період знаходження на лікуванні внаслідок хірургічного втручання (медичної маніпуляції), а у оглянутого з числа медичного персоналу - внаслідок поранення, отриманого при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків);
- якщо каліцтво, захворювання виникло у оглянутого при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків) внаслідок укусу комахи, плазуна або тілесного ушкодження, нанесеного тваринам;
Всі інші види каліцтв і захворювань віднесені до поняття «захворювання отримано в період військової служби»:
- якщо каліцтво, захворювання отримано оглянутих в результаті нещасного випадку, не пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби (службових обов'язків);
- якщо каліцтво, захворювання отримано в період проходження військової служби (військових зборів), служби в органах, але на момент медичного огляду документи про обставини отримання каліцтва, захворювання відсутні.
а) інваліди внаслідок військової травми - особи, які стали інвалідами внаслідок поранення, контузії, каліцтва або захворювання, одержаних під час захисту Батьківщини, в тому числі отриманих в зв'язку з перебуванням на фронті, проходженням служби за кордоном в державах, де велися бойові дії, або ПРИ ВИКОНАННІ ІНШИХ оБОВ'ЯЗКІВ ВІЙСЬКОВОЇ СЛУЖБИ (службових обов'язків),
б) інваліди внаслідок захворювання, отриманого в період військової служби, - особи, які стали інвалідами внаслідок каліцтва, одержаного в результаті нещасного випадку, не пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби (службових обов'язків), або захворювання, не пов'язаного з виконанням обов'язків військової служби (службових обов'язків).
Позивач вважає, що травма, отримана Цибін П.С. яка призвела до смерті пов'язана з виконанням обов'язків військової служби, посилаючись при цьому на наказ командира військової частини № від 10.10.07 року, де зазначено, що смерть Цибіна П.С. пов'язана з виконанням обов'язків військової служби, довідки військового комісаріату, яку видали позивачеві, г7де вказано - Цибін ФІО11 загинув при виконанні обов'язків військової служби.
Однак, суд не погоджується з цією позицією позивача, виходячи з наступного.
Згідно ст. 51 "Основ законодавства України про охорону здоров'я громадян", укладення військово-лікарської експертизи є обов'язковими для виконання посадовими особами на території Російської Федерації.
Слід розуміти як неявку в строк без поважних причин на службу військовослужбовців, що проходять військову службу за контрактом (частини 3 і 4 статті 337 КК РФ), не тільки неявку при призначенні, переведенні, з відрядження, відпустки або лікувального закладу, а й неприбуття зазначених осіб на службу до часу, встановленого регламентом службового часу або наказом (розпорядженням) командира (начальника).
Таким чином, підстав для визнання незаконними дій ВВК, у суду немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 194-198 Цивільного процесуального кодексу Російської Федерації, суд
В задоволенні позовних вимог Міхальов ФІО12 до Військово-лікарської комісії ФДМ «354 окружному військовому клінічному госпіталю» Міністерства оборони Російської Федерації про зміну формулювання причинного зв'язку каліцтва (захворювання), що призвів до смерті Цибіна ФІО13, відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Свердловський обласний суд протягом одного місяця з дня проголошення рішення суду в остаточному вигляді з подачею скарги через Ленінський районний суд м Єкатеринбурга.
Суддя: підпис. Копія вірна. суддя: