(Трохи жартома, але цілком серйозно)
Про творчій силі Краси
Понад сто тридцять років тому найзагадковіший російський письменник Федір Михайлович Достоєвський вустами князя Мишкіна в романі «Ідіот» висловив свою саму загадкову фразу: «Краса врятує світ». Про цю фразу можна сказати те ж, що один фізик сказав одного разу про теорію відносності Ейнштейна: «Ім'я його на вустах мільйонів, його формулу пам'ятають тисячі, його теорію розуміють одиниці».
Фразу «Краса врятує світ» знають мільйони, цитують всі, кому не лінь і де не лінь. Я чув, наприклад, її в безлічі тостів. Воно й зрозуміло: красиво звучить. Але виразних тлумачень сенсу цієї фрази я не зустрічав.
Та й чи є в ній якийсь практичний сенс? Або Федір Михайлович просто красиво сказав? Може, він і сам не відав, що говорив? Красива, але ні до чого не зобов'язує метафора - і тільки?
Ну, справді: як краса може врятувати світ? Яка краса? Краса небес, морів і океанів, лісів і полів? Від кого і який світ має врятувати краса? Природу від природи? Природу від людини? Людину від природи? Так, такі проблеми є. Але чи мислимо ці складні завдання вирішити за допомогою краси? Словом, на перший погляд виходить нісенітниця якась.
Я ж до слів Достоєвського поставитися настільки просто ніяк не можу, бо це - геній. А кожне слово генія - дорожче діамантів: воно виконано прихованих смислів, в яких таїться розгадка людської природи і нашого буття. Це тим більш справедливо відносно Достоєвського - великого філософа і психолога, знавця найтонших порухів і поривів людської душі.
Для початку давайте запитаємо себе і спробуємо зрозуміти, що таке Краса, вже якщо геній відвів їй таку велику місію - врятувати світ.
Щоб швидше рушити вперед, до розуміння сутності Краси, обіпремося на судження великих людей, що міркували на цю тему, і узагальнимо їх спостереження в своїх висновках.
Найбільший американський філософ-романтик Ралф Емерсон понад сто років тому сказав: «Ми називаємо красивим просте, що не має в собі зайвих елементів, незмінно родинне всього на світі і є середнім з багатьох крайнощів». Складно, але точно. Сказати простіше і виразніше: основа Краси - гармонійність і почуття міри; Гармонія і Міра.
Англійський філософ Френсіс Бекон стверджував, що «чеснота є не що інше, як внутрішня краса, краса ж - не що інше, як зовнішня чеснота». Отже, краса - це чеснота, інтегральним показником якої в людському суспільстві виступає моральність - один з основних способів регуляції дій людини в суспільстві за допомогою норм у вигляді ідеалів добра, належного, правди і справедливості.
Але як приходить до людини моральність? Великий німецький філософ Георг Гегель стверджував, що «моральність повинна виступати у формі краси». Іншими словами: моральність прекрасна, бути моральним - красиво. «Краса - теж чеснота, - писав Шиллер. - Красива жінка не може мати недоліків ».
Більш того, Краса є вищий спосіб осягнення Істини. «За межами краси немає ні релігії, ні науки». - наполягав арабський філософ Д. Джебран. І життя підтверджує цю істину. Той, хто цікавився природничими науками, знає, що сьогодні при висуненні наукових гіпотез в області неспостережуваних природних явищ за основу майбутніх експериментів приймається та, яка найбільш красива. Тобто найбільш логічна, гармонійна, несуперечлива, проста. Краса те саме істині. Краса і Істина - рідні сестри. Що істинно, то красиво, а що красиво, то істинно.
Отже, краса - це гармонія і мистецтво знати міру; краса - це чеснота в формі моральності; краса - це рідна сестра істини.
Звичайно, цих «якщо» багато: складні проблеми не мають простих рішень. Але ж потрібна якась одна загальна, центральна ідея. І вона не може бути суто прагматичної (типу: багато грошей - багато щастя). Ідея ця неодмінно повинна нести в собі сильний елемент романтизму; вона повинна бути романтичною - піднімати, надихати, піднімати, об'єднувати, гуртувати людей. Ідея ця повинна бути красивою і вогненної.
Можливо, Достоєвський хотів сказати, що порятунок Людини і людства - в прагненні до Гармонії і умінні в усьому дотримуватися почуття Заходи; що порятунок - в пошуках і дотриманні Істині і найвища чеснота, істинно сущим моральним імперативам. Можливо. І тоді виходить, що все дуже просто. І від цього стає навіть трохи сумно. Але що ми називаємо Красою? Гармонійне. Помірне. Просте. Істинно суще.
Тепер ви розумієте, чому я, перш ніж говорити про Жінку і її спасительної місії, повинен був сказати про Красу і її творчій силі «взагалі».
Про спасительної місії Жінки
Краса - це не тільки абстракція, щось тільки мислиме. Краса - це і зриме, і відчувається нами. «Природа?» - запитаєте ви. Так це так.
Безсумнівно: вінець і творець Краси - Природа. Але Природа бездіяльна. Мова природи суворий і складний і далеко не всім доступний. Ось тому-то, щоб розповісти про саму себе, щоб явити людському роду образ своєї завершеної Краси, Природа створила Жінку. Краса приходить в світ в тілесному і духовному образі Жінки. Як і Природа, Жінка стихійна. Як і Природа, Жінка різноманітна і таємнича, мінлива і балакуча. Навіть в котячої гнучкості фігури і дивовижною живучості, в умінні приховувати злі наміри під ласкавим видом я бачу рівність Жінки з Природою. Жінка творить і зберігає Життя всупереч прагненню всіх диявольських сил знищити її.
Я наполягаю на цій думці: людство давно б знищило себе, якби не Жінка. Бо, крім Жінки, в світі ще є Чоловік, про який великий Фрідріх Ніцше говорив, що «це дитя, яке хоче грати». Улюблена гра чоловіків добре відома: це війна. Жінка ж, навпаки, несе Світ, що по суті своїй є прагнення до подолання життєвих протиріч через компроміс, рух до Гармонії, пошук Істини заради справедливості, яка є синонім Добра і згусток Моральності. У всіх цих властивостях і є глибинний сенс Краси, іншими словами - сутність Жінки. Для мене поняття Краса і Жінка - синоніми.
Краса і Жінка цінувалися завжди. Але як цінувалися? Як споживча вартість. Жінка була і залишається для багатьох товаром, видобутком. Жінок купували і продавали. Вона - джерело чоловічих задоволень і насолод. Зовнішня краса жінки залишається в ціні і понині. Інші чесноти Жінки далеко не очевидні багатьом досі. Перш за все, тому, що тисячоліттями Жінку тиранії і тиранять. У підсумку на увазі виявилися її недоліки, точніше - штучно і насильно розвинені чоловіками рабські початку. І все ще залишаються прихованими, тільки починають проявлятися її великі і справді рятівні для наших днів властивості, яких в чоловікові немає спочатку, або вони занадто слабо розвинені, пригнічені.
XXI століття має стати століттям Людини, століттям Людських якостей, століттям Освіти, століттям нових Моральних почав життя, століттям нової Етики, нового Мислення. Інакше людство не виживе. Це не мною доведено і сказано. І для багатьох вже очевидно.
Якщо гранично узагальнити всі можливі визначення майбутнього XXI століття, то вони вкладуться в одне слово: Краса. Або (що, по суті, те ж саме) - Жінка. XXI століття має стати (чи - інше питання) століттям Краси, століттям Жінки. Чому? Був би час, я б без особливих зусиль довів це. Але розгорніть складові поняття Краси (= Жінка), які я наводив, і ви самі знайдете відповідь на питання «чому?».
Хтось мені скаже: ти все ж перебираєш, занадто захвалювати Жінку, бо відомо, що є в ній і погане ... Адже не Адама, а Єву вигнав Господь їх Едему за те, що скуштувала від забороненого плоду. Гріховна і порочна. Примхлива і пихата. Корислива і безсоромна. Підступна, хитра і брехлива. Це підтверджує і світова література. Звичайно, було б нерозумно з мого боку намагатися спростовувати Мопассана, Золя, Бальзака, Стендаля, Моруа, Гончарова, Толстого, Пушкіна і того ж Достоєвського декількома десятками запально рядків. Я і не візьмуся за це. Але скорегувати хоча б деякі перехлести великих, заперечити їм «жартома і всерйоз» - спробую.
Справді, що є наші недоліки? Це, як відомо, не що інше, як продовження наших достоїнств. Ось загальний вихідний тезу, який я візьму в якості головної опори моїх міркувань.
У боротьбі за панування над жінкою чоловіки, щоб підняти себе в своїх власних очах, наговорили про неї безліч всяких гидот. І перше, що зробили, принизили її в розумі! Ще Конфуцій заявляв: «У звичайної жінки розуму стільки, скільки у курки, а у незвичайною - скільки у двох». Я абсолютно не згоден з таким поглядом. Більш того, беруся довести, що жінка розумніші чоловіки. У Біблії було сказано: «Всяка хитрість нікчемна в порівнянні з хитрістю жінки». Звертаю вашу увагу: «всяка». Тобто і чоловіча. А що є хитрість? Пов'язуючи хитрість з брехливістю, ми мислимо це якість як виключно негативне. Але ж це не так. Хитрість - ознака розуму. Безліч чоловіків - політиків і військових - домоглися успіхів, перемог і слави не так розумом і мистецтвом, а саме хитрістю.
І хто сказав, що чоловік розумний? Чоловіки тільки говорять про жіночі слабкості і пороках, хоча насправді складаються у них невільниками. Для чоловіка несуттєво, що він дурний. Головне, щоб йому говорили, що він розумний. І Жінки так і роблять. Але те, що багато президентів і прем'єри, генерали і депутати безмозкі і недорікуваті, відбувається зовсім не від того, що їх не хвалять дружини, а тому, що вони дурні і бездарні від природи. І вибирали їх на ці посади, між іншим, такі ж природні дурні.
«Межа хитрості - управляти без сили». - говорив Л. Воверанг. Що ми і спостерігаємо в житті: Жінка давно панує в світі, тобто править Чоловіком. Жінці для цього зовсім не треба рватися в політичну владу. Бо вона вже має владу - владу самки, яка вище будь-якої іншої. По-іншому ця влада називається Любов'ю. Без заклинань і змов, за допомогою тільки їй відомих тонких хитрощів жінка просто і легко обводить навколо пальця будь-якого чоловіка, навіть наділеного розумом і даром проникливості. Що вже говорити про дурнів?
Бальзак писав: «Жіночий інстинкт варто прозорливості великих людей». Він же казав: «Хто здатний управляти жінкою, здатний управляти державою». Чи багато таких, а.
І ось тепер я питаю: хто ж розумніший - чоловік чи жінка? Хто ходить в дурнях насправді? Чоловік великий в своїх справах і подвиги, але навіть найменша частка його величі виросла з жінки. Чоловік розумний в своїх думках. Але тільки в суспільстві жінки він може стати ще розумнішими. Без жінок чоловіки дурнішають і грубіють. Справедливо сказано: якщо чоловіки здатні на все, то жінки - на все інше.
Прийнято говорити про особливу «жіночої» логіки або відсутності такої взагалі. Пам'ятайте, у Тургенєва: «Чоловік може сказати, що двічі два не чотири, а п'ять або три з половиною, а жінка скаже, що двічі два - стеаринова свічка». Але подивіться на навколишнє нас російську дійсність, яка будується виключно по чоловічій логіці. Ми побудували «порядок», який називається «хаос»; ми створили світ, який треба рятувати. І цю «чоловічу» логіку ми повинні звеличувати.
Кажуть: «У жінки - все серце. Навіть голова ». Тобто в ній надто багато емоцій. Це можна тлумачити як її недолік. Більшість так і робить. Я ж з цим не згоден. Бо вважаю, що людина в набагато більшій мірі є те, що і як він відчуває, ніж те, що і як він думає. Сказане не означає, що я виступаю проти розуму, немає. Я говорю лише про те, що розуму в нашому житті стає все менше. Але навіть і при цій зменшується малості умишко наш примудряється пожирати попутно людські емоції і почуття, скорочувати наші душі. Люди стають все більше схожі на роботів, Розучуючи насолоджуватися життям, яка таке коротке! А навіщо, скажіть, було народжуватися на світло, навіщо жити, якщо не радіти життю, не відчувати від життя насолоди.
Але де ж то Сховище, в якому зберігаються залишки людських почуттів, які говорять нам про те, що жити, не дивлячись ні на що, все ж варто, що життя прекрасне? Це Душа Жінки. Це Серце Жінки.
Тоді вигукнемо: «Як же це прекрасно, що« У жінки - все серце. Навіть голова »! У складній і суперечливій ситуації я швидше повірю серця жінки, ніж розуму чоловіки. Якщо розум жінки і помиляється, то у неї є ще серце, і воно знає правду.
Кажуть, що Жінка - тряпічніца. Але хіба і в цьому винна вона? Адже створюючи Жінку, Природа сказала їй: «Ти - моя втілена Краса. Бути прекрасною - твій обов'язок. І тому - стеж за модою. (Найкраще - за паризької). Ти маєш право чекати від чоловіка не тільки любові, але і зобов'язана вимагати від нього постійних люб'язностей у вигляді великих позик на дрібні витрати ». Чоловіча біда і образа походять не від того, що Жінка просить у чоловіка грошей, а через те, що їх у більшості, як правило, немає.
Кажуть, що Жінка, особливо російська. обожнює бешкетників, скандалістів, пияків, картярів і невдах. Ну, це-то вже, здається, ні в які ворота не лізе: незрозумілий порок, збоченість жіночої психології, і тільки.
А я бачу в цьому Велике.
Колись в російській мові не було слова «любити». Бажаючи сказати «люблю», жінка говорила: «Я тебе шкодую». Російська жінка любить жаліти. І це прекрасно. Адже жаліти - значить співчувати, співпереживати, співчувати, сприяти, тобто являти свою справжню людяність. Іншими словами, бути гуманним. Людинолюбство - це велика жіноча чеснота, і жінка перевершує чоловіка в ній багато разів. Поняття «жінка» і «гуманізм» - це синоніми.
Жінок дорікають в «безрозсудності». Але ж щоб жити нерозважливо, потрібен незвичайний розум і величезна мужність. Тільки нерозумні й розуміють, що життя - це «мить між минулим і майбутнім», і тому весело і відчайдушно проживають кожен дарований нам день життя як останній, як чарівний свято і пишний феєрверк. Розум і мудрість в тому, щоб жити саме так - витрачаючись і витрачаючи, віддаючи і даруючи, а, що не скупившись, що не збираючи заради примарного майбутнього, якого, як, виявляється, стає все менше, а то й зовсім немає.
І якщо зустрічаються жінки іншого типу - з диявольським характером і зміїним розумом, - так це лише підтверджує божественне походження і божественну красу інших.
Я, звичайно, не прихильник фемінізму. Більш того, я вважаю феміністський рух зайвим. На мій погляд, величезна помилка деяких жінок полягає в їх прагненні бути схожими на чоловіків. Я думаю, наприклад, що жінка, що втручається в політику, стає схожою на поганого чоловіка. Жінка з чоловікоподібними цілями і характером - це найбільш отруйний пасквіль на людину.
Хочу закінчити свої міркування світом. Не варто протиставляти чоловіка жінці і, навпаки, жінку чоловікові. Бог призначив жінку бути подругою чоловіка і рівною йому. Інакше він створив би її не з ребра, а з ноги, щоб підкреслити її нижче, рабське становище; або з його голови, щоб виділити її перевага. Чоловік співвідноситься з жінкою як філософія з поезією, як романтизм і прагматизм. Без того і іншого життя неможливе. Чоловікам не слід задирати носа. Ми ніяк не можемо жити без наших матерів, дружин і дочок, як не можна жити без їжі і пиття. Народжені і вигодувані жінкою, ми, чоловіки, в значній мірі живемо їхнім життям, не маємо ніяких сил і не хочемо відмовитися від них.
Велике становлення світу в XXI столітті може статися, і це станеться тоді, коли чоловіки і самі жінки перестануть дивитися на Жінку тільки з точки зору статі, а, відмовившись від багатовікових помилок, сприймуть і відкриють в Жінці внутрішню Красу. І тоді сили і могутність людства подвояться, а може, і потроїться. Бо ніхто не знає ще всього різноманіття людських і особливо жіночих чеснот, в яких і є порятунок світу.