про хрестини

Ну не знаю. у моїй дочі хресні моя сестра двоюрідна і її чоловік і ніяких питань не було

У нашої доньки теж хрещені чоловік з дружиною.
Вже мільйон разів з цього приводу всім пояснювалася: 065 :: 008 :.
Якщо для Вас це не принципово, то виберіть НЕ сімейну пару. Оскільки деякі батюшки кажуть, що так не можна.
Коли дочу хрестили, нам пояснили, що хрещеним можна ПІСЛЯ хрещення вступати в шлюб, а якщо вони вже в шлюбі, то можна, тому що з цього приводу нічого не сказано. Тобто ніби як, що не заборонено, то дозволено.
Для нас це було принципово, тому що хресні були хрещеними "з великої літери", дуже відповідальні, віруючі і т.д. Тобто це була не данина моді :)).

Ну не знаю. у моїй дочі хресні моя сестра двоюрідна і її чоловік і ніяких питань не було

А Ви про це священика питали? Вважаю, він просто не знав?

І з цього приводу є погана прикмета, як зазвичай, втім :))

Так сходіть в ту церкву, де хрестити збираєтеся, і запитайте

не можна. запитували у священика. він сказав немає!

НЕ МОЖНА. Хрещені також не можуть бути між собою і родичами. І не можуть потім між собою одружитися (НЕ обвінчають). Це однозначно, інші варіанти - це місцеві послаблення, що лежать на совісті священнослужителів. Якщо ви з ними згодні - будь ласка.

Один з перших вопросв священика - не в шлюбі чи хресні між собою.

+ 1
Віка, ми Роміка так хотіли охрестити - нам відмовили.
Мовляв, хресні - духовні батьки, вони не повинні грішити одна з одною після цього таїнства.
А ось дідуся дозволили - він був хрещеним.

Хрещені батьки дитини не повинні бути в шлюбі ні ДО ні ВЧАСНО на ПІСЛЯ обряду хрещення.

не можуть
тому як їх шлюб може бути під загрозою.
нам теж ставили таке питання

Про якийсь гріх йдеться, якщо вони перебувають у законному шлюбі?

А взагалі, з цього приводу вже багато суперечок на ЛВ було. Якщо хочете піти на поводу у забобонів, вже вибачте мене за це слово, то краще вибирайте не чоловіка з дружиною.
Якщо для Вас це важливо, то знайдіть священика, який не так чіпляється за слова.

Про якийсь гріх йдеться, якщо вони перебувають у законному шлюбі?

Законний шлюб з точки зору церкви - вінчання.

Не зовсім так. Пошукайте посилання в Яндексі. РПЦ давно визнає цивільний шлюб (тобто оформлений офіційно) законним.

Ми конкретно з батюшкою поговорили.
Як ви розумієте, РПЦ, верхівка, - це одне, а на місцях відбувається дещо інше. Як і всюди, власне.

Абсолютно згодна.
Саме тому і пишу, що треба діяти так, як серце велить, а не так, як скаже конкретний батюшка.
Хрещені замінюють дитині батьків, якщо не дай бог що: 001. тому це повинні бути особливі люди, а не ті що підійдуть по спорідненості, по відносинам між собою і т.д. До речі, сімейна пара, в цьому випадку, підходить найкраще за все.

Знову 25 :)).
Я вже мільйонний раз відповідаю на ці питання. Подивіться в Яндексі і здобудете ті ж самі посилання, які у мене просите. Тільки недавно така тема була на "Про все інше", там купа посилань.
Зараз хочу сказати тільки по результату: у моєї дитини хресні - сімейна пара. Ми нічого не приховували, а навпаки, підійшли раніше до батюшки, порадилися. Батюшка дуже поважаємо, церква вже теж зі своєю історією, місце намолене, як кажуть.
Так я до того питання написала, що перед цим порилася в Яндексі і знайшла, що церква не дозволяє хресним складатися в цивільному або церковному шлюбі, тому що вони знаходяться в духовну спорідненість .;) Тому і прошу посилань на джерела, а не на Вашого шановного батюшку. У нас, до речі, був не менш шановний панотець;)

Ну, будемо справедливі, виключення бивают- зараз і самогубців відспівують.

Чого далеко ходити, коли син актора Золотухіна наклав на себе руки, відспівував його ні багато-ні мало, його зведений брат, батько Діонісій.

Теж саме про крестних- подружжя. Просто Ви домовилися, батюшка пішов Вам назустріч.
Але це - не норма.

Про якийсь гріх йдеться, якщо вони перебувають у законному шлюбі?
Ну по-перше в цьому випадку гріх є вже стан в шлюбі, причому навіть в вінчаному, тому що статус хресного батька дуже високий (раніше вони іноді шанувалися мало не більше, ніж справжні) (у чому то порівняно з чернечим статусом) Названим батькам нічого не повинно заважати правильно і спільно направляти свого хрещеника

Якщо хочете піти на поводу у забобонів, вже вибачте мене за це слово, то краще вибирайте не чоловіка з дружиною.
Якщо для Вас це важливо, то знайдіть священика, який не так чіпляється за слова.
Ну, якщо для вас самі основи православної традиції - забобони, то можна і шимпанзе кого завгодно в хресні покликати (теж пардон): 005:

P.S. Яндекс не є джерело відомостей по православ'ю - для цього є спеціальна література і бесіда з грамотним священиком

Ми з чоловіком стали хрещеними синові моєї подруги ще коли були не розписані. Минуло багато-багато років. Чи не пошкодували.

Ну, будемо справедливі, виключення бивают- зараз і самогубців відспівують.

Теж саме про крестних- подружжя. Просто Ви домовилися, батюшка пішов Вам назустріч.
Але це - не норма.

Ми не домовлялися. Ми порадилися, нам дозволили саме з міркувань того, що це не заборонено. А що є норма-ні норма, Ви беретеся визначити і розмежувати?

Ну по-перше в цьому випадку гріх є вже стан в шлюбі, причому навіть в вінчаному, тому що статус хресного батька дуже високий (раніше вони іноді шанувалися мало не більше, ніж справжні) (у чому то порівняно з чернечим статусом) Названим батькам нічого не повинно заважати правильно і спільно направляти свого хрещеника

Ну, якщо для вас самі основи православної традиції - забобони, то можна і шимпанзе кого завгодно в хресні покликати (теж пардон): 005:

Нашим хрещеним батькам НІЧОГО не заважає направляти хрещеницю, вже повірте.
Про шимпанзе - це Ви даремно: 004. Ми якраз і вибрали цих хресних, тому що вони відповідали всім високим вимогам.
Сумніваєтеся в грамотності нашого священика? Ви його знаєте? Особисто я такого світлого в усіх відношеннях батюшку зустрічала рідко: love :.
А з приводу спец.літератури. Знаєте, її стільки разів вже поперепісиваться і переказати, як кому зручно, що.

Ось і правильно: flower. Слухати треба своє серце, чинити відповідно до його велінням, а не на догоду спец.літературе.

Я б дуже пошкодувала, тому що за канонами церкви Вам не можна було вступати в шлюб.

Якщо Вас це не беспокоіт- інша справа.

Ми не домовлялися. Ми порадилися, нам дозволили саме з міркувань того, що це не заборонено. А що є норма-ні норма, Ви беретеся визначити і розмежувати?
А про норму ніхто і не говорить. Це не норми, а правила церковні. подобаються-не подобаються, ми їх міняти не має права. І не тільки Я не можу це визначати, а й священики рядові не можуть.

Нашим хрещеним батькам НІЧОГО не заважає направляти хрещеницю, вже повірте.
Це невідомо нікому.
Про шимпанзе - це Ви даремно: 004. Ми якраз і вибрали цих хресних, тому що вони відповідали всім високим вимогам.
Вас ніхто і не мав на увазі. Про ш. у мене закреслено. А ось до речі про "забобони" у Вас - ні. Ще раз хочу підкреслити, що якщо основні вимоги православної церкви - забобони, то навіщо взагалі город городити.
Сумніваєтеся в грамотності нашого священика? Ви його знаєте? Особисто я такого світлого в усіх відношеннях батюшку зустрічала рідко: love :.
А з приводу спец.літератури. Знаєте, її стільки разів вже поперепісиваться і переказати, як кому зручно, що.
Ні в чому я не сумніваюся, просто православна церква має чітке ієрархічну будову і вищими ієрархами РПЦ саме так рекомендується вибір хресних батьків. от і все. Якщо щось не подобається - багато інших релігій.

Знову напишу - Якщо щось не подобається - багато інших релігій. Не треба переробляти під себе православ'я - йому вже багато більше 1000 років.

Я б дуже пошкодувала, тому що за канонами церкви Вам не можна було вступати в шлюб.

Якщо Вас це не беспокоіт- інша справа.
Якщо вступили в шлюб після - ну що ж, це звичайно життя, але ось раніше в Росії така ситуація була великою людською бідою. По-моєму навіть десь в літературі описано.

Ми стикалися з цим, коли збиралися хрестити дитину. Ні, не можна!

Хто не може бути хрещеним (хресним).

За нормами Синодального періоду Російської Церкви, "не можуть бути хрещеними божевільні, абсолютно необізнані в вірі, а також злочинці, явні грішники і все взагалі особи, низько впали в громадській думці, за своїм моральним поведінки. Чи не колишні у сповіді і святого Причастя 5 10 років, звичайно, через недбальство, не можуть дати більш прийнятною від купелі керівництва і повчання в своєму житті, що ставиться в обов'язок хрещених батьків ".

Не можуть бути хрещеними (хрещеними) такі особи.
1. Ченці і черниці.
2. Батьки для власних дітей.
3. Особи, які перебувають між собою у шлюбі (або наречений і наречена) не можуть хрестити одного немовляти, бо при духовну спорідненість подружнє життя неприпустима. При цьому подружжю дозволяється бути хрещеними різних дітей одних і тих же батьків, але різночасно.
4. Невіруючі.
5. Нехрещені.
6. Малолітні.
7. Психічно ненормальні (душевнохворі) люди.
8. Особи, які прийшли в храм в нетверезому вигляді.

Звичайно однозначно.
Всі хто хрестили ні з сімейною парою - молодці: 065:
А хто з сімейною парою - шимпанзе :)): 004. Ну а батюшка, який хрестив, взагалі страшно подумати хто: 073 :.
Ось бачите ви самі все чудово зрозуміли: 068 :: 068 :: 068 :: 0038 :: 0038 :: 0038 :: 0038:
Дуже жали що деяким священикам все одно як хрестити, кого відспівувати. головне щоб гроші йшли в кишеню, чи не вони встановлювали ці правила і не їм їх порушувати, на щастя не завжди за гроші можна відмити душу.

ded: як правило, вже на всі ваші запитання - тут є відповіді, треба струму перегорнути сторінки!
+100000
відмінний топік, все написано.

А рішення щодо розлучитися чи ні через 18 років - як самі хочете, але ось повінчати вас точно відмовляться. [/ QUOTE]
почемууууу. 009 :: 009:

А рішення щодо розлучитися чи ні через 18 років - як самі хочете, але ось повінчати вас точно відмовляться.
почемууууу. 009 :: 009:

Тому що вони є хресними батьками однієї дитини.

Якщо вони приховають цей факт, то, звичайно, повінчатися.

Тому що вони є хресними батьками однієї дитини.

Якщо вони приховають цей факт, то, звичайно, повінчатися.
ніяк не можу зрозуміти-це погано для дитини якого хрестять або для сімейної пари. 008:

про хрестини

Схожі статті