Якщо ж у вас від численних правил-вимог розболілася голова, довірте цю непросту справу нашим професіоналам - вже вони-то знають, як все правильно (відповідно до вимог ГОСТ) і швидко оформити роботу!
Дані правила загальноприйняті і підпорядковуються відповідним стандартам. Складаються вони з наступних пунктів:
- структурно робота повинна обов'язково включати такі компоненти: вступ, основні розділи (2-4, за кількістю сторінок 60-70, загальний обсяг роботи до 120 сторінок), висновок, список літературних джерел (в кількісному відношенні має бути використано 30-100 назв), практичну частину, висновок;
- титулки містить: назви (повні) - вузу, теми, дані про дипломників і його наукового керівника, дату і місто, де розташований навчальний заклад. Цей обкладинку роботи має свої суворі правила оформлення, але незмінним залишається використовуваний шрифт Times New Roman, кегль 14, розташування теми - в центрі сторінки (без переносів і скорочень), а відомості про дипломників і його керівника зі зрушенням вправо під темою.
Це технічні моменти організації дипломного проекту:
- кожна сторінка проекту має чітко задані параметри: поле ліве (розраховане на прошивку) 3 см, верхній і нижній колонтитули по 2 см, відступ зліва 1 см; відступ-абзац 1,25; інтервал міжрядковий - полуторний;
- весь текст набраний шрифтом Times New Roman, кегль 14; автоматична розстановка переносів;
- найменування розділів (вони нумеруються) - прописними буквами, напівжирними, вирівнювання по центру (без переносів і скорочень); найменування підрозділів - малими літерами, напівжирними, абзацний відступи в цьому випадку не роблять;
- номер на сторінці вказують заголовком (вирівнювання по центру, арабські цифри), нумерація послідовна, титулки вважається першою сторінкою, але номер на ній не ставиться;
- виноски виконують тим же шрифтом, кегль 10-й.
Таблиці, додатки, список літератури
типові помилки
- в оформленні: посилань, виносок, списків, заголовків, нумерації, таблиць, ілюстрацій і подібного;
- в логіці викладу: висновки не відповідають заявленій меті та завданням; висновки не аргументовані;
- посилання не відповідають списку літератури або взагалі відсутні.