Прапор на місяці майоріти не може

Найбільш зворушливими зі знаменитої місячної «епопеї», звичайно, є кадри поставлення американського прапора, показані, зокрема, у фільмі студії Island World «Для всього людства» ( «For all manking»), випущеного в 1989 р до 20-річного ювілею «висадки на Місяць перших людей». За всіма законами голлівудського жанру без цього поставлення - ніяк. Астронавт вбиває в грунт кілочок, інший насаджує туди флагшток. За легендою «прапор» було з цупкої тканини на дротовому каркасі, т. Е. Флагшток мав вигляд букви «Г». Так що у полотнища залишався всього один вільний кут, і цей кут показав, що дійсно «вільний» ... від здорового глузду. Він настільки весело тріпотів на вітрі «безповітряного» (нагадаю: вітер - рух повітря в атмосфері) простору «Місяця», що астронавт змушений був його стримати. Кут обвіс. Але лише тільки астронавт відійшов, прапор знову «ожив». (Мабуть, хтось весь час відкривав і закривав ворота в знімальному павільйоні, створюючи протяг.)

Прапор на місяці майоріти не може

Оскільки дуже вже явна безглуздість цих кадрів стала зразу ж кидатися в очі будь-якому мало-мальськи розумній людині, шанувальники Америки спробували вийти з положення, пропонуючи «очевидні» пояснення неймовірного факту. На даний момент всі «лунатики» дотримуються однієї з двох взаємовиключних гіпотез. Перша говорить: «Це всього лише власні коливання пружної системи флагшток-прапор».

Однак мало знати розумні слова, непогано б ще хоча б образно уявляти, що це таке. Візьміть, наприклад, лінійку, закріпіть один її кінець, відтягніть і відпустіть вільний. Отримайте пружні коливання, що називається, в чистому вигляді. Їх особливість в тому, що коливається частина системи весь час відхиляється від нульового положення - того, в якому коливання затихнуть.

Так ось, у фільмі немає навіть натяку на ці самі «пружні коливання». Прапор здувається вітром в одну сторону від нульового положення, в одну сторону, до речі, здувається і стрічка, що тягнеться за «виходять в космос» астронавтом. Вона його весь час охоплює виключно з одного боку і тріпоче на протязі. Значить, «політ на Місяць» і «вихід в космос» були десь поруч ... на землі. Між іншим, при «виході» видно купчасті хмари так близько, як їх видно з літака, але аж ніяк не з космічної станції. Американські журналісти неодноразово «ловили» фахівців НАСА на те, що ті давали в пресу сфальсифіковані фотографії «виходу в космос».

Підсовуючи цю підробку, американці показують, що для фільму про політ на Місяць у них катастрофічно не вистачає матеріалу. Заради справедливості варто зазначити, що в «вихідний» сцені є ряд кадрів явно космічного походження, зокрема включення маршового двигуна на земній орбіті - струмінь з двигуна якраз така, якою і повинна бути при закінченні в вакуум (так би мовити, дуже недорасшіренная), видна і її структура у вигляді стрибків ущільнення. Тому в космос вони все-таки літали. А монтаж - справа техніки.

Прапор на місяці майоріти не може

Шепард і Мітчелл встановлюють прапор (архів НАСА)

Друга гіпотеза полягає в припущенні, що у прапора чомусь був моторчик, який і створював коливання. Але крім того, що подібне уявити собі досить складно, слід також відзначити - коливання, що створюються моторчиком, повинні бути, по-перше, суворо періодичні, по-друге, мати постійним у часі хвильовим профілем. Нічого подібного ми не спостерігаємо. Звичайно, ентузіасти можуть припустити, що там, всередині прапора, знаходився Pentium II або навіть III (чому б і ні? Поруч з моторчиком!), Який смикає прапор в випадкові проміжки часу у випадковому напрямку з випадковим зусиллям (ха-ха 3 рази) .

ще один момент, не з космосу, але з логіки. Істина завжди конкретна, тому реалізація двох взаємовиключних гіпотез неможлива в принципі. Якщо справа в вільних коливаннях, то навіщо залучати гіпотезу з моторчиком? Якщо був моторчик, то ким треба бути, щоб вірити в гіпотезу вільних коливань? Навіть якби одна з цих версій була справедлива, то тоді апологети інший - відверті осли. Загалом, «погарячкували» астронавти зі «спецефектами», їм би просто взяти прапор в руки ...

Фрагмент фільму Ю.Мухіна «Максимум брехні і дурості»

«Пацаки підміняють поняття« коливання »і« колихання »

ПРО ВІДСУТНІСТЬ РАДІАЦІЙНОЇ ЗАХИСТУ "МІСЯЧНОГО" Скафандр A7L.
----------------------------------------------------------
Відкриваємо википедию про скафандрі A7L, в якому астронавти нібито були на Місяці.
Він відноситься до м'якого типу: ганчірка плюс гума. Це добре видно на зображенні справа.
І виявляємо, що фраза "радіаційний захист" від гамма-променів просто ВІДСУТНІЙ всередині
тексту.
І в технічних характеристиках скафандра.
Трубочки з водою-термозахист; гумовий гермослой і скло шолома - для накачування до 0.3 А і дихання;
13 шарів різних матеріалів-метеоритна і тепловий захист; зовнішній шар з молніей- захист від
роздування і нагрівання. Накладки на зчленуваннях - від стирання і падінь.
Мало того. По фільтру - "радіаційний захист скафандра A7L"
в інтернеті НІ ДАНИХ ЗОВСІМ!
Недарма в середині 80-х рр. СРСР попросив продати їм для захисту від радіації
в Чорнобильській зоні партію чудових скафандрів. Фірма "Міжнародна латексна корпорація"
відповіла відмовою, пояснивши,
що їх дітище не оберігає від жорсткого космічного випромінювання гамма-променями.
Уп-с-с.
США НЕ БУЛИ НА МІСЯЦІ!

Їм показали свого часу американську мрію в яку вони поверілі-)) Для наших делегацій влаштовувалися екскурсії по складальним цехам і особисте знайомство з передовиками виробництва Американці прекрасно знали психологію української людини. Насправді будь-який український космонавт бачив не більше ніж будь-який відвідав музей космонавтики Один цікавий факт американці виставляли експонати Аполлона в більш ніж сорока країнах разом з першими астронавтами в якості почесних гостей але крім фотографій на пам'ять для майбутніх поколінь нічого не залишилося Жодного інтерв'ю астронавти так і не дали. А тепер згадайте Гагаріна інтерв'ю з ним друкували всі світові видання того часу

Довгий час американські астронавти, нібито побували на Місяці, напустивши на себе таємничий вигляд, давали зрозуміти, що вони там побачили ТАКЕ, про що розповідати ну ніяк не можна. У всякому разі, простим смертним. Втім, з туманних натяків далі слід було, що це чи то інопланетяни, то сліди їх життєдіяльності - в хорошому сенсі слова: залишки будівель, споруд і входи в підземні бази.

Ось уже понад 40 років НАСА наводить таку версію підкорення своїми астронавтами місячної поверхні. Корабель серії «Аполлон» нібито спершу виходив на окололунную орбіту. Він складався з трьох модулів, або відсіків. У командному відсіку розташовувалися астронавти, там же знаходився пульт управління. Службовий відсік містив двигуни і системи технічного оснащення корабля. Разом ці два відсіки називалися командно-службовим модулем (КСМ). Місячний експедиційний модуль (Лем) доставляв двох астронавтів безпосередньо на місячну поверхню і повертав назад до корабля.

Схожі статті