1. У разі неявки в судове засідання свідків, експертів,
фахівців, перекладачів суд вислуховує думку осіб, які беруть участь в
справі, про можливість розгляду справи за відсутності свідків,
експертів, фахівців, перекладачів і виносить ухвалу про
продовження судового розгляду або про його відкладення.
2. У разі, якщо викликаний свідок, експерт, фахівець,
перекладач не з'явився в судове засідання з причин, визнаних
судом неповажними, він може бути підданий штрафу в розмірі до
десяти встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати
праці. Свідок при неявці в судове засідання без поважних
причин по вторинному викликом може бути підданий примусовому
приводу.
Порядок, кинута в поштову скриньку = недоставлення.
Якщо повістку прийняв не ти, а на роботі або дорослі члени сім'ї - доставлена, як ніби її прийняв ти особисто. (Ст.ст. 113,116 ЦПК).
Може не в тему. Але більше я не нашол куди писати.
Я проходжу свідком у справі про підпал машини. справа була рік тому. я нічого не пам'ятаю. Ну ось суд буде через пару днів. Я чесно не хочу туди йти. АЛЕ я вже розписався в порядку.
Можу я туди не з'явиться. Що мені буде якщо я не з'явлюся. Суд в понеділок з ранку. Я буду якраз після зміни. і вже точно буду СООН, невиспаний і знервований.
Вельмишановний пИхтачёк.
За викликом суду бути ТРЕБА ЗАВЖДИ.
Оскільки Ваш випадок відноситься до розгляду кримінальної справи, обов'язок щодо явки в судовий розгляд і дати відповідні дійсності свідчення, регламентується Кримінально-процесуальним кодексом РФ:
П'ятнадцять діб за неявку в суд
Асоціація правників відреагувала на послання президента
У п'ятницю Асоціація правників Росії (АЮР) висловила свої пропозиції щодо вдосконалення судової системи. Зокрема, пропонується ввести відповідальність за неявку на судові засідання, а також інститут судової присяги. Крім того, юридична спільнота бачить необхідність у посиленні відповідальності за невиконання судових рішень. Експерти вважають, що запропоновані заходи, озвучені в світлі виконання президентського послання, занадто поспішних і вимагають серйозного обговорення.
Можливо, незабаром за неявку в суд без поважної причини можна буде позбутися волі на 15 діб. Це відноситься до учасників судового процесу, які неодноразово ігнорують запрошення з'явитися на судове засідання в якості свідків або сторін у справі. Всім іншим загрожують штрафи. Їх розмір поки обговорюється. Про це розповів РБК daily заступник голови комісії Асоціації правників за законодавством у сфері оборони, безпеки та вдосконалення правоохоронної діяльності Дмитро Шестаков. Як він пояснив, дані пропозиції були висловлені в рамках обговорення завдань, що випливають з президентського послання Федеральним зборам РФ.
Нагадаємо, що в своїй промові Дмитро Медведєв, зокрема, говорив про проблему виконання судових рішень, вказавши, що реальна відповідальність за невиконання рішень суду в Росії зараз відсутня. У зв'язку з цим АЮР пропонує розробити і прийняти законопроект з робочою назвою «Про порядок виконання судових актів». Не виключено, що за ухилення від виконання судових рішень буде введена кримінальна відповідальність.
Крім усього іншого юридична спільнота пропонує ввести судову присягу для громадян, які дають показання в ході розгляду як кримінальних з цивільними, так і арбітражних справ, з встановленням відповідальності за брехню під присягою.
Експерти називають запропоновані заходи кілька поспішними і непродуманими. «В першу чергу треба думати не про посилення покарання, а про те, як ефективно використовувати ті норми, які вже існують в російському законодавстві», - говорить керуючий партнер адвокатської контори «Раппопорт і партнери» Олександр Раппопорт. Так, наприклад, пояснює експерт, сьогодні в законодавець стве вже існує кримінальна відповідальність за відмову від дачі показань свідків, а також за дачу завідомо неправдивих показань. «Не дивлячись на те що в президентському посланні дійсно позначені важливі завдання, їх поспішна реалізація може привести до зворотних результатів», - говорить г-н Раппопорт.
додано через 7 годину 6 хвилин:
плюс виклик працівника пошти свідком
плюс подчерковедческая експертиза на приналежність відповідачу підпису в повідомленні про вручення
Наталя писал (а): Підкажіть будь ласка, скільки потрібно свідків для кримінальної справи щодо підпалу автомобіля, для залучення підозрюваного до відповідальності?
Опишіть ситуацію докладніше, краще в окремій темі: кого, куди, скільки разів. коли, де, відомий чи лиходій, що говорить поліція. За характером питання підозрюю, що поліцаї відмовили в порушенні або глухарят справу, питань багато.