Дослідники з Массачусетського університету вирішили перевірити широко поширену думку про шкоду працюючого в «фоновому режимі» телевізора експериментально. Вони з'ясували те, наскільки великий цей ефект, і чи існує він взагалі. Багато з, здавалося б, очевидних повір'їв щодо працюючого телевізора перевірки експериментом не витримували (від демографії до дієтології).
Як стверджують психологи, третина американських малюків живе в будинках, де постійно працює телевізор. Батьки можуть залишити його включеним для фону і піти в іншу кімнату. При цьому даний «фон», як з'ясувалося, зовсім не нешкідливий.
Вчені запросили понад півсотні батьків з дітьми у віці від року до трьох і запропонували їм провести в лабораторії годину. При цьому перші півгодини пара з дитини з одним з батьків сиділа в ігровій кімнаті без телевізора, а решту часу - в такій же кімнаті, де працював телевізор, налаштований на популярний канал з передачами на кшталт «Своєї гри» (в США ця гра відома як Jeopardy !).
Підрахунки підтвердили поширену думку про те, що телевізор дійсно відволікає батьків: там, де на екрані йшла популярна передача, до дітей зверталися в середньому на 20% рідше. І, як вважають вчені, їхнє дослідження спростовує припущення про нешкідливість телевізора для дітей. «Блакитний екран» відволікає батьків від дитини, а це навряд чи залишається безслідним.
Раніше каліфорнійськими психологами було продемонстровано те, що включений телевізор відволікає від ігор самого малюка, навіть якщо він в силу свого віку і не може зрозуміти сенсу передачі. Крім того, ще одне дослідження показало, що розвиток інтернету теж призвело до зменшення часу, що витрачається батьками на спілкування з дітьми: в сім'ях, де доступ до мережі є практично у кожного, спільне дозвілля якщо не стає рідкістю, то істотно скорочується.
Шкода від телевізорів і комп'ютерів беззаперечний в дещо інших ситуаціях, причому лікарі вважають небезпечним навіть вимкнений телевізор або комп'ютерний монітор. Ні, справа не в елемтромагнітном випромінюванні і не в виділяються пластмасовим корпусом речовинах. Все набагато банальніше: за оцінками травматологів, для малолітніх дітей молодше п'яти років техніка небезпечна тому, що може легко бути перекинута, а ухилитися від удару падаючим монітором або телевізором по голові дитина не в змозі.
Тому мало просто приділяти дитині більше уваги і не залишати телевізор працювати в якості фону - техніка повинна бути надійно закріплена. А пульт управління телевізором, якщо вже ховати, то аж ніяк не на чільне місце на верхній полиці шафи. Діти, які спробують залізти по нестійкою піраміді зі стільців або по книжкових полицях, теж ризикують потрапити на прийом до травматолога.
Хочу поділитися лекцією клінічного фармаколога про наших популярних противірусних препаратах. Почну з того, що клінічні випробування нових препаратів на дітях в нашій країні заборонені, але! Напевно всі ви помітили, що як тільки в апетеке з'являється новий препарат, педіатри (не всі, але багато) починають призначення препарату, а потім дивляться, чи допомогло. Це я про випробування (всі зрозуміли). Тепер строго по фактам.
Сьогодні довелося мені вранці відводити сина на уроки. Проводила до дверей, дала ЦУ, повертаюся назад їхати. І тут бабуся його однокласниці мені в спину каже: "В'яже-в'яже, а у самій діти кинуті! Дітьми треба займатися!" Ось чому так, адже вишивати я на шкоду своїм вільним часом, сну в основному, а не в той час, коли з діточками.
Згнітивши серце, публікую цю посаду з фото, так як дуже соромлюся себе. Але нехай ця запис буде мені пам'яттю, стимулом і невеликим вихваляючись! На початку місяця я почала худнути. Мляво, неохоче. Почала ходити на стрип-пластику. Потім взялася за себе грунтовно. У загальному рахунку нормального активного схуднення у мене 2 тижні. Що маємо? 2 рази в тиждень активні танці з шаленою розминкою на даний момент 11 сеансів антицелюлітного масажу. Далі фото "до" і "після".
Багато фотографій чіпають до глибини душі. Нижче уявляю ті, які торкнулися струнки моєї душі. Ви можете додати ті фото, які в чомусь торкнулися вас.