Отже, зустрічайте героя:: Syoss Oleo Intense Thermo Care
► Що обіцяє виробник: Інтенсивне харчування з цінними маслами для еластичності і блиску;
► Термоактивне формула активізується при укладанні феном;
► Категорично забороняється ускладнює волосся.
► Що ми маємо. шампунь світло-оранжевого кольору, досить густої консистенції, має приємний косметичний запах.
Піниться і милиться на ура (ну тут нічого дивного - склад говорить сам за себе). Промиває не до скрипу, але дуже добре. Волосся після нього м'які, пружні, ніжні. Абсолютно точно нічого не ускладнює.
Дуже економічний. Вірніше, ну оооооооооочень економічний. У мене це вже друга пляшка, першу не могла закінчити більше півроку (далі перестала вважати).
Для мого волосся потрібна велика горошина, тобто достатньо одноразової миття голови (але я, за звичкою, роблю це 2 рази). Ось так він себе веде на руці:
► Склад: Не буду переписувати, на фото все видно - класичний SLS, але на п'ятий і другий місцях йдуть масло мигдалю і гідролізований кератин. Можливо цим і пояснюється ефект шампуню. Хоча, п'яте і шосте місце в складі - далеко.
► Ефект: Чому все-таки рекомендую? Моє волосся звикають до нових продуктів. Проходить 2-3 місяці і все, закінчується диво (якщо таке було) і Попелюшка перетворюється на гарбуз треба шукати новий засіб. Це перший шампунь на моїй пам'яті, з яким такого не сталося. Я абсолютно випадково натрапила на нього ще коли жила в іншому місті. Там, на тлі стресу у мене почався дикий волосопад, а тому в Європі зовсім інша вода, то я просто не знала, чим мити голову. Купила цей, пам'ятаючи, що в Москві у мене щось було з Сьосса і було непогане. Чи не підвів. Я винищила 1 пляшку, а потім купила другу. Правда, вже в Москві. Я страшно переживала, що якість буде інше - мас маркет, але все ж. Однак, все виявилося добре.
Дана серія призначена для тих, хто сушить волосся феном або праскою. Тут я, на жаль, не можу сказати нічого, тому що я намагаюся не сушити гарячими інструментами.
І все-таки, шампунь відмінний! Він промиває волосся, не склеює, що не обтяжуючи. При цьому вони м'які, блискучі і гладкі! Навіть без бальзаму!
* Чому я перестала ним користуватися на регулярній основі? 1. Навколо так багато інших шампунів, що втриматися неможливо. 2. Я шукаю шампунь, який би дозволив мити голову рідше. 3. Намагаюся відійти від SLS в складі.
Ціна: не пам'ятаю (бл. 300 рублів)
Термін тестування (для догляду): 2 роки
Оцінка: 8 з 5. Десятку не поставлю я, за ненатуральність складу.
Повідомлення Адміністратору про помилку
Текст з помилкою:
Ваше повідомлення (необов'язково):
згадати користувача
Дивно, але мені шампунь взагалі не сподобався, був у мене, він взагалі не промивав волосся і навіть не пінився. Добре, що вам сподобався звичайно, може у мене какойто зіпсований був ...
Я коли його беру в руки, кожен раз чекаю якоїсь бяки. Але ж ні.
А що стосується якості, то тут так. ИМХО можуть налити все, що завгодно. Люкс підробити складніше, а тут - наливай, та пий.
Я люблю їх зелену бессіліконовую серію. У своєму сегменті це майже краще для мене (краще все-таки Натура Сіберіка, але Сьосс якось частіше зустрічається у продажу). Завдання шампуню - м'яко очистити волосся, і з цим зелені товариші Сьосс (там 2 різновиди) справляються відмінно. Я не сіліконофоб, але волосся краще відчувають себе саме від такого плану шампунів, мабуть, шкіра голови краще дихає, чи що.
Раніше тільки цією маркою і користувалася взагалі, потім, як то кажуть, дорвалася до кращого життя і забула. )) А дарма, треба щось повторити, можливо, що-небудь з лінійки Олео Интенс.
У мене із зеленої серії бальзам. Хороший такий. Правда, як і це боєць, без спецефектів. Взяла, тому що без силіконів.
А від яких шкіра краще дихає? Від Природи або від Сьосса? Я ось все намагаюся з цією справою розібратися - хочеться мити рідше ...