if ($ this-> show_pages_images $ Page_num doc [ 'images_node_id'])
10 18 Технічне попередження У книзі використовуються умовні символічні записи, які можуть бути важкі для сприйняття непідготовленим читачем. Щоб попередити можливі труднощі, пропонуємо перелік деяких умовностей, прийнятих в тексті. 1. Я вважаю, що заміна Аушрой Аугустинавичюте юнговских термінів «мислення» і «відчуття» на логіку і етику була мало обгрунтованим, хоча і зрозумілим робочим моментом. Однак, оскільки ці терміни набули в соціоніці широке використання, а смислове спотворення, яке вони вносять в юнговские типологію, не велике, то цілком допустимо їх паралельне ходіння. Я також вважаю, що замість «відчування» цілком допустимо використовувати терміни «емоційність», «емоціонірованіе» (відповідно, Екстравертований емоціонірованіе і интровертированному емоціонірованіе). 2. Оскільки символи Аушри незручні при друку і в поліграфії, а також привносять неадекватну соціоніці «чорно-білу» семантику, я запропонував два варіанти буквеної символіки латиницею і кирилицею. Щоб зберегти притаманну символам Аушри наочність при передачі екстраверсії і інтроверсії буквами, пропонується використовувати заголовні для екстраверсії, і великі літери для інтроверсії. Ця символіка мнемонічна і зручна у використанні. На заняттях з соціоніки з метою спрощення запису аспектів я використовую відповідні російські літери. Так що І позначає Екстравертований інтуїцію, і интровертированному інтуїцію, С Екстравертований сенсорику, з интровертированному сенсорику, Л Екстравертований логіку, л интровертированному логіку, Е Екстравертований емоціонірованіе, е интровертированному етику. Позначення цих же понять геометричним символами Аушри Аугустинавичюте, безумовно, краще, але воно більш громіздко і на заняттях, і в поліграфії, тому я ним користуюся лише в особливих випадках. Крім того, буквені позначення значно зручніше в формулах. У формулах і таблицях використовуються також латинізовані позначення інформаційних аспектів, де великі літери вказують на екстравертований аспект, а маленькі на інтровертірованний. Так що I позначає Екстравертований інтуїцію, i интровертированному інтуїцію, S Екстравертований сенсорику, s Екстравертований сенсорику, L Екстравертований логіку, l интровертированному логіку, E Екстравертований етику, e интровертированному етику. Використання різних варіантів позначення одних і тих же понять виправдано ситуаціями, з якими воно пов'язане. Все ж в деяких випадках, коли це виправдано «історичними» міркуваннями, я використовую Аспектне і функціональну символіку і Аушри Аугустинавичюте, і М.М. Медведєва, і В.В. Гуленко з відповідними поясненнями. 3. Функції позначаються двояко: по системі, запропонованій Аушрой Аугустинавичюте, як 1/1, 1/2 і т.д. де в чисельнику стоїть порядковий номер функції в кільці, а в знаменнику номер кільця: 1 ментальне, 2 вітальне; і по системі, запропонованій В.В. Гуленко, як 1ф, 2ф, тобто перша функція, друга функція і т.д. Позначення функцій по Гуленко майже збігається з позначеннями, які до них використовував чудовий соціонік і глибокий вчений, один з перших учнів Аушри Аугустинавичюте М.М. Медведєв. Різниця між цими двома різновидами позначень зводиться до того, що функцію або полутакт 1/2 і 2/2 по Аушри Аугустинавичюте Медведєв позначає, відповідно, як 6 і 5 функцію, а Гуленко як 5 і 6. Оскільки позначення функцій номерами річ умовна, то не має великого значення, яка саме система використовується. Аби вона була зрозуміла читачеві. 19
12 приналежністю до виду homo sapiens, індивід це окремий представник соціуму, індивідуальність конкретне поєднання анатомічних, фізіологічних, психічних і психологічних параметрів, а особистість це соціалізована індивід. У відповідному місці книги ці поняття уточнюються. Список скорочень, використаних в роботі ВАК вища атестаційна комісія ІА інформаційний аспект ІВ інтертипні відносини НДП Ньютон-декартівського парадигма ПП парадигма поля МЛП марксистсько-ленінська парадигма ТІМ тип інформаційного метаболізму ПВ потенційні можливості + екстравертірованний сенсорика, интровертированная сенсорика - екстравертірованний етика. интровертированная етика / екстравертірованний логіка 0 интровертированная логіка) екстравертірованний інтуїція * интровертированная інтуїція S, С екстравертірованний сенсорика s, з интровертированная сенсорика Е, Е екстравертірованний етика е, е интровертированная етика L, Л екстравертірованний логіка l, л интровертированная логіка I, І екстравертірованний інтуїція i , і интровертированная інтуїція ex екстраверсія in интроверсия ir ірраціональність ra раціональність it інтуїція sn сенсорика lg логіка et етика ІЛЕ інтуїтивно-логічний екстра- рт, Кі Дон Кіхот, Il СЕІ сенсорно-етичний інтроверт, Дю Дюма, se ЕСЕ етико-сенсорний екстраверт, Гю Гюго, Es ЛІІ логіко-інтуїтивний інтроверт, Ро Робесп'єр, li ЕІЕ етико-інтуїтивний екстраверт, Гм Гамлет. Ei ЛСІ логіко-сенсорний інтроверт, Го Горький, ls СЛЕ сенсорно-логічний екстраверт, Жу Жуков, Sl ІЕІ інтуїтивно-етичний інтроверт, Ес Єсенін, ie ЛІЕ логіко-інтуїтивний екстраверт, Ло Лондон, Li ЕСИ етико-сенсорний інтроверт; Др Драйзер, es СЕЕ сенсорно-етичний екстраверт, На Наполеон, Se АБО інтуїтивно-логічний інтроверт, Ба Бальзак, il ІЕЕ інтуїтивно-етичний екстраверт, Ге Гекслі, Ie СЛІ сенсорно-логічний інтроверт, Гб Габен, sl ЛСЕ логіко-сенсорний екстраверт, шт Штірліц, Ls ЕІІ етико-інтуїтивний інтроверт, До Достоєвський, ei ЕМ енергетичний метаболізм S суб'єкт O об'єкт i інформація f форма m матерія e енергія МЕІ матеріально-енерго-інформаційний модель «А» модель Аушри Аугустинавичюте модель «Ал» модель Алексєєва модель « Б »модель Букалова модель« В »мо ь Вайсбанд 22 23
13 24 модель «Г» модель Гуленко модель «Е» модель Єрмака модель «Ф» модель Філімонова модель «Ч» модель Чурюмова модель «Шт» модель Штейнікова модель «Ю» модель Юнга модель «АЮ» модель Аугустинавичюте-Юнга ПСС періодична система соціону , або КШ конфігурація Шульмана ПСТІМ періодична система типів інформаційного метаболізму ППФ програмно-потенційна функція КЗФ комунікативно-Зондувальна функція АНФ адаптивно-навантажувальна функція ККФ консервативно-критична функція ЕРФ експектаціонно-ресурсна функція ММФ мотиваційно-мо стабілізаційних функція ІВФ імперативно-тимчасова функція РТФ реалізаційна-технологічна функція ТЖ тотожні відносини ДУ дуальні стосунки АК активаційні стосунки ЗЕ дзеркальні відносини ЗК замовні відносини КН контролюючі відносини ДЕ ділові відносини МІ міражні відносини КВ Квазітотожні відносини КФ конфліктні відносини СЕ відносини суперего ПП відносини повної протвоположності РД родинні стосунки ПД напівдуальні відносини ПЗ подзаказние відносини ПК підконтрольні відносини I (КЗФ) вираження тако го типу означають положення аспекту, в даному випадку, екстравертірованной інтуїції, в позиції функції, в даному випадку, комунікативно-зондуючого. АНФ (S) вираження такого типу вказують на те, який аспект є наповненням конкретної функції. В даному випадку наповненням адаптивно-навантажувальної функції є аспект екстравертірованной сенсорики. Цей вислів еквівалентно попереднього, але перший вираз підкреслює аспект, а друге функцію. АРП ознаки Аугустинавичюте-Рейніна су-нс, is-no існування ек-ін, ex-in вертності бе-ін, be-pr безтурботні-завбачливі ит-сн, it-sn інтуїція-сенсорика аг-бд, ag-bd арістократи- демократи по-ні, po-ne позитивісти-негативістів уп-ус, up-us вперті-поступливі лг-пов, lg-et логіка-етика ад-бГ, ad-bg веселі-серйозні ко-ем, co-em конструктівние- емотивні ле-ін, lf-rt ліві-праві кв-де, qu-de квестіми-деклатіми аб-ДГ, ab-dg рішучі-розважливі сг-та, sg-ta стратеги-тактики ст-дн, st-dn статіка- динаміка 25