Більше року тому в Держдуму був внесений закон про відповідальне поводження з тваринами. Він навіть пройшов перше читання, але так і не був прийнятий. Поки влада обговорює закон, на вулиці міст виходять дог-хантери - винищувачі бродячих тварин, які відстрілюють і труять не тільки бездомних собак, але і домашніх.
Як вирішити проблему цивілізованим шляхом? Про це провідні "Ранку Росії" поговорили з головою комісії з охорони здоров'я і екології Громадської палати РФ Євгеном Ачкасова.
Говорячи про дог-Хантер, член ГП РФ зазначив: "Звичайно, це не шлях вирішення. Ніде такий шлях боротьби з бездомними тваринами не застосовується". За його словами, існує два підходи до вирішення цієї проблеми. Це вилов і приміщення чотириногих бродяг до притулків, а також їх вилов, стерилізація і випуск назад в середовище проживання.
Однак ні один, ні інший спосіб нашими міськими властями не використовується, тому що немає умов ні для одного, ні для іншого, зазначив Євген Ачкасов. "Ті притулки, які існують у нас, не витримують ніякої критики. А питання стерилізації тварин - досить витратний момент", - пояснив він.
На думку експерта, діяльність тих, хто незаконно винищує тварин в деякому роді увійшла в моду. "І ми ніколи не поборемо цю ситуацію, поки не приймемо жорстких заходів, які не врегулюємо це процес законодавчо. Обов'язково треба регламентувати порядок продажу тварин. Ми пропонували ще ввести порядок обов'язкового чіпування тварин", - зазначив він.
Чіпування допомогло б контролювати регулярність щеплень, які господарі роблять тваринам. Крім того, якщо господар вирішить викинути вихованця, його завжди легко було б знайти. Експерти також пропонують врегулювати кількість тварин, яке може міститися в квартирі, і процес розведення тварин взагалі.
А ось на питання про те, чому законопроект про жорстоке поводження з тваринами так довго розглядається, Євген Ачкасов відповісти не зміг. "На це я не можу відповісти. Мабуть, є якісь сили, які не зацікавлені в ухваленні закону. Тому що якщо він буде прийнятий в тому вигляді, в якому на цьому наполягає громадськість, це завдасть дуже сильний удар по кримінальному ринку тварин. А там крутяться дуже великі гроші ", - уклав він.
З приходом зими в красноярський заповідник «Стовпи» прийшло кілька зграй бродячих собак.
Собаки в основному полюють на косуль, зайців та інших дрібних тварин. Так, при глибині снігу понад 80 см три-чотири собаки з легкістю наздоганяють марала. Популяція козулі ще не встигла відновитися після минулої зими, як собаки знову почали полювання. Інспекторам заповідника доводиться щодня відслідковувати бродячих собак і знищувати їх. Іншого виходу у них немає, стверджують в заповіднику, собаки поводяться досить агресивно.
За даними співробітників заповідника, на сьогоднішній день на території "Столбов" налічується близько 10 зграй бродячих собак, кожна чисельністю від 3 до 10 особин.
Співробітники заповідника вже звернулися до міської влади, дачникам і всім городянам з проханням допомогти вирішити проблему з бродячими собаками на території «Столбов».
Несподіваний подарунок піднесли селищна влада жителям, прийнявши "Правила утримання домашніх тварин на території міського поселення Кроми".
В цілому до розділу, присвяченому змістом сільськогосподарських тварин в домашніх подвір'ях, у жителів Кроми питань не виникло. Вони зрозумілі і справедливі. А викликали невдоволення вимоги до власників тварин, що проживають в багатоквартирних будинках. Їм заборонили тримати більше однієї собаки і двох кішок.
- Підходити до вирішення питання треба з урахуванням думки жителів, - вважає член обласного товариства мисливців і рибалок Ігор Мінаєв. - Ось у мене дві собаки, яких беру на полювання, - такса і тер'єр. Сусід на мене поскаржиться, і одну собаку доведеться викинути на вулицю, так, чи що? А в законі Орловської області написано, що влада зобов'язана обладнати місця для вигулу собак. Де вони, ці місця? Їх немає. Краще б цим зайнялися.
До речі, в регіональному законі обмежень на кількість собак і кішок в квартирі немає. Але є відповідальність за порушення правил утримання тварин. Тому введення обмежень на муніципальному рівні - це ще і спосіб поповнити бюджет за рахунок штрафів. Десь їм скористалися, десь немає. Вірніше було б ввести єдині обласні правила, щоб тваринам у всіх муніципалітетах жилося однаково. В Орлі, наприклад, подібні проблеми, часом, не може вирішити навіть суд.
- Нещодавно ми судилися з сусідами, - розповіла "РГ" мешканка обласного центру Наталія Єлецька. - Їм не сподобалося, що наша собака сидить у дворі на ланцюзі. Вони зажадали укласти її у вольєр. Ми його змайстрували, але сусідам і він не сподобався.
- Рішення влади райцентру незаконно. Це порушення конституційних прав громадян, оскільки собака є власністю свого господаря - громадянина. Адже ми не ставимо людям умова: мати одну сукню, народжувати одну дитину, купувати одну машину. Головне - те, як ти дбаєш про свою дитину, як тримаєш машину, собаку (або собак, якщо їх декілька). Є правила поведінки - ось їх і треба дотримуватися. Прихильники обмеження кількості тварин в квартирах зазвичай посилаються на покусаних та наляканих, але ексцеси трапляються вкрай рідко, з однією-двома-трьома собаками, точніше, їх господарями, що не встежили, - а рішення приймаються масові. Якщо ж борці за обмеження мають на увазі заводчиків собак, то і на цей рахунок є спеціальні правила. Заводчики їх знають, повинні дотримуватися. Якщо ж не дотримуються, треба розбиратися з кожним конкретним випадком, а не з усіма собаками взагалі. І потім, влади Кром вимагають видалити з квартир "зайвих" тварин. А куди - дозвольте запитати? У них є спеціальні місця утримання, вони готові прийняти цих собак? Я сильно в цьому сумніваюся.
На думку парламентаріїв, на особливу увагу заслуговують норми законопроекту, що регулюють порядок утримання тварин у домашніх умовах. "Визначаються умови утримання тварин у домашніх умовах і їх допустиму кількість в житлових приміщеннях, містяться положення про реєстрацію тварин, вимоги до місця їх змісту, обов'язки власників тварин та інші положення", - зазначив Сергій Коноплич.
Зокрема, у власників тварин з'явиться ряд обов'язків. Наприклад, забезпечувати тишу в житлових приміщеннях, вигулювати собак в громадських місцях на повідку і в наморднику, мати при собі під час перебування з тваринами-компаньйонами поза місцями їх постійного утримання (квартир і будинків) засоби для прибирання продуктів життєдіяльності тварин-компаньйонів і негайно проводити цю прибирання.
За словами депутата, значне місце в законопроекті приділено питанням регулювання чисельності бездоглядних тварин, їх вилову і подальшого утримання, створення і діяльності притулків для тварин, а також випадків правомірного умертвіння тварин.
Підготовка законопроекту супроводжувалася бурхливим обговоренням окремих його положень представниками зоозахисних організацій. За окремим спірним моментам розробникам і зоозахисникам вдалося прийти до консенсусу. Що стосується інших, то депутати визнали можливим врахувати в майбутньому, при підготовці до розгляду законопроекту в другому читанні. Наприклад, має бути уточнено деякі терміни (зокрема, "дикі тварини", "розплідник"), уточнити перелік потенційно небезпечних порід собак (це важливо, оскільки таких собак буде заборонено утримувати в квартирах).
Таку цифру назвав президент Німецького союзу захисту тварин, який займається стерилізацією собак в Одесі. Це число різко занижено: як підтвердив і сам пан Апель, колишні оцінки становили близько 70,000 тварин. Одесити не з чуток знають, що за останні десятиліття число бродячих собак зростає, а аж ніяк не падає.
Німецький союз передбачає розширювати свою діяльність на населені пункти одеської області. Це досить марно: як тільки популяція бродячих тварин зменшується, її поповнюють нові, які прийшли з інших місць. Стерилізація хоч якось працює тільки при дуже комплексному підході, коли вона охоплює великі території.
Жителі села Жамбил Катон-Карагайского району звернулися до голови Східно-Казахстанської області з проханням про сприяння в відстріл вовків, які стали для місцевих скотарів справжнім лихом.
«З утворенням Катон-Карагайского Державного національного природного парку різко зросла чисельність сірих хижаків. Фахівці пов'язують це явище з заходами з охорони диких тварин, в результаті чого спостерігається збільшення їх чисельності. Це такі, як косулі, марали, які є основним джерелом кормової бази для вовків в зимовий час. Отже, в район пішла міграція хижаків з інших територій, прилеглих до ДНВП ", - наголошується в повідомленні прес-служби акима.
В ході відстрілу знищено одинадцять вовків. Всього з початку року співробітниками ДНВП знищено 48 сірих розбійників, що на десять більше, ніж за весь минулий рік. Війна вовку оголошена по всьому району. Прибулий вертоліт «попрацював» і в Улкеннаринском регіоні, знищивши сім хижаків.
Як поінформували ІА «Казах-Зерно» в акімату, справжнім лихом для місцевого населення стали і бродячі здичавілі собаки. Відзначено кілька випадків нападу на телят, овець і кіз. Боротьба з ними також ведеться нещадно. За інформацією голови охотобщества, тільки за третій квартал цього року знищено близько 180 бродячих собак.
Центр підготовки собак Національного Фонду Святого Трифона в Долголуговском мисливське господарство в Підмосков'ї запрошує власників лягавих навчити собаку правильної полюванні.
До лягавих відносять собак породи поінтер, англійський сетер, ірландський сетер, шотландський сетер, курцхаар, дратхаар, лангхаар. Полюють з лягаві на болотну, борову, водоплавну і польову дичину. Натаска лягавих включає в себе відпрацювання слухняності, стійки, підводки, манери пошуку і постановку. А також відпрацювання дальності чуття, його вірності і манери прічуіванія.
Інші статті на тему Бродячі собаки: