Погана історія чому ми знаємо так мало художниць

У російський прокат вийшов новий фільм Тіма Бертона «Великі очі» - історія американської художниці Маргарет Кін. Роботи Маргарет, втім, були відомі під ім'ям її чоловіка, який переконав дружину, що полотна, створені чоловіками, мають куди більшу комерційну цінність. Історія ця реальна і дійсно обумовлена ​​ситуацією в світі мистецтва. Розбираємося, чому ми так мало знаємо про художниць і чому їх роботи до сих пір стоять набагато менше створених чоловіками.

Текст: Катя Савченко

Погана історія чому ми знаємо так мало художниць

Марія Башкирцева «В студії», 1881

З середини 60-х художниці стали замислюватися про те, що відрізняє їх від колег-чоловіків

Область прекрасного і нематеріального сьогодні представляється нам цілком природним місцем існування для жінок, проте впродовж століть в мистецтві їм була відведена роль музи, вірної дружини або патрона художника. Жінки існували «поруч» з мистецтвом, в той час як створення шедеврів було прерогативою чоловіків. Імена знаменитої меценатки маркізи Ізабелли д'Есте і музи Боттічеллі Сімонетті Веспуччі вписані в історію мистецтва Відродження, але чи багато хто з нас згадають першу художницю Ренесансу Софонісба Ангіссола? Чому світова художня культура зберегла так мало згадок про художниць? Що це - історична випадковість, навмисна дискримінація або логічний результат багатовікового домінування чоловіків в суспільстві?

Нохлін не дає однозначної відповіді на питання, яким задається в назві дослідження, і передбачає, що суть проблеми криється в цілому комплексі різних причин. Один з найпоширеніших і логічних аргументів слабкого присутності художниць в історії мистецтва - відсутність доступу до художньої освіти. В середні віки навчитися майстерності художника можна було, в основному переймаючи знання по сімейній лінії, або наймаючись учнем до відомим художникам. І той і інший сценарій в долі дівчаток був, скоріше, винятком із правил, не кажучи вже про можливість прийому в художні школи, доступ до яких для жінок став щодо відкритий лише в XIX столітті. Проте саме ці рідкісні випадки подарували світові ряд талановитих художниць.

Погана історія чому ми знаємо так мало художниць

Погана історія чому ми знаємо так мало художниць

Одна з найбільш широко відомих жінок в класичного живопису, художниця італійського бароко і послідовниця Караваджо Артемизия Джентилески була дочкою художника Гораціо Джентилески. Потрапивши в дитинстві в майстерню батька, вона швидко продемонструвала свою перевагу над братами і згодом стала першою жінкою, прийнятою у Флорентійську академію мистецтв. Її сучасниця і співвітчизниця Феде Галичина також навчилася навичкам живопису у батька - художника-мініатюриста - і прославилася виразними портретами і майстерно виконаними натюрмортами.

Ще одним важливим перешкодою, яке не давало можливості художницям на рівних підставах змагатися у майстерності з чоловіками, була заборона на малюнки з оголеної натури. Заборона діяла аж до кінця XIX століття, і навіть після його скасування довгий час подібні етюди заохочувалися. Британська художниця Лора Найт стала першою, хто наважився написати свій автопортрет за мольбертом перед оголеною моделлю, що спровокувало скандал в британському суспільстві. Сталося це в 1913 році. Тож не дивно, що в таких умовах жінкам було складно змагатися з чоловіками в зображенні людського тіла і вони працювали в основному в жанрах портрета, пейзажу і натюрморту.

Зліва: Лора Найт «Автопортрет з оголеною», 1913. Справа: Лора Найт «Світанок», 1936

Помірність в манерах і служіння інтересам чоловіка цінувалися в дівчині набагато вище, ніж творчий порив

Погана історія чому ми знаємо так мало художниць

Наталія Гончарова «Зелений ліс», 1911

Паралельно на початку XX століття міжнародну художню громадськість сколихнула народження російського авангарду. Прагнучи порвати з академізмом в будь-яких його проявах, авангард надав можливість художницям висловитися подібно до того, як радянський лад дав їм право голосувати. Серед головних художників-авангардистів Наталя Гончарова, Любов Попова і Олександра Екстер шануються нарівні з Михайлом Ларіоновим і Володимиром Татліна.

Наступний етап підкорення жінками художнього світу настав з формуванням руху феміністського мистецтва в США 70-х років. Приєднавшись до загальної хвилі протестних настроїв, художниці-феміністки разом з активістами рухів за вільну любов, права національних меншин і проти війни у ​​В'єтнамі вимагали перегляду картини світу.

Авангард дав художницям право висловитися так само, як радянський лад дав їм право голосувати

Боротьба за рівноправність позицій жінок і чоловіків в мистецтві була також направлена ​​проти домінування художників-чоловіків в музейних колекціях. У 1977 році в Бруклінському музеї пройшла виставка «Художниці: 1550-1950», присвячена виключно жіночому творчості. На виставці були представлені роботи 83 художниць з 12 країн. Кураторами виступили також дві жінки, одній з яких була вищезгадана Лінда Нохлін. Масштаб виставки вперше наочно продемонстрував число художниць в історії мистецтва.

Здавалося б, рівновагу нарешті настав. Художниці добилися свого права вчитися мистецтву нарівні з чоловіками, висловлювати в будь-який художній формі будь-які хвилюючі їх питання, зображати оголену натуру і відкрито демонструвати публіці своє тіло, отримувати престижні художні нагороди і влаштовувати ретроспективні виставки в найбільших музеях світу. Однак результати багатьох досліджень доводять, що сили чоловіків і жінок в світі мистецтва як і раніше не рівні.

Погана історія чому ми знаємо так мало художниць

Справедливість ринкової оцінки мистецтва можна ставити під сумнів, але факти залишаються фактами: наприклад, що в Лондонській національній галереї з колекції в 2300 робіт лише 11 створені жінками, а серед числа художників, яких представляє Tate, 83 відсотки - чоловіки. Втім, є підстави вірити, що ситуація змінюється і зміниться, і для початку нам не завадить хоча б більше знати про жінок, що залишили свій слід в мистецтві.

Схожі статті