Бердяєв народився в 1874 р Йому зараз 73 роки. Він не отримав майже ніякої освіти, не скінчив гімназію і не працював в університеті. Він самоучка - дилетант, все життя віддавався своїм вигадкам і ставився до них з пристрасним захопленням. Це захоплення не заважало йому, однак, висунути кожні три-чотири роки якусь нову вигадку і відстоювати її з піною у рота. Він почав, як і багато хто тоді, з марксизму і, мабуть, потяг до цієї погибельної утопії відроджується в ньому в його похилому віці: «повертається вітер на круги своя».
Всі свої «еволюції» він робив, однак, не як скромний дослідник або шукач, а з помпою і тріском марнославного публіциста. І куди б він не примикав, - до «ідеалістів», до «містиків» або до православних богословів, - він завжди займав крайню. Крикливу, парадоксальну позицію. Він був завжди надзвичайно безвідповідальним письменником. Вважаючи себе пророчо обдарованим «Інтуїтивіст», він насправді залишався розумовою авантюристом: щось шанує, щось віднімає, підхопить, роздує, перебільшити, по-своєму переіначить, спотворить і вибухне пучком безвідповідальних і часто спокусливих парадоксів. Таким він завжди був, таким залишився і тепер.
В. дореволюційній Росії його сприймали всерйоз тільки зовсім наївні люди. Всі знали, що Бердяєв візьметься доводити, то він неодмінно спотворить, скомпрометує і погубить. Відомо, що проф. Новгородцев відмовився допустити його до магістрантскому іспиту. Один вчений сказав про нього: «Коли Бердяєв пише про те, що я вивчав і знаю, то я завжди чую о марна дурниця; я думаю, що він несе такий же дурниця і в тих питаннях, які я не вивчав ». А в Москві йому давно вже дали приятельское прізвисько «Белібердяева».
Всі бачать його вперше бувають вражені тим страшним нервовим тиком, яким він страждає: цим жахливим розкриттям рота з багаторазовим вивалювання великого, білого мови і з судорожним сіпанням шиєю і руками. Всякий на його місці болісно соромився б цього нещасного тика ... Але Бердяєв навпаки - завжди сідає в громадських зборах на саме видне місце, обличчям до публіки, як якщо б він навмисне хотів приголомшити і потрясти людей своєю особливою. Чудово, що ця жага імпонувати читачеві своїми вивертами і зухвало шокувати загальне почуття громадського пристойності - характерна і для всіх його писань і виступів. Розповідають, у вигляді дотепного анекдоту, що колись давно в Петербурзі одна ворожка з зав'язаними очима, не знаючи, хто перед нею стоїть, прорекла Бердяєвим, «виявивши - і ахнуть» ... Однак відомо як факт, багато обговорювався, що один православний глибокодумний богослов говорив про нього. «В Бердяєва сидить біс, одного разу все переконаються в цьому і прийдуть в жах» ...
Один російський вчений пише мені з Риму. «Чого ж Ви чекали від нього? У 1909 р він проповідував у своїй книзі бездітний шлюб як найвище досягнення людини. Легко собі уявити, якими дотепами це було зустрінуте в академічному середовищі.
Так він ніс все життя безвідповідальний дурниця Чому ж йому тепер не «відкрити» і не друкувати того дурниць, який він тепер друкує на задвірках паризької радянської преси? »
Тут в Парижі мені розповідали ще з дуже хорошого і чистого джерела, що покійний П. Б. Струве порвав з Бердяєвим ще в тридцятих роках, коли той тільки починав загравати з Радами Струве прямо оголосив Бердяєвим, що з його спокусливими ідеями він буде боротися всіма силами до самого кінця життя. А мудрий і спокійний князь Григорій Трубецькой, який користувався виключним довірою вів. князя Миколи Миколайовича, казав про Бердяєва з своєю тонкою усмішкою дипломата. «Бердяєв як стрілочник, який кожен день пускає кілька поїздів якраз у зворотному напрямку, ніж це потрібно» ... Однак такого стрілочника давно вже звільнили б і віддали б під суд, а друковане слово вільно може сіяти спокуса ...
За останні 15 років книги Бердяєва багато перекладалися на іноземні мови, що створило йому за кордоном репутацію видатного російського філософа Яке жалюгідне непорозуміння! Це є справа особливої міжнародної «лаштунки», до якої Бердяєв приєднався в другій половині двадцятих років і яка зробила все, щоб висунути його на перше місце. Характерно, що нині (а може бути, і тоді вже?) Ця куліса зайняла Безумовно-прорадянську позицію: вона підтримує у всьому світі будь-яку хвалебну неправду про Ради і пригнічує будь-яку критичну правду. Саме в зв'язку з цим повернули до Рад і такі діячі, як Маклаков, Кривошеїн (син), Рощин, Ступницький, Бердяєв, Бунін, Теффі (Лохвицька).
Ця ідеалізація Рад і їх політики зовсім не випадкова і не безглузда. Вона переслідує цілком певну, хоча до безглуздості безнадійну мета - впливати на радянську політику за допомогою зближення більшовиків з Європою і ліквідація протівосоветской еміграції; вселяти більшовикам ідейну програму і гуманні задуми; зображати їх всюди в самому прийнятному вигляді, приховувати правду про діяльність і про плани Рад і схиляти більшовиків до «еволюції». Ми, мовляв, будемо вас реабілітувати, а ви будете вислуховувати наші поради, пускати «наших» всередину країни ...
Справа в тому, що на світі є багато людей, які до смерті бояться краху більшовиків і тих ексцесів, до яких це може повести всередині Росії. Вони хочуть будь-що-будь домогтися їх еволюції: повільно і безкарно витягнути більшовиків і їх співробітників з революційної безодні ...
Бердяєв, звичайно, знає, що він бреше: він бреше обдумано і свідомо. За останній рік з його кіл була висунута навіть спеціальна теорія про «подвиг брехні»: вони де взяли на себе подвиг брехні в ім'я вищої мети, - врятувати більшовиків і їх ревних співробітників від кривавої всенародної розправи ... Яка гуманна турбота про катів рідного народу. Чи не про пригніченому і виморювали російською народі, нема про що гинуть поколіннях російської молоді, а про те, як би не постраждали самі мучителі. Яке зрада російського народу в руки цих самих катів. Ну мучитимуть ще років 15-20, зате не буде ніякої розправи ...
«Подвиг брехні» означає не тільки, що «мета виправдовує засоби», але ще, що брехня робить брехуна «героєм». А за цим початковим «геройством» - яка має бути її фаланга «подвигів»? «Подвиг наклепу» - чим він гірший за подвигу брехні? А брехнею вже здійснено і «подвиг зради». А як же можна буде уникнути «подвигу доносу»? А за цими підуть нові незліченні ганебні «подвиги». І ось перед нами розгортається весь цей фронт розкладання і спокуси. І пригадуються Євангельські слова про спокуси і спокусник ...