Питання дня чому лсд знаходиться під забороною

У самому цьому питанні ховається дивна особливість нашої уваги. Коли ми говоримо «шкодить здоров'ю», ми чомусь маємо на увазі виключно здоров'я соматичне. Хоча будь-який наркотик - це психоактивну речовину, його основна дія спрямована на психіку. «Шкода або користь для здоров'я» потрібно в першу чергу обговорювати з точки зору психічного стану людини.

Кожен, що знає хоч щось про ЛСД, розуміє, що це - галюциноген, тобто речовина для психіки, м'яко кажучи, небайдуже. Отже, запропоноване запитання можна сформулювати і так: «Чи приносять галюцинації шкоду здоров'ю і викликають вони залежність?» Приносять і викликають.

«Чи може людина з галюцинаціями вільно виходити на вулицю, водити машину, танцювати в нічному клубі? Чи не небезпечно як для нього самого, так і для оточуючих, якщо він прийме мерехтіння світильників за ожівшее вороже істота? »Сидіти тихо вдома, не виходячи на вулицю, чоловік, який прийняв ЛСД, не стане. ЛСД - не тільки галюциноген, але і психостимулятор. Початковий період дії цієї речовини пов'язаний з порушенням. Психостимулюючий (збудливий) ефект дуже залежить від вихідного стану людини. Наприклад, якщо «психонавт», який приймає наркотик, був чимось наляканий або переживав гостре почуття провини, то у нього може початися бед тріп, що тягне страхітливі галюцинації і відповідну реакцію рухового збудження, пов'язану з підозрілістю і агресією (ажитація).

ЛСД був дозволений в Америці короткий час, на початку 1950-х, ставши чи не першим психотропною ліками, але призначалося це «ліки» для самих психіатрів. З його допомогою початківець лікар навчався відчувати, що переживає хворий під час психозу. Погодьтеся, подібне використання препарату не передбачає виключно «приємних» ефектів його впливу. Психоз для їх пацієнтів - стан, найчастіше викликає страх.

Сама «психоделічна культура» прийшла до висновку, що в поодинці приймати ЛСД небезпечно, поруч повинен перебувати тверезий супроводжуючий - «тріпсіттер».

Хімічна сторона питання - дуже складна і не до кінця досліджена історія. Дослідження були практично припинені ще на початку 1970-х. Але, зрозуміло, більш-менш зрозуміло, як ЛСД діє на рецептори нервових клітин. Ряд зарубіжних країн зараз вивчає питання: чи не варто відновити дослідження ЛСД з метою допомоги помираючим хворим в термінальних станах свідомості. Однак потрібно все-таки розуміти, що людина, вмираючий від раку, і підліток, якому хочеться «побалуватися чимось новеньким», - принципово різні стани людської душі.

ЛСД викликає залежність, і залежність ця знову психічний, а не фізичний феномен. Просто «залежність» - це поняття саме по собі дуже спірне і складне, до кінця не визначене ні в наркології, ні в психіатрії.

Спробую пояснити. У певному сенсі будь-яку психічну залежність можна описати як нездоровий інтерес до чого-небудь. Чи можуть галюцинації викликати інтерес? Так, можуть! Викликають ж нездоровий інтерес комп'ютерні ігри: до певної міри вони і є «віртуальні галюцинації». «Дослідники власних галюцинацій» ( «психонавти») грають в «віртуальні ігри» з власною уявою. Захопленість подібної «грою» і є залежність.

Варто зазначити, що у вітчизняній психіатрії така «захопленість» не відноситься до розряду залежностей. Більшість психіатрів ставлять в таких випадках діагноз «шизофренія». На жаль, це ще гірше. Такий діагноз означає інвалідність і довічне лікування іншими психотропними препаратами.

Кожен намагається говорити про легалізацію будь-яких наркотичних речовин повинен розуміти, що використання будь-яких психоактивних речовин (як заборонених, так і дозволених) вимагає від людини високої культури самосвідомості і самодисципліни. Спочатку потрібно створити культуру пізнання самого себе. Я завжди згадую історію Річарда Альперта, більш відомого під ім'ям Баба Рам Дассо. Цей послідовник Тімоті Лірі одного разу поїхав проповідувати ЛСД в Індію. Він знайшов двох садху і вколов ним кінську дозу речовини в надії, що на його очах вони отримають нове для себе «хімічне одкровення». Через декілька годин садху запитали, чому нічого не відбувається, окрім «якогось метушні» на кордоні свідомості, поруч не стоїть з справжніми ефектами медитації. Альперт був так вражений, що відмовився від ЛСД, став учнем одного з садху і, повернувшись до Америки, викладав танцювальну медитацію.

Ось коли культура самопізнання у нас буде хоча б трохи нагадувати духовний досвід тих садху, тоді можна буде вирішувати будь-які речовини.

Інші відповіді на сайті TheQuestion.

Схожі статті